Психологическая беседка. Архив

[Igra]

Симона-Таисия, благодарю за ответы

У меня нет цели донести свою точку зрения на моё мировозрение. У меня нет цели учить вас моим ценностям.

А какая цель есть? Какой нет я поняла.
---

меня огорчает, что некоторые фразы вы искажаете и находите там негатив.

Не кажется ли тебе, что это закономерный результат того, что тебе

не важно, понимаете ли вы меня полностью или даже частично

P/S у меня нет страха, что я кому-то не понравлюсь и меня перестанут любить. Кстати, советую проанализировать себя, как часто вы делаете выбор, исходя из такого страха.

У меня тоже нет такого страха. И я часто делаю выбор, не принимая в расчет, что кому-то не понравлюсь. Единственное, не считаю это своим достоинством. Здесь, как и во всем нужен здоровый баланс, чтобы это не было самоцелью. Иногда и такой страх необходим-он помогает не обидеть хорошего человека лишний раз. Это нормальное внимание к людям, отзывчивость.

 

[BabuschkinHaus]

Про группировки. Часто ставлю "спасибы" Катерине, Симоне-Таисии, Женщине дождя, Солнцевой и т.д., т.к. люди пишут не как правильно писать или чувствовать, а делятся своими мыслями около психологии), чувствами опять же своими (а не взглядом на кого-то и как надо было)). Интересно же! Вот и вся группировка)))).

 

[Igra]

т.к. люди пишут не как правильно писать или чувствовать, а делятся своими мыслями около психологии), чувствами опять же своими (а не взглядом на кого-то и как надо было)). Интересно же!

И правда интересно)) Избирательное зрение всегда интересно))) Цитатами вышеназванных форумчан не о своих мыслях, взглядах на кого-то и как надо могла бы засыпать с головой, лень правда
А группировки это для того, кто так воспринимает.Но в любом разговоре, особенно споре часто участники становятся оппонентами и это вполне нормально. Бывает, что мнения оппонентов и по другим темам сходятся плюс есть еще абсолютно субъективные вещи-такие как симпатия и прошлый опыт общения, который накладывает отпечаток, как ни крути-я это вижу.

 

[Женщина дождя]

Народ - но вот есть же мысль - которая вроде везде прослеживается -Каждый видит то, что хочет видеть и Каждый трактует одно и тоже написанное по разному, в соответствии со своим видением мира? Вот этот тезис является спорным или нет?

такие как симпатия и прошлый опыт общения, который накладывает отпечаток, как ни крути-я это вижу.

Ой, мой прошлый общения потерпел крах

 

[Mahima]

Вот этот тезис является спорным или нет?

выходит так, что зависит от того, о ком речь

еще абсолютно субъективные вещи-такие как симпатия и прошлый опыт общения, который накладывает отпечаток, как ни крути-я это вижу.

вот я с Кьярой чуть не попиналась недавно)) и не спас ни опыт, ни симпатия))
Спасибо ей, кстати, что остудила пыл

 

[Симона-Таисия]

А какая цель есть?

не буду отвечать на этот вопрос, во-первых он личный, во-вторых, снова уведу многих "в дебри"

Не кажется ли тебе, что это закономерный результат

кажется. Но пока мне это "не жмёт".

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Про чувство "страх что меня не любят" было намёком заглянуть в себя. Это только на первый взгляд нам всем кажется, что никогда не берём этот страх в расчёт. Но если раскручивать полностью всю цепочку наших действий, то этот страх оказывается корнем ВСЕГО. Можете не соглашаться, можете забросать меня чем угодно и даже сжечь на костре, но тот кто всё же проанализирует, не испугается глубоко заглянуть в себя, отыщет этот "корень" и сделает полезные выводы.

Иногда и такой страх необходим-он помогает не обидеть хорошего человека лишний раз. Это нормальное внимание к людям, отзывчивость.

это очень легко переходит в ненужную лесть... отзывчивость для меня в иных вещах, а не в размышлении подбора правильных слов. Ещё для меня есть разница, общаюсь я с одним человеком или сразу с группой. Когда с одним, то тут уже будет важностью подбора более понятных слов. Но и опять же, какая цель у данного разговора даже с одним собеседником...

 

[BabuschkinHaus]

Избирательное зрение всегда интересно)))

И в ваших постах тоже много интересного. И у всех других. Но мне сложно это разглядеть, когда начинается "ловля блох" у других. Когда ловля блох приостанавливается - это более заметно.
А так получается не разговор "а почему ты сказала, что я сказала то, что совсем не говорила, но сказала ты". Да еще с определениями и цитатами.

 

[Igra]

Ой, мой прошлый общения потерпел крах

В каком смысле?) Ваш-то вряд ли) Я ведь о своем пишу Или в моих комментариях вам это непонятно в отличие от Симониных? Почему ?
Симпатии имеют значение-даже ссориться с симпатичным иначе, чем с несимпатичным. Отношение и подача разные. Еще раз-я это так вижу) Еще раз-для себя)
Заметьте, как по-разному требуются пояснения от разных участников)

это очень легко переходит в ненужную лесть..

Так надо анализировать и заглядывать в себя, чтоб не перешлоardon:
То, что это может перейти в лесть не повод говорить, не думая

 

[BabuschkinHaus]

отзывчивость для меня в иных вещах, а не в размышлении подбора правильных слов.

О! Вот и мне так почему-то кажется. Мы не можем полностью предугадать реакции собеседника на слова.Я уже ранее приводила пример о ссоре со свекровью из-за моего ответа на домофонное "кто там?" - шуткой "вам телеграмма". А некоторые бесятся на простой ответ "я" - "кто я??? что я всех по голосу узнавать должен? что за ответ такой -я, неуважение просто".

 

[Igra]

И в ваших постах тоже много интересного.

Так пишите-обсудим

"ловля блох"

Это исключительно на ваш субъективный взгляд :yes:
А соответственно такое восприятие разговора исключительно ваша проблема, не так ли?

 

[BabuschkinHaus]

не так ли?

Не так. Это Вам так показалось)))))) На ваш субъективный взгляд.

Уже обсуждали вроде. Появится что-то еще - напишу.

 

[Mahima]

говорить, не думая

прикольно

Недолго музыка играла (с), однако..

 

[k_ja_ra]

Камунікацыя - гэта заўжды ўзаемны працэс, калі абодва бакі пры жаданні як бы падладжваюцца адзін пад аднаго. Сігналююць адно аднаму: мне тут некамфортна, можа дапаможаш? А другі: паспрабую, а ў мяне тут цяжкасці, зробіш крок насустрач?
Калі адзін з бакоўпершапачаткова стаіць у позе "я такі, і нават кроку ўбок не зраблю дзеля таго, каб мяне правільна пачулі і зразумелі, не маю такой патрэбы, каму трэба - хай чуюць, як я хачу, а не - дык і не", то гэта не роўная камунікацыя. Гэта Я адзіны і непаўторны, а ты - недзе там унізе, хочаш - лаві мае словы з раскрытым ротам, не хочаш - я сам для сябе павяшчаю, мне і так добра, а неразуменні -выключна твае праблемы і недахоп кругазору.
Бывае, што нават такая пазіцыя раскрытага рта патрэбная чалавеку. Калі надзвычай важнае штосьці яму ці цікавае настолькі, што ўсё астатняе сыходзіць на другі план.
Але часцей другі таксама мае тыя - сія разуменні таго, дзе ён можа пасунуцца і падстроіцца, а дзе - ўжо залішняе, бо вычынка даражэйшая за аўчынку атрымліваецца. Ён спрабуе раз штосьці змяніць і наладзіць, спрабуе два, разлічваючы хаця б на мінімальную рэакцыю разумення ў адказ, а потым плюе і ідзе міма.)

Іншымі словамі, не -дык і не. Вольнаму воля.

 

[Mahima]

Гэта Я адзіны і непаўторны, а ты - недзе там унізе,

:fie:

 

[Симона-Таисия]

То, что это может перейти в лесть не повод говорить, не думая

если думать для других - то это лесть в 99 процентах
если думать для себя, и думать "сердцем" - то лести никогда не будет, и не будет последующих угрызений совести, и польза в этом будет даже для других, хотя они на первый взгляд этого могут не увидеть
ИМХО

 

[Юлллса]

Симона-Таисия, да никто не выискивает негатив специально, честно-честно. Просто когда человек читает о том, что другой считает его слова мусором, как-то немного неприятно, вот и все.
Понимаете, из мусора конфетку, это значит изначально имелось ввиду, что любые слова считаюь мусором, что среди них нет ни одной конфетки, и конфетка получается только если ее сделать.
Кстати, я, например, уверена, что Вы это говорите ненамеренно.

 

[Igra]

Не так. Это Вам так показалось)))))) На ваш субъективный взгляд.

Ок)

прикольно

Недолго музыка играла (с), однако..

Вооот))) Оказывается, вполне сохранена способность и слова выискивать и "блох ловить" и понимать уместность слов) Когда надо) ЧТД Небольшой контрольный тестик был

Симона-Таисия, помнишь, ты рассказывала здесь, что извинилась перед водителем, который обругал тебя матом, после того, как ты ненамеренно, нечаянно его подрезала? Зачем ты извинилась перед ним?

 

[Mahima]

Небольшой контрольный тестик был

,Перепишу
Скажи , будь добра, только честно - эти твои слова не нужно рассматривать в контексте твоего разговора с Симоной? Это к ней не относилось?

И все же главное в этой цитате - про музыку.
Как недолго длилось благолепие.

 

[Igra]

BabuschkinHaus, по-прежнему не видите про других в постах участников, которым часто ставите спасибо потому, что они не пишут о других?)

Катерина, у меня с Симоной свой разговор, а ты тестик прошла так, как прошла Остальное, извини, я уж пояснять не буду Кто как понял-пусть так и остается.Мне не жмет(с)

 

[Женщина дождя]

В каком смысле?) Ваш-то вряд ли) Я ведь о своем пишу Или в моих комментариях вам это непонятно в отличие от Симониных? Почему ?

Не - я про свой опыт . Изначально позитивное отношение в реале - переползло в практически полное непонимание в виртуале Я понимаю ваши посты точно так же как и Симоны-Таисии... Но у меня своя точка зрения на этот счет - я уже как-то писала, но прошло мимо... Из моего личного опыта общения с друзьми, подругами,знакомыми, приятельницами - не с форума, а в реальной жизни - изменения в их мышлении произошли после каких-то событий, которые перевернули их взгляды на мир... И эти события были как правило грустны ... Поэтому я могу понять, потому как сама прошла через это... Так есть на самом деле как мне кажется... Грубый пример, конечно, но люди которые испытали клиническую смерть - совсем по другому смотрят на мир... Так и люди -которые для СЕБЯ самого пережили жизненное потрясение - не важно в каких областях - изменили свое мировоззрение.. И совершенно естественно, что другие люди не понимают этого... Но это не повод говорить про "гниль в ананасах"... Вот лично для меня это звучит пренебрежительно..