Психологическая беседка. Архив

[Лучик]

Усміхнула.) Роўна так жа ацэньваеце, як і ўсе астатнія. Не лісліўце сабе. І так жа суб'ектыўна, як і ўсе астатнія.

Няма тут выключных. Змірыцеся.

А как для тебя, оценивание-это плохо? Такое ощущение постоянно фонит, что это что-то плохое. И это удивляет, если честно.

 

[Babybee]

Первое практическое упражнение симорон

...


Мне понравилось.

мне тоже Уже попробовала, здорово. С одной стороны вроде как нелепица получается, а с другой сразу взгляд меняется и соответственно эмоции и реакции.

 

[Симона-Таисия]

Скажи, почему здесь, в этом разговоре, гда ты ненамеренно,нечаянно расстраиваешь/обижаешь/неприятно задеваешь(допустим) кого-то своими словами, тебе не хочется извиниться и сгладить ситуацию? Это точно то же, что и с водителем было-если переложить на ту ситуацию, то ты просто проезжаешь мимо, наморщив носик на мат водителя, не удостаивая вниманием. В чем разница для возможности практиковать укрощение своей гордыни?

во-первых, я не уловила, что мои извинения тут кому-то нужны. Во-вторых, у меня была возможность встретиться на странице форума вновь и уточнить, что я плохого никому не желала. А вот с водителем у меня нет шансов встретиться вновь для такого пояснения. Мне "извини" говорить не трудно, когда я чувствую, что это слово необходимо человеку, и когда подозреваю что за мной может быть вина. А то что я писала на форуме, а многие выискивали свой собственный подтекст, то сравнивать с ненамеренным подрезанием на дороге, на мой взгляд не корректно.
А вообще, странный вопрос и укор... задумалась...


Igra, k_ja_ra, Magda, Юллса, Лучик, Orion (и другие кого не упомянула, но испытал неприятные чувства), извините меня, пожалуйста, если нашли в моих постах обидные мысли, коснувшиеся вас. Мне на самом деле жаль, если я вас обидела. А так же, благодарю вас, что встретились на моём пути. Искреннее вам спасибо за такие уроки :thank_you:

 

[Orion]

про мусор и конфетку. Я умею из чужого мусора/отбросов сделать для себя конфетку, и считаю такое умение полезным.

Абсолютно была уверена что вы это ответите :haha: предсказуемо как по книжке

А то что вы нашли в этом нечто обидное... - извините, но я оправдываю такое узким кругозором.

Газлайтинг..

Неужели это так сложно ПОПЫТАТЬСЯ взглянуть на написанное глазами автора???

Ну у меня и свои есть.. Не хуже ваших вы же нашими глазами смотреть не хотите

Не выискивать негатив, не откапывать свой кажущийся смысл... а просто поверить что к вам пришли с добром.

Вы что! Мы же именно ТАК сразу и поняли! Вы пришли причинять нам добро! Именно это сразу и напрягло

Есть разница или нет? Симона, если можешь, скажи пожалуйста, тебе вообще как-видится случайным, удивительным то, что так много непонимания тебя здесь? Или это совсем не удивляет и не трогает тебя? Ты видишь причину в себе? Или только в тех, кто так воспринимает твои слова? Для тебя не является это некими уроками, звоночками или еще чем-то таким, на что стоит обратить внимание?

Игра, как человека на "другом уровне" может интересовать понимают ли муравьи её или нет.. Она ж видит что не понимают и не поймут.. Разные уровни.. Вот дорастем тогда сразу поймём о чем она

 

[Mahima]

С одной стороны вроде как нелепица получается, а с другой сразу взгляд меняется и соответственно эмоции и реакции.

ага

 

[Orion]

. При этом меня огорчает, что некоторые фразы вы искажаете и находите там негатив. Но я это воспринимаю так, что этот негатив необходим вам.

А чем вы такая особенная что негатив нам нужен только от вас? А у других мы его не видим

в моём представлении можно Я не имела в виду под этим понятием образованность, информативную базу получаемую в школах/институтах. Тут о том, что вы не позволяете себе выйти за рамки привычного мышления, не можете оторваться от земной системы координат. Вы воспринимаете слово только так, как ему трактовано общепринятое понятие. У меня - по другому.

Вообще-то в вопросе речь шла об узком кругозоре у вас если вы не поняли..

 

[Mahima]

Orionчик, нежнее
Ну, правда.

 

[Orion]

если думать для других - то это лесть в 99 процентах
если думать для себя, и думать "сердцем" - то лести никогда не будет, и не будет последующих угрызений совести, и польза в этом будет даже для других, хотя они на первый взгляд этого могут не увидеть
ИМХО

Т.е если я вижу что человек ошибся и НЕ скажу ему - ну ты дурак, то я ему льщу?
Хотя если я от сердца скажу что он дурак, то это уж точно лестью не будет как пить дать а у ж как полезно будет всем! и главное конструктивно очень

Orionчик, нежнее
Ну, правда.

Я белая и пушистая, окружающие подтвердят :yes:

 

[Igra]

а зачем эти знания? что они могут изменить?

Не знаю даже, что и сказать)) Я где-то писала, что они нужны? Мне не нужны. Вы, вероятно, не поняли, что я хотела сказать Женщине дождя. Поэтому ваши вопросы для меня сейчас прозвучали типа "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"

А вообще, странный вопрос и укор... задумалась...

Нене, про укор исключительно твои додумывания. Мой вопрос вызван моим выводом о непоследовательности, я просто любопытствую так ли это и какой вообще ход мыслей у людей-интересно мне Мне лично извинения не требуются, я ничем не задета и не обижена, разве что у тебя самой такая потребность возникнет. Спасибо и тебе большое за беседы

 

[k_ja_ra]

Если я дала повод - что рядом с моим ником видится исключительность, я не против. Но сама себе этого не приписываю и опять же не претендую.

Далі, прэтэндуеце.)
Тут:

я уже давно ничего не оцениваю. И стала от этого только счастливей.

у лепшым выпадку Буда можа пахвастацца безацэнкавасцю. А вы

очень земная и грубая тетка, чем и рада))).

Если вам так проще, пусть будет так.

Я люблю называць рэчы сваімі імёнамі.)

 

[Женщина дождя]

Я люблю называць рэчы сваімі імёнамі.)

Это ТЫ так думаешь - что называешь вещи своими именами. Это ЛИЧНО ТВОЁ представление о вещах - не более и не менее

 

[k_ja_ra]

А как для тебя, оценивание-это плохо? Такое ощущение постоянно фонит, что это что-то плохое. И это удивляет, если честно.

Гэта тэма тут ужо абмяркоўвалася і раней. І так, у разрэзе, што ацэнкі - гэта кепска, што трэба імкнуцца да безацэнкавасці. Магу пашукаць гэтае абмеркаванне, калі цікава.
Для мяне ацэнкі - нармальна, неад'емная частка жыцця, без якой само жыццё наўрад ці мажлівае. З ацэнкамі можна быць акуратным, не спяшацца з імі і г.д. Але адмовіцца?
Забаўна, як людзі з аднаго боку кажуць, што не ацэньваюць, ці імкнуцца не ацэньваць, а з другога кажуць аб палярнасці свету і жорсткім яго падзяленні на дабро і зло. Як гэта сумяшчаецца, цікава?

========

Женщина дождя, ок. Можаш даць назву з'яве, якая знайшла сваё адлюстраванне ў посце №1253?
Цікава.)

 

[Igra]

З ацэнкамі можна быць акуратным, не спяшацца з імі і г.д.

Да, вот так.


С безоценочностью не все так просто. Вот, например, в процитированном она описана так, что не возникает лично у меня особых противоречий. Здесь же в беседке ее часто юзают совсем неправильно.
Безоценочность - одна из частей триады К. Роджерса, где двумя другим являются принятие и конгруэнтность. Данная триада ассоциируется с особого типа толерантностью, построенной на принятии человеком как окружающих, так и самого себя, на взаимодействии с внешним и внутренним миром в принимающей, диалогической манере. В противоположность насилию и манипулированию такое взаимодействие предполагает как уважение ценностей и смыслов, значимых для другого, так и осознание и принятие собственного внутреннего мира, своих собственных ценностей и смыслов, целей и желаний, переживаний и чувств. Для человека, обладающего подобной толерантностью, напряжения и конфликты вовсе не исключены, можно сказать, он постоянно живет в ситуации напряженного существования, не боится быть лицом к лицу с этим напряжением, достойно выдерживать и принимать его как безусловную экзистенциальную данность. Это подлинная, зрелая, действительно позитивная толерантность, основанная на гораздо более полном осознании и принятии человеком реальности. Такая толерантность обнаруживается также в межличностном (точнее, транс-персональном) общении персонифицированной личности, в структуре которой элиминированы персональный и теневой компоненты, тогда как проявления сущности (лика), напротив, предельно выражены.

))

 

[subaru]

Не знаю даже, что и сказать)) Я где-то писала, что они нужны? Мне не нужны. Вы, вероятно, не поняли, что я хотела сказать Женщине дождя. Поэтому ваши вопросы для меня сейчас прозвучали типа "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"

Игра, если совсем не хотите со мной разговаривать, то так прямо и скажите - один раз, но конкретно, мне достаточно.
Если все же какой-никакой диалог возможен, то мне любопытен все же ответ, и коньяк здесь абсолютно ни при чем. Что там Катерина упоминала о зазеркалье?)) Вот как-то так, цитирую вас же)))

Мой вопрос вызван моим выводом о непоследовательности, я просто любопытствую так ли это и какой вообще ход мыслей у людей-интересно мне

даже непоследовательность можно вычеркнуть.

 

[k_ja_ra]

Лучик, пагартала архіў.
Можна недзе вось адсюль глянуць (хаця пачалося раней) http://semeistvo.by/forum/showthread.php?p=8754098&highlight=%E0%F6%FD%ED%EA%2A#post8754098 і далей пагартаць. Ну так, чыста для агульнай карцінкі, калі час дазваляе і цікавасць ёсць.

======

Igra, карцінка хараша.)))))
Ніяк. Вось менавіта - ніяк. Безацэнкава - гэта значыць ніяк. Без эмоцый, без пачуццёў, без прыхільнасцяў і г.д.

 

[Igra]

Игра, если совсем не хотите со мной разговаривать, то так прямо и скажите - один раз, но конкретно, мне достаточно.

Субару, нет, я не могу этого сказать поскольку это не соответствует действительности, поэтому я так и не стану говорить-ни один раз, ни два)
Не знаю, как вам объяснить иначе, что даже не представляю как еще вам ответить на ваши вопросы, если в моем ответе Женщине дождя вложенный вами аспект даже не подразумевался) Мне почему-то кажется, что мы с ней поняли о чем говорим. Объяснять это вам, в свете того какие вы задали вопросы, мне видится довольно долгим и многословным вариантом.Я как-то не вижу своего интереса, простите, пожалуйста,-искренне говорю, как есть.

 

[k_ja_ra]

Igra, нічога не разумею ў тваёй цытаце, на жаль. Словы знаёмыя (не ўсе! але большасць ), а сэнс страчваецца ўжо на другім радку. Пры чым там безацэнкавасць - увогуле не зразумела.

Зато пра кангруэнтнасць спадабалася:

согласованность информации, одновременно передаваемой человеком вербальным и невербальным способом (или различными невербальными способами), а также непротиворечивость его речи, представлений, убеждений между собой...

Более общее понимание конгруэнтности: состояние целостности и полной искренности, когда все части личности работают вместе, преследуя единую цель. Например, если личность чувствует, думает, говорит и делает одно и то же, в этот момент времени такую личность можно назвать «конгруэнтной».

Вось з гэтым у тэме яўна праблемы назіраюцца...

 

[subaru]

Igra, я прочла внимательно написанное ею и ваш ответ. У меня возник вопрос, я его задала)) какой "вложенный мной аспект" при этом вы подразумеваете, я не знаю))
Но, собственно, и ладно, коль нет желания, ваш неответ принимаю как ответ.

 

[Igra]

k_ja_ra, ну перестань)) Прочитай медленно или завтра попробуй-может, ты сегодня уже устала просто, нагулялась по воздуху)) Все там понятно, не сложнее, чем про конгруэнтность)

 

[Юлллса]

Про "никак". Искала фразу "Настоящему буддисту никогда, нигде, ничто", а нашла целую страницу дзэна)) https://m.vk.com/nam_po_dzenu