Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Magda

Well-known member
Не думаю, что в самоубийстве от любви свободного взрослого человека могут быть виноваты другие люди. Причины обычно внутри самого человека.
 

Goldenflow

Well-known member
а раньше было принято держать в доме яд?
я вот в мыслях перебрала чем бы я могла смертельно отравиться у себя дома, ну только хлоркой разве что. так ее и не выпьешь особо
то есть если раньше не принято было держать яд в прикроватной тумбочке, значит действительно человек с суицидальными наклонностями, готовился.... и поводом могло послужить что угодно
 

Неждана

New member
Goldenflow, уксусом:))) Таблетками. Ртутью из термометра. Бытовой химией можно тоже попробовать))

В средние века пузырек с ядом был вполне себе обычным предметов в доме, да и потом тоже хватало ядов. Крыс, опять же травили. Врачи морфин назначали.
 

Goldenflow

Well-known member
уксусом столовым не убьешься, надо эссенсию)) а ее не держим
ртутью сразу насмерть тоже нет, да и градусник электронный
из таблеток в доме иммодиум, антибиотик и ибупрофен)))
в средние века даааа, там шалили
я когда то читала про тогдашние яды, которые убивали даже при контакте с кожей
но им нужно было врагов , наследников и конкурентов убирать
я все таки склоняюсь к мысли что там вся семейка с присвистом была
 

Babybee

New member
Многомногомного-летний груз с души упал. Гештальт завершился,как нынче модно говорить,сам и без всяких усилий. Ура.
ничего себе! здорово, что прочитанное повляло таким образом:)

И немного не по себе от того, как демонизируют этих нарциссов (бабушку и самого поэта). Немного не по себе от такой агрессивной категоричности) Но почитаю дальше.
я бы поверила меньше, если бы там не было цитат от современников о Лермонтове как человеке или если бы не было писем Лермонтова Верещагиной (? не помню точно), где он сам описывает свое манипулятивное поведение с Сушковой.
Автор жж пишет
В Тарханах я купила книгу Елены Егоровой «Детство и отрочество Михаила Лермонтова», которая создавалась под неусыпным контролем "официальных" лермонтоведов. Я это к тому говорю, что в своей трактовке событий буду опираться не на измышлизмы, выдернутые из Интернета, а на установленные факты. Конечно, в книге Егоровой они подаются благостно, нечеловеческие поступки объясняются человеческими мотивами, а детство Мишеньки вообще напоминает житие будущего святого... но я буду интерпретировать факты, а не отношение к ним Егоровой и лермонтоведов.
Поэтому все описанное - финансовое манипулирование со стороны бабушки, запрет молодой паре жить вдали от бабушки, то, что бабушка по сути забрала внука у отца, действия Лермонтова по разрушению репутации молодой девушки и т.д. - все это было. Ну а интерпретировать можно по-разному:)
 
Последнее редактирование:
Маленький толстый Карлсон напоминает коренной зуб. По любимому в те годы европейцами психоанализу, зуб - это «высокий заменитель» фалла. А фалл - это великолепный летательный аппарат. Когда женщине снится, что она летает, - это значит, она переживает момент счастья. В общем, отсюда и все крыши Линдгрен - плацдармы для любовных переживаний. Гибрид мужика с вертолетом - плод исключительно дамской фантазии.
facepalm

- - - - - - - - - -

Babybee, уверяю Вас, я не пропустила ни одной цитаты и высказываний современников Лермонтова. Просто мне не близок стиль автора.
 

Неждана

New member
Ну а интерпретировать можно по-разном
Ну вот автор этим и занимается, в своем ключе.
Некая Егорова - "благостно" интерпретирует, эта дама - по-другому.
А истина может быть и посередине.

я бы поверила меньше, если бы там не было цитат от современников о Лермонтове как человеке или если бы не было писем Лермонтова Верещагиной (? не помню точно), где он сам описывает свое манипулятивное поведение с Сушковой.
У всего есть как минимум две стороны. Так и с воспоминаниями современников. Другие, "не в строку" которые, автором почему-то не приводятся, а только те, которые подтверждают ее теорию.


Я не берусь судить, насколько дама подкована и может раздавать диагнозы, но манера подачи материала мне не очень импонирует.
 

Babybee

New member
А истина может быть и посередине.
У всего есть как минимум две стороны. Так и с воспоминаниями современников. Другие, "не в строку" которые, автором почему-то не приводятся, а только те, которые подтверждают ее теорию.
а вы думаете, что есть такие воспоминания, где Лермонтов предстает добрым, порядочным, отзывчивым человеком?
Мне кажется, что большое количество воспоминаний о нем, как о холодном, язвительном, горделивом человеке (учителя, однокурсники, однополчане...) делает вероятность других воспоминаний невысокой.
Количество дуэлей, как состоявшихся, так и тех, от которых его отговорили, тоже имхо некоторый показатель.
Историю cвоих манипуляций с Сушковой он описывал сам в письмах общей подруге, а ведь такое поведение (сознательное соблазнение девушки, склонение ее к отказу от помолвки и потом "пробрасывание") непорядочно в любые времена, а в те так особенно...
Я не спорю с вами, что у всего есть две стороны и на все можно посмотреть под разными углами, но как-то у меня сложилось очень негативное мнение о нем как о человеке после прочитанного, причем не прочитанных интерпретаций, а прочитанных фактов. Возможно, я не права.
====
Воспоминания современников о Лермонтове. Сама еще не читала, но собираюсь:) Возможно, там и другая сторона будет показана.
http://www.lermontov.info/remember.shtml
 
Последнее редактирование:

Неждана

New member
Babybee, я тоже не хочу спорить с вами:)
а вы думаете, что есть такие воспоминания, где Лермонтов предстает добрым, порядочным, отзывчивым человеком?

"Но есть и другая точка зрения. В 1840-м году, когда Лермонтов сидел на гауптвахте за дуэль с французом Барантом, его отважился навестить известный нам всем Виссарион Белинский. Отважился — ибо все предыдущие их встречи заканчивались плачевно: Лермонтов на серьезный разговор не шел — язвил, отшучивался, а порой просто грубо прерывал собеседника.
„Я взошел к нему и сконфузился, по обыкновению. Думаю себе: ну зачем меня принесла к нему нелегкая?.. Но разговор наш как-то неожиданно завязался... Я смотрел на него — и не верил ни глазам, ни ушам своим. Лицо его приняло натуральное выражение, он был в эту минуту самим собою... В словах его было столько истины, глубины и простоты! Я в первый раз видел настоящего Лермонтова, каким я всегда желал его видеть. Боже мой! Сколько эстетического чутья в этом человеке! Какая нежная и тонкая поэтическая душа в нем!.. А ведь чудак! Он, я думаю, раскаивается, что допустил себя хоть на минуту быть самим собою, — я уверен в этом“...
Вот это необыкновенное свидетельство для нас — очень важно. Можно как угодно относиться к Белинскому, но он смог понять то, чего не смогли и не захотели понять все остальные: Лермонтов носил маску. За внешними заносчивостью, язвительностью, злостью, угрюмством, показным презрением к жизни, задором бретера и светской пустотой скрывалась удивительно чуткая, ранимая, чистая и „нежная“ душа, которую Лермонтов пронес в неизменности через все житейские бури. Но люди не прощают тех, кто отличается от них. Испытания и невзгоды озлобляют. Гораздо легче ответить злостью на злость, жестокостью на жестокость, чем подняться над обидой, над обидчиком и над самим собой. Лермонтов не зачерствел сердцем и не утратил своей душевной красоты — слишком мощные духовные силы были изначально заложены в этом человеке. Но он надел маску. Байроновскую, Печоринскую ли... И не снимал ее до самого конца. Трудно осуждать его за это. Это жизнь. Через это иногда надо пройти. Лермонтов пройти не успел."

Но у нас тут не клуб литературоведов и интерпретаторов. :)
Вам еще раз спасибо за принесенные ссылки, было познавательно.
 

Mahima

переименовалась:)
Не думаю, что в самоубийстве от любви свободного взрослого человека могут быть виноваты другие люди. Причины обычно внутри самого человека.
оно-то да...
Я вот посмотрела с малым простенький фильмец "Кибертеррор". Кстати, очень рекомендую подросткам. Да и не только.
Там как раз об этом - что даже кажущееся нам безобидным действие может послужить причиной самоубийства человека. Сойдется причина внутри и причина снаружи. А могли не сойтись...
 
Greenlight, я вообще решила остановиться, в статье написано, что такой тип личности присущ всего 3-4% людей, думаю, для ознакомления достаточно. Но если для контраста - прочту, спасибо)
 

И-ра

New member
Дамы,
что-то может значить наметившаяся тенденция терять деньги там, где их потерять сложно?
 
Последнее редактирование:

Greenlight

Well-known member
Юлллса, :), это про разных нарциссов). А если еще сверху "Адской паутиной" шлифануть - нарциссом покажется каждый первый).
 

Goldenflow

Well-known member
и шлифануться медицинской энциклопедией))

Юлллса, :), это про разных нарциссов). А если еще сверху "Адской паутиной" шлифануть - нарциссом покажется каждый первый).
а сам себе кем? нормальным или нарциссом?

вспомнила анекдот про белую горячку
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху