Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k_ja_ra

Well-known member
Разговор о причинах затеяла Симона-Таисия.
Зоряна перекрутила это и выставила как
Ок. Нават калі так. Размову мы бачым самі на ўласныя вочы. І самі можам зрабіць выснову, што атрымалася. Яшчэ да таго, як Зоряна нібыта штосьці выкруціла.
Асабіста мне б была непрыемная такая размова пра мяне. Незалежна ад матываў, якія пры гэтым рухалі людзьмі.
Я пра гэта. А як гэта будзе называцца: пра прычыны ці пра мяне - ужо другаснае.

Не.) Зараклася.))))))
Таксама навука.))))
 

juniko

self-made woman
Т. т. т. нет конечно. Я бы тут уже диссер защитила :)

Не.) Зараклася.))))))
Таксама навука.))))
Порядочный человек, на твоем месте бы извинился перед Симоной-Таисией. Все заметили, что это было подленько и некрасиво.
ПРо Игру не говорю. Она сама признала, что ей плевать на мнение здесь присутствующих и за вранье извинятся не будет.
 

Zoryana

Well-known member
Асабіста мне б была непрыемная такая размова пра мяне. Незалежна ад матываў, якія пры гэтым рухалі людзьмі.
Вот странно, что такая простая мысль не приходит в голову самой любопытствующей и ее сторонницам.
 

Неждана

New member
в котором я попросила оценить ее подобную цитату, адресованную другому человеку. Цитата была оценена *это просто факт, видение человеком возможных действий другого*.
Это про фразу из другой темки, где кто-то писал, что, как ему кажется, если бы пришли враги, Зоряна бы кого-то выдала?
(прошу прощения, не хочу искать).

То, что я дальше сейчас буду писать, нужно рассматривать, если вы имели в виду эту фразу.
Эта фраза была с мнением другого человека. Мнение может быть каким угодно, и вообще далеким от действительности. И эта фраза оставляет простор для своего мнения - вашего, Игры, когда вы читаете чужое мнение, и моего, и любого другого.

Ваша же "иллюстрация", на мой взгляд, такого мнения не оставляет, ибо в вашей фразе не ваше мнение, а изложение фактов. довольно категорическое.

Вот я так это прочитала и восприняла.

Замечательно, это только доказывает, что фраза, об оценке которой я попросила, является подлостью. Правда в адрес другого человека Симона-Таисия ее так не оценила, а вот аналогичную клевету в свой адрес посчитала подлостью.
Ничего это не доказывает. Это лишь ваши интерпретации и проекции, пожалуйста, не берите в доказательство мои слова.
Еще раз: я не считаю, что это - аналогичная клевета.
Сообщение от Неждана
Если бы эта ситуация была с моим вопросом, я бы ждала извинений. Со стороны Игры и с вашей.
А с какой целью вы это пишете и как это называется? Может быть, манипуляция?
Я объясняла то, как это я расцениваю. Как подлость. И если в отношении меня человек сделал подлость, по-моему, логично ждать извинений. Наверное, от подлого человека этих извинений ждать неумно :)))))) но я не считаю никого здесь подлыми людьми (по определению:)) поэтому написала так, как написала.

Асабіста мне б была непрыемная такая размова пра мяне. Незалежна ад матываў, якія пры гэтым рухалі людзьмі.
Меня в подобных случаях очень мучает вопрос:
почему это не обозначить словами? Зачем пускаться во всякие словеса, если можно сказать прямо: "Мне неприятно, что вопрос о причинах поведения других людей идет в связке с моим именем"

Вот странно, что такая простая мысль не приходит в голову самой любопытствующей и ее сторонницам
Вам тоже не пришла в голову не менее простая мысль о том, чтобы просто сказать, что вам это не нравится. Вот странно.
 

Zoryana

Well-known member
ачем пускаться во всякие словеса, если можно сказать прямо: "Мне неприятно, что вопрос о причинах поведения других людей идет в связке с моим именем"
Вы действительно считаете, что такая элементарная мысль требует непременного озвучивания?! То есть, вы хотите сказать, что ни вы, ни Симона-Таисия и сами этого не понимаете?! "Ну вы, блин, даете" (с)
 

k_ja_ra

Well-known member
Порядочный человек, на твоем месте бы извинился перед Симоной-Таисией. Все заметили, что это было подленько и некрасиво.
ПРо Игру не говорю. Она сама признала, что ей плевать на мнение здесь присутствующих и за вранье извинятся не будет.
Я думаю, паясненняў і ветлівых прабачэнняў Ігры за тое, што яна скарысталася менавіта такім спосабам данясення думкі, цалкам дастаткова. )
 

Zoryana

Well-known member
Вам тоже не пришла в голову не менее простая мысль о том, чтобы просто сказать, что вам это не нравится. Вот странно.
Странно, что вам не кажется странным, что человек, должен озвучивать это.
 

Неждана

New member
Я вот что вспомнила.
Как-то Гринлайт то ли задавала какой-то вопрос, то ли что-то хотела сказать - с привлечением ситуации Симоны-Таисии (сорри, не помню сути, но это тут и не важно). И она спрашивала разрешения у Симоны-Таисии использовать ее ситуацию (то ли в качестве примера, то ли еще что). И Симона-Таисия сказала: разумеется, можно, я же тут и пишу публично, подразумевая, что каждый может цитировать/использовать и проч.

Кьяра еще тогда удивилась, мол, зачем это спрашивать (там несколько заходов было), ну как бы усложнять, ответвлять обсуждение.

А вот смотрите: человек же часто исходит из "своих" представлений, вот Симона-Таисия и задала вопрос так, как она задала, ведь "крамолы" в этом для нее не было. Она подразумевала использование всего, что тут прочитано-написано, без предварительного согласования "можно/нельзя" приписать имя Зоряны к своему вопросу.
 

Igra

БЫТИЕ
Неждана, мне неинтересно развивать эту тему дальше. Я вам пояснила свою точку зрения, а вы можете с этим поступать, как вам угодно.
Кстати, фразы типа "это ваша интерпретация", " это только ваше видение" и так далее считаю абсолютно бессмысленными-все, что я здесь пишу является моей точкой зрения, моим видением, моими интерпретациями и тд., конечно, моими, а никак не вашими-ваши у вас.
Более того, подобные фразы я бы отнесла отчасти к манипулятивным, поскольку за ними явно стоит смысл " это только твое видение, а истиное совсем иное".
 

juniko

self-made woman
Я думаю, паясненняў і ветлівых прабачэнняў Ігры за тое, што яна скарысталася менавіта такім спосабам данясення думкі, цалкам дастаткова. )
А нам кажется, что не достаточно, как там у классиков.
"Ошибки надо не признавать, их надо смывать....... Кровью!!!!!" (с)
Ну извинений мы пока не видели, так что .....ждем.
И твоих тоже.
 

k_ja_ra

Well-known member
Зачем пускаться во всякие словеса, если можно сказать прямо: "Мне неприятно, что вопрос о причинах поведения других людей идет в связке с моим именем"
З аднаго боку, гэта, на мой погляд, відавочна і павінна быць зразумела і без слоў, а з другога... напэўна, не так проста такія словы сказаць.) Як не парадаксальна.) Я за сябе, калі што, адказваю.:) Як Зоряне - не ведаю.)
 

Неждана

New member
Вы действительно считаете, что такая элементарная мысль требует непременного озвучивания?! То есть, вы хотите сказать, что ни вы, ни Симона-Таисия и сами этого не понимают?! "Ну вы, блин, даете" (с)
Три ваших предложения :)

Предложение первое - ваше предположение обо мне с вашим же утверждением обо мне, аналог : "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
(я не считала что это нужно НЕПРЕМЕННО озвучивать, вы это мне приписали и еще и спрашиваете: вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что.."

Это - ВАШЕ, не мое. Не приписывайте.

Предложение второе.
Тот же самый прием.

Предложение третье
Некий вывод обо мне, который ко мне не имеет никакого отношения.
И не "блин", и не "даете".

Более того, подобные фразы я бы отнесла отчасти к манипулятивным, поскольку за ними явно стоит смысл " это только твое видение, а истиное совсем иное".
Я с этой вашей мыслью не согласна :) (так лучше формулировать, вместо "это только ваша интерпретация"

У меня за моими процитированными вами фразами стоит "это только ваше видение, а есть еще и другие"
Про истину - это ваше :))))))
 
Предложение первое - ваше предположение обо мне с вашим же утверждением обо мне, аналог : "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
я уже Солнцевой когда-то отвечала на подобный вопрос - а что мешает на вопрос-утверждение ответить "нет, не считаю"?

"Вы действительно считаете, что..." - "Нет, я так не считаю".
Или так: "Нет, Вы ошибаетесь, я так не считаю".
 

Неждана

New member
Странно, что вам кажется странным, что человек, должен озвучивать это.
Ну не хотите озвучивать - страдайте молча:))) к чему тогда эти "Симона-Таисия должна была подумать, что это может быть неприятно"
Перекладывание ответственности?
 

Джулия

Luck favourite
Джулия, а чым Зоряна тут займаецца? На ваш погляд? Цікава параўнаць версіі.)
k_ja_ra,вот вы задаете прямой вопрос в диалоге о третьем лице.
Чем ваш вопрос лучше/хуже вопроса Симоны-Таисии о мотивах?
 

k_ja_ra

Well-known member
Я вот что вспомнила.
Я дарэчы таксама гэта ўзгадала.))))
Але гэта іншае, як па мне.) Там была сітуацыя з Сімонай-Таісіяй, якую яна сама ж і расказала, даўшы такім чынам сама дазвол на тое, што сітуацыя можа так ці іначай абмяркоўвацца. А тут хтосьці вырашыў, што можна абмеркаваць прычыны камунікацыі з трэцяй асобай. Каб пра сябе спытаў - то ўсё ясна.
 

Неждана

New member
Вы действительно считаете, что такая элементарная мысль требует непременного озвучивания?!

Юлллса, и?
Я не поняла вашу мысль.

Зачем мне отвечать на вопрос не о моей мысли? С усилением "действительно"?


я уже Солнцевой когда-то отвечала на подобный вопрос - а что мешает на вопрос-утверждение ответить "нет, не считаю"?

"Вы действительно считаете, что..." - "Нет, я так не считаю".
 

k_ja_ra

Well-known member
Предложение первое - ваше предположение обо мне с вашим же утверждением обо мне, аналог : "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
Не так.) Мы ж разбіраліся з такім тыпам сказаў, пра каньяк.) Гэта сказы, на якія немажліва адказаць проста "не". На гэтае пытанне (пытанне да вас) - мажліва. Вы адказваеце "не" і робіцца ясна, што вы так не лічыце.
 
Неждана, как мне кажется, "действительно" - здесь именно вопрос, а не усиление. То есть "действительно или нет"? Ну как бы "Вы и правда считаете?". - Нет, неправда.
Но я всю беседу не читала, могу что-то не так понимать. Просто увидела похожую ситуацию с почти аналогичным вопросом, какая была недавно у меня.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху