так уже понятнее. Спасибо. Теперь понятно, кому надо перед тобой в очередной раз держать ответ.
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
Цікавая фармулёўка. Можна проста адказць. А не трымаць адказ перада мной.
Похоже, что здесь с обеих сторон агрессоры, если уж на то пошло.
Обвинения в плохом "приятии", в не той атмосфере, в не тех участниках, не в том языке, способе подачи и тд и тп. Как думаешь?
Дзякуй. То бок ты ўжо не лічыш, што тэму знішчаюць, правільна я разумею?
Это при том, что твоим цепляниям и сарказмам объяснение найти проще.
Ну вот зачем так?
Ну, радует, что и мне несложно понять твои цепляния
))вот понимаешь...это в данном случае одно и то же. И рискну сказать, что не у меня одной подобное впечатление - допроса с пристрастием.
так я чувствую.
На цябе хтосьці цісне? )
Greenlight
Well-known member
Вы не угадали. Я не находила в той вашей фразе негатив.
Это очень простая вещь, Игра. Это - "я тебя вижу". Это - "я вижу, что тебе радостно" Это - "я вижу, что тебе грустно" Это - "я вижу, что тебе важно". Это - "я вижу, что тебе хочется поговорить об этом"...И это можно обозначить, при желании. И потом уже... может быть, если такое есть - человек может обозначить, что ему что-то мешает. А может и не мешать ничего...))). "Так а что мешает" - это впереди паровоза километров на 10)))). И не от всякого возьмешь, и не всякому расскажешь.
Жаль).
Вам важно понимать?
Я там была, и могу ответить. Для того, чтобы тема развивалась - нужно было вложиться. Энергией, временем, поддержкой. Я помню, я подумывала, но в итоге - зажала). Не стала вкладываться. Темы денег, секса, смерти - сложные, табуированые, лично я посчитала, что мне не по силам в таком формате. Это - лично мое, за других - не знаю.
бывает.
Имею я право на свои ощущения?
Катерина, чувствовать мало иногда, и чувство может подвести. А факты - вот они: несколько раз Солнцева попросила Кьяру перечислить тех, кто говорил, что тему испортили. Кьяра уходила от этого, в конце концов уступила, перечислила. А ты ей это вменяешь в вину. Перечитай прошлую страницу, пжл.
ты уверена, что я вменяю ей в вину перечисление имен?
Ведь это не так. Я ведь сама попросила ее об этом как о более честном варианте, на мой взгляд..
Я не зразумела да канца адказу. Задала ўдакладняльнае пытанне. На яго можна адказаць так ці не.
І адразу пасля гэтага я адказваю, нашто мне гэта.)
Ты не замечаешь, как продавливаешь конфликт, хочешь его?
Ты придумала, что мне не пришлись тесты,чего я не говорила, и повторяешь эту свою придумку уже который раз, и так и эдак ею вертишь. Явная агрессия с твоей стороны.
Объясню тебе еще раз-мне не мешают тесты, я не имею ничего против них. Во вновь созданной теме "альтернативная беседка" начали выкладывать тесты из популярной психологии и всё, больше ничего, при этом обозначив новую психбеседку, как более уютное, интересное пространство. В этой теме с тестами продолжили. Отсюда и возник мой вопрос-по содержанию новой темы вышло, что делится тестами и результатами и есть то самое желанное. Однако я решила уточнить так ли это, чтобы ни за кого не додумывать. В принципе я могла бы тебе это объяснить сразу, если бы ты захотела уточнить.
Значит, показалось.
не буду отрицать.
это твой вывод. На самом деле это просто часть, как я понимаю, минутка отдыха.
Ты же иронизировала. И это, безусловно, было сказано абсолютно дружелюбно
Ну, я готова согласиться с тем, что опять мне привиделось что-то
)) лишь бы не разводить разбирательство очередное. Тесты всяко лучше и интереснее.Вось.))
Пипец, тогда я ничего не понимаю вообще. Просить перечислить, потом сказать, что им придется держать ответ. Так для этого перечислить просили, что ли?
Солнцева, приношу извинения, я вас с Катериной "соединила") Отложилось почему-то, что это один человек писал.
Воспользуюсь своим же советом, пойду перечитаю прошлую страницу.
- Статус