Психологическая беседка. Архив

[k_ja_ra]

но Танюша же права.

Не. Зусім не. )

 

[BabuschkinHaus]

Че-то мне кажется, чтобы мужчину (да и вообще любого человека) интересовало мнение женщины, оно у нее должно быть во-первых, и желание его высказывать и обосновывать во-вторых. А так получается ждем мужчину, который, как всегда, нам что-то должен вместо нас)))). Мне видится в этом нестыковочка: хочется, чтоб мужчина видел человека с собственным мнением, а ответственность за это где-то "вне" нас самих. И часто "не тот человек", "слесарь" и т.п., если не хочет брать на себя функции, которые самой на себя брать лень (я не про "тянуть воз", а про то, чтоб человека видели).

 

[juniko]

Танюша_, а как же Элизабет в пиратах? Девушка из света, потом капитан, пота счастлива.
Или Консуэло.
Или кто там был в «что делать?» где она мелкой фабрикой руководила.
Фериде, директор турецкого детского дома в «птичке».

Но известность конечно же имеют исключительно покорные женщины....

 

[Танюша_]

вообще мужчины такого типажа (в кино) они не решают проблемы, они самоустраняются. И это самоустранение преподносится как мужской поступок. Как Гоша ушёл от Катерины, не спросив, не попытавшись разобраться, зная о ней всего ничего, но она сразу предала, поставила себя (в его понимании) выше его.
Мне очень нравится фильм Мачеха. Но там с мужским поступком всё так же. Он вроде хороший, что не кинул своего осиротевшего ребёнка, но блин, почему ты ставишь жену исключительно перед фактом, а дальше она ломает голову, как вписать сложного ребёнка в чужую для ребёнка семью, вписать свою семью, а он самоустранился.

juniko, ну то не советские фильмы.

 

[juniko]

BabuschkinHaus, это вы что-то о своем личном. Женщине не надо доказывать свое мнение, что бы к нему прислушивались.
Посмотрите «ищите женщину» там весёлые типажи, особенно женские. И отношения прикольные ко всем, даже к самым глупым мнениям.

 

[Mahima]

мне кажется, чтобы мужчину (да и вообще любого человека) интересовало мнение женщины, оно у нее должно быть во-первых, и желание его высказывать и обосновывать во-вторых.

конечно.

Не. Зусім не. )

на ТВОЙ взгляд который не про вообще.

 

[juniko]

ну то не советские фильмы.

да. В этом согласна с тобой на 100%. Советские женщины-руководители несчастны по определению.
И мне в чем-то нравится «небо. Самолет. Девушк.» и первый старый фильм по этой же пьесе. Хоть и Доронину и (забыла вторую актрису) не очень люблю, но само повествование о том, что женщина все бросает ради любви и бесчувственного турбина, который, как жираф все понимает слишком поздно, очень характерно для совка.

 

[punto]

Я вот сейчас не могу припомнить не одного образа изначально счастливой в семейном плане женщины-руководителя.

так ведь фильмы-то всегда переход от несчастья к счастью или наоборот.
Поэтому прямо так вот все безоблачно не бывает.
Вот к примеру, был фильм про женщину руководителя, советский. где у нее "кругом 16". Мало того что руководитель, так еще и спортсменка. Стрельба из пистолета.
И вот в разгар каких-то "официальных терок" сын добрался до пистолета и застрелился. А ей надо работать...
Про что и фильм.
Изначально, емнип, у нее все шоколадно.
"Открытая книга". дай бог памяти, она ж там, к концу уже маститый ученый, или нет?
Орлова в роли профессора в фильме "Весна" к концу окончательно счастлива.
кмк...
Если повспоминать -- найдется.

 

[katia-ka]

Атос.
Граф Монте-Кристо, если это Жан Марэ.

О, да! Ці той жа Жан Марэ - Каліостра
juniko, вы так размазалі па сьценке мае юнацкія ідэалы, што хочацца спытацца, а хто ваш любімы літаратурны герой? Можа быць, я чытала гэтыя кнігі і змагу зразумець
Мой любімы літаратурны герой зараз Шурф Лонлі-Локлі. Спакойны як удаў і ўпэўнены ў сабе на мільён адсоткаў. са сваім меркаваньнем у яго таксама поўны парадак

А хамство - шантаж и ультиматум «если будешь разговаривать со мной в таком тоне, то я уйду» И решать он все будет сам, почему?

спаравядлівасьці дзеля, калі я прыду на госьці - хай нават да вельмі прывабнага для мяне мужчыны - і ён будзе ў такім тоне мне выгаворваць, дый яшчэ, каб я на будучыню сабе запомніла і больш ні-ні, то я скажу роўна тое ж самае, што і Гоша. І тое, калі мне цэнны гэты чалавек. Калі так, знаёмы і ні аб чым, то проста ўстану і выйду. Назаўсёды.

Как по мне, так он именно решал личные проблемы дочери героини, а не просто на улице от вдруг напавших хулиганов защищал. И это ее дело в том числе - она мать вообще-то.

Катерина, ох, Каця... Быў у мяне выпадак, калі я хацела дэлегаваць парашаць праблему, якая раптоўна адбылася ў сына, якому заўгодна мужчыне. Дзякуй, што ягоны тата ўзяў гэта ў пэўнай ступені на сябе. Можа, з пункту гледжаньня некага, там не ўсё дыпламатычна было, але вынік быў значна лепшы, калі б я размазвала розныя субстанцыі па сьценцы.

 

[Mahima]

katia-ka, так я же не против решения Я против полного отшивания мамы "на том простом основании, что я мужчина".

 

[katia-ka]

Я против полного отшивания мамы "на том простом основании, что я мужчина".

слу, ну а можа быць там як раз такая сітуацыя, калі менавіта мужчына лепш разьбярэцца ўсітуацыі, чым жачына, хай і мама.

 

[Mahima]

katia-ka, и тут согласна Но она имеет право знать и, если желает, принимать участие в обсуждении проблемы и способов решения. И по своему желанию делегировать право решения - на том основании, что решение верное, а не просто потому, что его принял мужчина.

 

[juniko]

калі я прыду на госьці - хай нават да вельмі прывабнага для мяне мужчыны - і ён будзе ў такім тоне мне выгаворваць, дый яшчэ, каб я на будучыню сабе запомніла і больш ні-ні, то я скажу роўна тое ж самае, што і Гоша. І тое, калі мне цэнны гэты чалавек. Калі так, знаёмы і ні аб чым, то проста ўстану і выйду. Назаўсёды.

Если Гоша гость, то он не должен был лезть в семейные проблемы и тем более втягивает детей в разборки. А если не гость, то почему трусливо сбежал? Гости - ведут себя культурно, а не лезут во внутренние дела.

вы так размазалі па сьценке мае юнацкія ідэалы

Извините, я не нарочно.

а хто ваш любімы літаратурны герой? Можа быць, я чытала гэтыя кнігі і змагу зразумець

Ну нет у меня тяги к литературным персонажам, ни женским, ни мужским. Вокруг меня столько живых замечательных людей со своими достоинствами и недостатками, что сама бы книгу написала Они все разные, интересные, с глупостями и мудростью. Не бывает в жизни идеалов. Это как в «о чем говорят мужчины» - У Ромео и Джульетта - идеальный финал, в то бы поженились они и он бы носки раскидывал

По манере общения из мужчин импонирует профессор Преображенский -со всеми уважителен, корректен, не глядя на пол, звания и сословия. Но он уж точно не герой

 

[Igra]

которая готова принять мужика с любыми недостатками, лишь бы не одной.

Ну и ну. И где там такое про Катерину?

Если повспоминать -- найдется.

Да те же " Москва слезам не верит" и "Служебный роман", где женщина, переставшая верить в возможность своего женского счастья, ушедшая в работу, вдруг встречает мужчину, в которого влюбляется наконец после долгого "сухого" периода, а значит своего мужчину. Недостатки это уже вопрос третий. Нет людей без недостатков и есть разные наборы недостатков и качеств, которые один человек сможет принять терпимо, другой не сможет.

 

[punto]

из мужчин импонирует профессор Преображенский

и не смущает, что он консерватор, а следовательно, сексист в сегодняшней системе понятий?

 

[juniko]

punto, не обобщайте. Консерватор не следует сексист, эти понятия из разных категорий. Как из мягкого не следует, что оно сладкое (примеры противоречий вы сами придумайте).
И вы явно не читали книгу и не смотрели фильм.

 

[И-ра]

а как вы вообще относитесь к пьющим? я очень нетерпимо, даже не знаю почему

я - категорически нетерпимо т.к. точно знаю, что это такое. Среди близких родственников были и есть алкоголики.

Кстати, я уже писала в одной теме, что у меня у подруги жизнь один в один с Катериной. Только подруга не была лимитчицей и они оба не запойные. И моя подруга со своим Гошей нетипичная, но по-своему гармоничная семья.
Они даже познакомились когда подруга была в нетипичном для нее месте и не видно было кто она и что.
Сейчас я вас дочитаю и напишу почему они подходят друг другу.

 

[punto]

И вы явно не читали книгу и не смотрели фильм.

так вот сходу заявить с абсолютной уверенностью...
Вы что же, не допускаете, что у прочитавшего могут возникнуть мысли. отличные от ваших? (именно эту черту Ю. Лотман описывает как главный признак отсутствия интеллигентности)


Ладно...
-- Вы мужчина или женщина?
...
-- Ко мне тут зашли ... и женщина, переодетая мужчиной!

Я конечно понимаю, что ваши представления о хамстве весьма гибки, дабы покорно встать на службу вашим сиюминутным целям, но вежливым назвать сей выпад можно только будучи убежденным консерватором. И сексистом.
Ибо женщина в брюках остается таким же человеком, как и в юбке.
Не правда ли?

 

[Igra]

Нашла отрывок, где сцена драки. Ну, все красиво и с попыткой мирно решить конфликт. Интересно, что Александра описывала маме проблему ранее и даже хотела обратиться в милицию, но мама ей не разрешила.
[youtube]UicHd8oSf-M[/youtube]

именно эту черту Ю. Лотман описывает как главный признак отсутствия интеллигентности

А можно поподробнее? В смысле где почитать, если это реально? Интересно.

 

[Mahima]

Ибо женщина в брюках остается таким же человеком, как и в юбке.

так она ж там не просто в брюках)) она там в кожанке и в кепке. Ничем от рядом стоящих мужчин не отличается)) даже лицо такое унисекс))
Профессор просто констатировал факт - сразу опознать женщину в этой особе ему не удалось