Да, ты права. Но с незнакомым человеком чуть сложнее: границы можно и нужно проверять, аккуратно), особенно, если он(а) тебе интересен.а агрессия может проявляться в нарушении границ, напоре, вмешательстве в дела без спроса?
ну у него же была жена выше его по статусу. Я поэтому удивляюсь, что прям в его реальности это нечто невообразимое. Да еще исходя из общения с Катей. Как Баталова упрекали в несоответствии с образом слесаря, так и у Катерины, ИМХО, на лбу написано и в каждой фразе слышно образование как минимум выше мастера.Гэта зараз зусім не дзіўна ўявіць, што насупраць цябе не проста прывабная жанчына, а кіраўнік прадпрыемства, круты прадусар, дызайнер вядомага брэнда. А тыды?
можа быць, табе дзіўна гэта ўспрымаць, таму што ты сама займаеш нейкую кіруючую пасаду (мне так падалося, пра пасаду)
Я ж говорю: в него вряд ли бы влюбилась, в Гошу в смысле))).BabuschkinHaus, вашего мужа Гошей зовут?![]()
Катерина как Катерина). Жаль, у нее точно алкоголизм налицо)))))))))))) (по книге, Игра цитаты приводила ж). А спят сразу - сложно сказать, каждому свое и это не показатель доступности. У меня есть хороший знакомый, он потерял девственность в 21 год с женщиной, старше его, влюбившись в нее за 5 мин и на всю жизнь)))). Правда, вместе они прожили не долго), но любит (вроде, у меня сложилось впечатление) ее до сих пор. А вы говорите "доступность"...а как вам Катерина?
ну так тут і думка прайшла, што Кацярына зусім іншая ў параўнаньні з ягонай першай жонкай. Што, усе прадстаўнікі той ці іншай сьферы -аднолькавыя па характары і яго праяўленьнях?ну у него же была жена выше его по статусу.
Это дорисовывание образа. Ни по фильму, ни по книге нельзя сделать однозначных выводов, что он пил неделю и хоть раз за эту неделю перепил, то бишь был откровенно пьян. Этого не видно и действия, поведения Гоши не ассоциируются с поведением пьяного человека. Поэтому данную ситуации только за уши можно притянуть к словам БХ за 2011 год, а если и притягивать, то противоречий нет-данных за восьмидневное пьянство нет, за перепой тоже. Он не появлялся у Катерины 8 дней, это не означает, что все это время он пил. Вот про Катерину ясно написано-3 дня пила, значит она алкашкаПил неделю в одиночестве - это не перепил? А что это?
нет, конечноШто, усе прадстаўнікі той ці іншай сьферы -аднолькавыя па характары і яго праяўленьнях?
Мне цяжка дыскусіраваць на тэму, як выглядалі прадстаўнікі той ці іншай сьпецыяльнасьці і кваліфікацыі ў 80х. Слаба памятаю.Просто она явно не выглядит мастером на производстве
грамотная речь, вообще повадки, так скажем.А што выдае ў ёй тое, што яна "вышэй за майстра"?
это ведь не скроешь. И в общем и целом это все же не так часто было свойственно людям с рабочими специальностями. Я без снобизма - просто из опыта.начытанасьць, кругагляд
Но раз пьян не был, значит, не алкоголик))))))))))))). А Катерина - 100% алкоголик))))), эк ее в фильме-то отмазали.А вот на пикнике он выпивал-там ясно сказано,
Хороший пример.Дарэчы, мая мама працавала простым супрацоўнікам у стат. упраўленьні. Увогуле ніякіх пасадаў не займага. Пры гэтым у яе за плячыма маскоўскае вядомае ВНУ, начытанасьць, кругагляд - усё пры ёй было.
Ну.это ведь не скроешь.
я не о должности, скорее, а о месте работы. Не тянет она на ткачиху или кто там на ее комбинате работал.І пры гэтым ніякай пасады.
То бок на прыкладзе сваёй мамы я бачу, што няма ўзаемасувязі з адукаванасьцю і займаньнем пасады.
яе месца працы выглядала так: вялікая-вялікая заля, там стаялі незразумелыя мне машыны, у якія трэба было закладаць перфакарткі. Яшчэ нейкія бабіны памятаю. Ну і быў кабінецік адзін на ўсіх - пасядзець, гарбаткі папіць.Стат.управление - это не цех все же.
я имею ввиду, что не на станке работа тем не менее. Наверняка требовала ВО.Так, не цэх. Але і не офіс з персанальным кампутарам.