Психологическая беседка. Архив

[Симона-Таисия]

"Если тебе кажется, что тобой пытаются манипулировать, и при этом ты про себя четко знаешь, что в данный момент ты не пытаешься манипулировать сама, тебе не кажется: тобой пытаются манипулировать"

на мой взгляд "при этом" четко знаешь, что в данный момент ты не пытаешься манипулировать сама - не имеет значение в приведённой фразе.

 

[Неждана]

ці таму, што яго дзеянні разумеюцца, а значыць, страчваецца сэнс маніпуляцыі,

Не соглашусь.
Манипулятор может пробовать другие приемы, чтобы достичь своей цели.

 

[Симона-Таисия]

А вообще манипуляции это зло?

это каждый сам будет решать для себя

Надо их "отлавливать" и искоренять?

смотря с какой целью
Думаю, что когда человек понимает/улавливает/осознаёт, что им манипулируют, то он по возможности выходит из этого круга, если не желает поддаваться манипуляции.

 

[BabuschkinHaus]

k_ja_ra, не обязательно злых, конечно, но цель - повернуть дело (разговор и т.д.) в исключительно выгодную (чем-то) манипулятору сторону. Поэтому мнение манипулируемого интересно разве что в качестве "маячка": в правильную ли сторону движется процесс.

 

[Неждана]

манипулируют все

Все)
Некоторые даже сами собой манипулировать умеют))))))

 

[BabuschkinHaus]

А вообще манипуляции это зло? Надо их "отлавливать" и искоренять? Я думала, что манипулируют все, многие даже получают за это зарплату

Согласна с Симоной-Таисией

это каждый сам будет решать для себя

Для себя решила, что для меня это неприемлемо. Т.к. человеком манипулировать крайне просто, и с моей стороны это будет нечестная игра. Еще манипуляция тесно связана с ложью и враньем, а я тоже их не употребляю))). НЕ по морально-этическим соображениям, а из личной выгоды.

 

[k_ja_ra]

Некоторые даже сами собой манипулировать умеют))))))

О Божа! А гэта як?

 

[Неждана]

на мой взгляд "при этом" четко знаешь, что в данный момент ты не пытаешься манипулировать сама - не имеет значение в приведённой фразе.

Было такое объяснение:
Попытка другого человека уклониться от манипуляции может восприниматься манипулятором как манипуляция, но на самом деле таковой не является.

Не знаю, на сколько это работает.

 

[Симона-Таисия]

Как мне может быть виднее то, что твое?

если ты спросила с целью узнать моё мнение (считаю ли я тебя жертвой), то я не могу ответить тебе точно, т.к. не в курсе ситуации (я не читаю соседние ветки, где скорее всего это произошло).
Но теперь начинаю подозревать, что ты задала вопрос чтобы узнать "вижу ли я тебя жертвой")))))))
Отвечаю.
Начала видеть, т.к. некоторые посты мне показались оправдательными и даже с попыткой доказывания. Но позже я объяснила это тем, что ты Къяре нечто там "показывала".
Как-то так

 

[k_ja_ra]

Манипулятор может пробовать другие приемы, чтобы достичь своей цели.

Вы ўсё ж пра нейкіх прафесіяналаў, напэўна, кажаце.
Вось верыце, я сяджу ўжо колькі часу і думаю: а ці маніпулятар я?
І шчыра, ці я мала разбіраюся ў маніпуляцыях, ці я не ўсвядамляю, што раблю, але вось не прыходзяць да галавы прыклады, дзе я свядома маніпулявала.
Не рысуюся.) Рэальна падвісла.)

Еще манипуляция тесно связана с ложью и враньем,

Вось і мне так падаецца. А я ненавіджу хлусню.

 

[BabuschkinHaus]

Не рысуюся.) Рэальна падвісла.)

)))))))))))))))))))))

k_ja_ra, если вы меня, конечно, не пошлете)))), то могу "поставить диагноз", чтобы облегчить ваши страдания))))).

 

[Igra]

А мне понравилось про манипуляции

В определении манипуляции – всё неправда. Ну, во-первых, она может быть скрытой, но это ей совершенно не обязательно. Во-вторых, никакое это не воздействие (как бы подразумевая управление человеческим поведением), а всего лишь стимул (побуждение к выполнению желаемого манипулятором действия). И, наконец, в акте манипуляции ваш "собеседник" может быть кем (или чем) угодно: книгой или журнальной обложкой, рекламным роликом или текстом, звуком или картинкой.

Я не поленюсь особенно подчеркнуть одну важную вещь, которая, несмотря на всю свою самоочевидность, остается незамеченной. Манипуляция всегда – это знание о реакции, а это значит, что реакция – уже существует независимо от того, знаем ли мы о ней, или не знаем.

Манипуляция не формирует реакций, – а влияет на уже сформированные. И если Вы не переносите, когда на вас повышают голос, – то на вас будут именно повышать голос, и именно потому, что вы его не переносите. Если вы думаете, что, купив крутой мобильный телефон, вы станете счастливым, – то реклама именно об этом вам и расскажет, и именно потому, что это вы так думаете. Ибо манипуляция всегда строится на вашем отношении ко всему сказанному и показанному.

В публикациях на тему манипуляции очень часто слышишь о том, как плохо манипулировать, и как важно быть искренними и честными людьми, всегда говорящими то, что они думают на самом деле. Я не знаю, какой прообраз подразумевают авторы подобных публикаций, но знаю точно, что, как минимум, один "честный и искренний" персонаж на слуху у всех: это поручик Ржевский, герой бесчисленных анекдотов. Тот говорил просто: "сударыня, а разрешите мне вам впердолить?", – и никаких тебе манипуляций, а одна только честная и голая правда-матка.

Противостоять манипуляциям или пытаться обороняться от них, – занятие малополезное и крайне непродуктивное, как вычерпывать воду из лодки, которая дала трещину. Если манипуляция основана на обнаружении ваших слабых мест и последующем влиянии на них, – тогда самым практичным и эффективным противодействием любым манипуляциям будет устранение этих слабых мест, после чего влияние на них окажется просто бессмысленным, не принося манипулятору никакого результата, и вынуждая его вообще отказаться от этих влияний.

Здесь полностью:http://psyberia.ru/psyhodiary/manipulation

 

[k_ja_ra]

BabuschkinHaus,
Усё ўскладняецца тым, што я ж разумею, што наўрад ці чымсьці прынцыпова адрозніваюся ад астатніх.) І раз маніпулююць усе, то пэўна ж і я таксама.) Але дзе? і калі? - пытанне. ))))

 

[Неждана]

О Божа! А гэта як?

первое, что на ум приходит, - прокрастинаторы.

 

[k_ja_ra]

то могу "поставить диагноз"

Давайце.)

 

[Неждана]

Начала видеть, т.к. некоторые посты мне показались оправдательными и даже с попыткой доказывания. Но позже я объяснила это тем, что ты Къяре нечто там "показывала".

- Почему вы не взяли зонтик?
- Дождя нет.
- Как нет?
- Ну так вот нет, посмотрите в окно: солнышко и ни облачка.

Оправдывается? Доказывает?

 

[k_ja_ra]

первое, что на ум приходит, - прокрастинаторы.

Ой, як цікава.) А раскрыйце крыху, клск. Мне незразумела, дзе і як яны самі сабой маніпулююць.

некоторые посты мне показались оправдательными и даже с попыткой доказывания.

Неждана, у мяне ўжо прам жаданне прабачыцца перад вамі ўзнікла.))) Вы сталіся ахвярай маёй цікавасці.) Я тэму завяла, а вы адграбаеце. І ўжо не толькі ад Зоряны.))))))

 

[BabuschkinHaus]

k_ja_ra, да не все ни разу). Вернее, большинство это делает бессознательно.
Если вас это утешит - вас в манипуляторстве, особенно сознательном пока не замечала. Другие "грехи"))) есть, на мой взгляд (некоторый эмоциональный вампиризм - не обижайтесь, но он закономерный спутник въедливости, желания докопаться до сути), но манипулятивности, на мой взгляд, нет.

Оправдывается? Доказывает?

Вмешаюсь). Мне кажется, что да - оправдывается и доказывает, т.к. говорит очевидные вещи в ответ на неадекватный вопрос (ну разве что спрашивающий слеп и находится в данный момент в глухом подземелье).

 

[Неждана]

Вы ўсё ж пра нейкіх прафесіяналаў, напэўна, кажаце.

k_ja_ra, у вас же двое детей)))) не поверю, что не владеете как минимум парой-тройкой приемчиков)))
Ребенок не хочет есть. Мама: "Ты будешь супчик или кашку?"
Ну выбрал что-то... все равно не хочет. Мама: "Тебе вилочку дать или ложкой попробуешь?"
"Вот доешь, пойдем на улицу гулять..."
..."конфетку дам"...
"а что тебе на ужин приготовить?"
"ложку за маму, ложку за папу..."
"а давай, кто быстрее эту кашу съест?"
"а покажи, как ты сам умеешь кашку кушать?"
"спорим, здесь не больше 6 ложек осталось?"
"а ты знаешь, что лежит на дне тарелки?"

 

[k_ja_ra]

BabuschkinHaus, вось жа.) А я ўжо чакала прыклад маніпуляцыі.))) Я расчараваная. )