Психологическая беседка. Архив

[DSoul]

Здесь тоже не было "самавиновата", однако часть участников упорно это "читала")
Но я уже не удивляюсь тому, что прочитать можно все, что угодно независимо от того написано оно или нет)

я выложила цитаты, где черным по белому сказано - "самавиновата", и ребенок "самвиноват"

там черным по белому я не видела слов "самавиновата" и "самвиноват"
Вы точно смотрите в ТЕ посты?

 

[Юлллса]

И все-таки я за то, чтобы не сила решала, а закон (в идеале - внутренний моральный закон, но это утопия, тогда хотя бы юридический). Но пока что общество предлагает на силу отвечать силой.
Я, например, не в состоянии побороть любого мужчину, в силу физиологических отличий среднестатистической женщины от среднестатистического мужчины. Я, наверное, скорее заору. И поэтому я считаю, что имею право на защиту со стороны закона.

 

[juniko]

Igra, да, меня задевает нестыковка в понятиях одного человека. С одной стороны человек считает, что жертва должна думать над своим поведением и сама, своим поведением провоцирует насилие, с другой стороны в сложной конфликтной ситуации проповедует именно поведение жертвы во всех видах (физическом, эмоциональном и тд.).
То есть замкнутый круг и в чем-то провокация. Веди себя как жертва, и если что ты психологически сама виновата, .
Это плохо для тех, кто послушается такого мнения.

 

[Mahima]

DSimona, причем все жертвы "чужого больного разума" - случайны в данном случае))
Или виктимны и каким-то образом внесли свой вклад в происходящее?)) Тогда надо искать причины искажений в себе что ли...

 

[juniko]

Но с другой стороны - каждый человек считает именно свою модель поведения правильной. Мне везло - я всегда могла засадить, этому и учу. Кто-то не умеет, тому проще затаиться и потерпеть, а потом убежать и подумать над своим поведением.
Каждый учит своему.

 

[punto]

Но мы вроде не в восточной стране живем, поэтому и правила с мальчиками не работают.

вот идеологизированность вашего подхода поразительна.
Это не подходит, как бы это не было разумно, просто потому что у меня полное неприятие патриархальных взглядов.
Те же самые восточные религии специально выделяют, что если речь идет о спасении жизни, то можно есть свинину и нарушать некоторые другие заповеди. Не будет греха.
Они получаются намного гуманнее вас.
К тому же, ваше нежелание двигаться этим путем не отменяет вашей обязанности подготовить своего сына к выполнению соответствующей функции.

 

[juniko]

я не видела слов "самавиновата"

Ну мы же не маленькие дети, что бы искать знакомые буквы.
А все потому, что это - манипуляции, а им присущи именно такие неявные выражения. Челу страшно откровенно написать свое мнение, и начинается попытка околичностями, потому что общество осудит.

 

[DSoul]

Катерина,

 

[juniko]

потому что у меня полное неприятие патриархальных взглядов.

Сорри, но вы сами себе врете, своим поведением вы демонстрируете именно патриархальное поведение.

 

[DSoul]

Ну мы же не маленькие дети, что бы искать знакомые буквы.

ясно, вы Ищите что-то свое.

А все потому, что это - манипуляции, а им присущи именно такие неявные выражения. Челу страшно откровенно написать свое мнение, и начинается попытка околичностями, потому что общество осудит.

вот это фантазия!!! снимаю шляпу!:hi:

 

[punto]

Сорри, но вы сами себе врете, своим поведением вы демонстрируете именно патриархальное поведение.

Сорри, но вы читать не умеете.
Это был монолог от третьего -- вашего лица.
Я в шоке...

 

[Mahima]

Исключений не стало

интересно...А Злополезную, например, не хочешь отнести к исключениям? Злополезная, простите, что о вас в третьем лице Но я исключительно с восхищением - не в первый уже раз не в первой теме.

А в целом казусы случаются со всеми. Кто-то слишком пропускает через себя, кто-то любит свысока поучить, кто-то вообще откровенно унижает. У нас тут полный набор, ИМХО)) и в зависимости от ситуации роли меняются.
Ну и с точки зрения того, что жертва инцидента вносит свой вклад, имеет смысл подумать об этом вкладе) или счесть себя случайной жертвой, конечно))

 

[juniko]

не отменяет вашей обязанности подготовить своего сына к выполнению соответствующей функции.

Хочется ответить цитатой "не учите меня жить, а лучше помогите материально" (с).
(Айкидо, бокс, качалка, бассик все как у всех)

Это был монолог от третьего -- вашего лица.

где там каввычки или ссылка? Это вы писать не умеете, о чем вам уже много-много раз говорили. И не только я, но и многие тут.

ясно, вы Ищите что-то свое.

нет. Это вы четко сказали, что жертвы катастроф сами напросились.

Это не подходит, как бы это не было разумно, просто потому что у меня полное неприятие патриархальных взглядов.

Это не подходит потому что мы не в восточной стране. И женщины, девочки, девушки могут ходить сами, без навязанного мужского контроля. И попытка любую женщину с младенчества привязать к мужчине- "защитнику" - это привилегия восточных стран. И у нас работать не будет.

 

[punto]

девушки могут ходить сами

Смотря куда.

попытка любую женщину с младенчества привязать к мужчине- "защитнику" - это привилегия восточных стран

Да? А США, стало быть, с их "разрешите пригласить вашу дочь на свидание" -- это теперь джамаат?

И у нас работать не будет.

особенно, если так будут считать мамы.

 

[Mahima]

Как говорить с детьми о насилии?

 

[leristar]

Хочется ответить цитатой "не учите меня жить, а лучше помогите материально" (с).

слова цыган просящих милостыню ?)

 

[BabuschkinHaus]

можно конкретнее, относительно 7ми-летней девочки? как подготовить ребенка к возможной встрече с маньяком? как именно готовили детей Вы? вот чтобы наверняка, столкнувшись в подъезде, девочка сделала все так, чтобы осталась цела и невредима?
в чем секрет, я никак понять не могу? как ни прорисовываю ситуацию в своей голове - ну НИЧЕГО не сможет сделать 7-летняя девочка против взрослого мужика.
так в чем же заключается Ваша подготовка? или Вы в принципе не рассматриваете вариант нападения на своих детей? тогда к чему эти подготовки с проверками, как в МЧС?

Во-первых, ребенок должен знать что такое насилие в принципе и сексуальное в т.ч. Не обязательно рисовать страшные картины. Можно воспользоваться инструкциями, разработанными психологами и т.д., которые помогают ненавязчиво и доступно объяснить ребенку о насилии любого вида. О том, что именно недопустимо совершать людям в его адрес.
Во-вторых, объяснить, что безопасность человека - это во многом его личное творчество. И при соблюдении собственной безопасности нужно учитывать многие факторы. Но! Самое главное быть осознанным, понимать что и для чего ты делаешь и возможные последствия. Я понимаю, что не всем детям, наверное, можно это донести в силу многих причин. Мне удалось.
В-третьих, я провожу инструктаж по тб перед каждым событием, выходом из дома и пр. Причем, у нас в семье принято нормально и спокойно относиться к разговорам о безопасности. Это "не накликивание". Это нормальное повторение возможных действий при внештатной ситуации. Например, уходя, я в 80% случаев спрашиваю, что нужно делать в первую очередь при возникновении пожара. Прошу быть рядом с мобильным телефоном каждого во время моего отсутствия. Это не 100% гарантия, что ребенок поступит именно, как нужно при возникновении особого случая. Но повышает эти шансы. Т.к. есть знания, а иногда и умения.
В-четвертых, мои дети знают, что ребенку взрослого пересилить или беребороть чаще не под силу и жизнь важнее всего. Поэтому они будут пытаться уходить, а не справляться с ситуацией (это не мои предположения, а реальность - дочь позвонила в домофон, я вышла ее встретить, а она стоит, не заходя в подъезд: "там шли дяди взрослые, я решила не заходить, а подождать тебя").
В-пятых, идет постоянная подстраховка и тренировка: мы отпускаем детей в пределах своей видимости, но создается иллюзия, что они одни. Т.е. мы типа сами себе, дети сами себе. На самом деле наблюдение и очень внимательное. Исходя из него, видно, что упущено, что нужно подправить, что усвоено достаточно хорошо.
Нападение не предугадаешь. И не нужно его предугадывать. Когда я была шестилетней девочкой и возвращалась из магазина, за мной в подъезд зашел дядя, прижал меня и начал лезть мне рукой под платье. Я вообще нихрена не понимала, что происходит и сразу даже не сопротивлялась. Т.к. он взрослый, его нужно уважать и слушаться. А уж кричать и речи не было - это неприлично орать на весь подъезд, нужно вести себя хорошо. Вообще перехватило горло и я не понимала, что происходит, но он причинил мне боль своими хватаньями, и я нашла в себе каким-то чудом силы заорать во всю мощь. Мама услышала и выбежала, слава Богу насилия в том случае окончательного не произошло, он убежал. Так вот моя дочь понимает и четко знает, что такое насилие и что взрослых не нужно слушаться. И еще много чего. При внезапном нападении у нее будет больше шансов, чем у меня, т.к. ей не придется бороться со своими внутренними установками и думать "насилуют меня или мне кажется?". Это сэкономит драгоценные секунды.

т.е. лишь при попадании в темный переулок и встрече преступника реализуется ряд свойств личности, не позволяющих ей адекватно реагировать. сопротивляться и т.п.? Я правильно понимаю?

Типа того. И кроме темных переулков и мини-юбок), много всего в комплексе.

слова цыган просящих милостыню ?)

Девиз по жизни).

- девушка ранее подвергалась нападению и поэтому носила с собой нож
- ножом она попала в ногу.
- оправдали т.к. заступилась общественность + она срочно забеременела.

Ага, вот и я его с собой носила много лет). Господи, где был мой мозг? Я наивно полагала, что конечно же меня оправдают в случае чего и "медаль дадут"))). Оружие ни разу не выход. Любое. Это прямая дорога в "наказать себя" за произошедшее насилие.

Тогда надо искать причины искажений в себе что ли...

Не искать причины в себе. А знать свои особенности и под них "подстилать соломку". И как можно больше соломки.

 

[Mahima]

А знать свои особенности и под них "подстилать соломку".

например, человек жалуется, что его совершенно неверно понимают.
Это его особенность или случайность? Или особенность того, кто не понимает?
Что можно сделать, чтобы это не повторялось?
Я без подколки абсолютно.

И как можно больше соломки

или корректировать эти особенности?

 

[juniko]

слова цыган просящих милостыню ?)

Девиз по жизни).

Люди, оправдывающие насилие, поведением жертвы очень часто ведут себя с окружающими агрессивно и хамски, мотивируя это тем, что жертва хамства "сама напросилась".

Ага, вот и я его с собой носила много лет). Господи, где был мой мозг? Я наивно полагала, что конечно же меня оправдают в случае чего и "медаль дадут"))). Оружие ни разу не выход. Любое. Это прямая дорога в "наказать себя" за произошедшее насилие.

Ну вот почему вы свой единственный неудачный опыт проецируете на всех, причем агрессивно защищаете только одно мнение, не прислушиваясь к другим? Ну вам не повезло, не умеете вы с оружием, так другие умеют и научат и своих и ваших детей.

 

[BabuschkinHaus]

например, человек жалуется, что его совершенно неверно понимают.
Это его особенность или случайность? Или особенность того, кто не понимает?
Что можно сделать, чтобы это не повторялось?
Я без подколки абсолютно.

Можешь не оговариваться, я тебе верю)). Это НЕ случайность. Существует травмирующая ситуация, которая притягивается этим человеком до тех пор, пока не будет проработана и завершена. Ну, т.е. он активно сам строит декорации, а "непонимающие")) сами активно подтягиваются. У обоих сторон давно усвоенный ими шаблон поведения. Они - обе стороны одного и того же. И гармонично дополняют, проживая все вновь и вновь.
Что делать? У всех по разному и готового рецепта нет. Но как минимум осознать, что такая ситуация имеет место и причиняет дискомфорт и прочие неудобства. Попробовать понять, когда зародился этот шаблон. По возможности, отследить все или большинство таких ситуаций, вспомнить свои чувства. Понять свою выгоду). Подумать, что хотелось бы получить в случае "идеального исхода событий". И выучив весь этот "урок", сдать экзамен - научиться выскакивать из шаблона каким-то приемлемым способом.

или корректировать эти особенности?

Я не сторонница корректировок: все нам дано для чего-то важного в нашей жизни. И коррекция - это часто просто "ломка" натуры. Есть конечно случаи, когда казалось бы такая ломка только на пользу. Но я так не считаю. Потому что коррекция - это нечто извне и в критических ситуациях оно уходит иногда. Остается только твое, что заложено и дано, с чем можно работать.