Психологическая беседка. Архив

[Magda]

Так же как и общение на форуме может быть не удовольствием, а эмоциональной вовлеченностью, что в конечном итоге, как правило, удовольствия не приносит.

В такой формулировке подпадает под зависимость. Зависимость от соцсетей признана болезнью в той же мере, что и игромания, алкоголизм.

 

[BabuschkinHaus]

Сама

Очень интересно и заставило задуматься. Почему именно японцев вы упомнили, я вроде поняла: у них помешательство и давно на всяких виртуальных штучках-дрючках и много разработок идет на эту тему. Или не поэтому?

 

[И-ра]

Да-да. Напиток гопников и дворовый компаний.

гопниками их делает не само употребление пива, а употребление на улице. В Сандунах и т.п. мужчины, наверняка, тоже с большего пиво, а не коньяк пьют. Но гопниками от этого не становятся.

 

[BabuschkinHaus]

Бороться надо с зависимостями.
А не с компьютерными играми, едой, альпинизмом, работой.

Ну, кто ж спорит).

 

[k_ja_ra]

Когда говорят о том, что прогулки, чтение книг и комп. игры это всего лишь удовольствия, одинаковые с тз удовольствия, то и секс ( в том числе и насильственный и педофилия, простите) это удовольствие, и наркотики и алкоголь тоже. Поэтому я бы не стала рассматривать удовольствия так вырванно из контекста. Вот как ты не можешь рассматривать образ человека отдельно фото и отдельно посты)) И я понимаю о чем Бэйбиби относительно аддиктивности игр, это уже вопрос последствий, возможных, конечно, необязательных. Игры опасны пагубной зависимостью, не зря игромания стоит в одном ряду с наркоманией и алкоголизмом. Чтение запоем, конечно, тоже не есть гуд, но по последствиям несравнимо с упомянутыми зависимостями.

Я згодная пра наступствы.
Думаю, гаворка вышэй ішла пра задавальненне менавіта ў вузкім кантэксце.

Так же как и общение на форуме может быть не удовольствием, а эмоциональной вовлеченностью, что в конечном итоге, как правило, удовольствия не приносит.

Напэўна, ва ўсіх па-рознаму. Я ў канчатковым выніку не займаюся тым, што ці не неабходна, ці не карысна, ці не прыносіць задавальнення. Таму і не разумею, як можна сядзець эн гадзін на форуме, не атрымліваючы ад гэтага ў выніку задавальнення. Бо відавочна, што форум - не неабходнасць, і не карысць у чыстым выглядзе.

 

[juniko]

Вообще, компьютер -- это хороший повод привить ребенку навыки таймменеджмента.

номальные дети сами до этого доходят.

Была ситуация у меня. Сидели мы, ждали детей после занятий, а рядом сидели подростки и играли на компе в какую-то игрушку. Активно играли, комп один - детей несколько, с советами, вскриками, так эмоционально. Тут одна мама и говорит так раздраженно "не понимаю, почему некоторые (она так презрительно голосом выделили), разрешают детям играть. Компьютерные игры - зло, они развращают мозг и тд. и тп. "
Дети ее не слышали. А мы (остальные мамы) не особо протестовали, потому что - лень.
Вдруг у одного малого срабатывает на телефоне звуковая напоминалка, он так серьезно "5 минут до занятия!". Дети быстро! хлопают крышкой компа, собирают сумки, комп и уходят на занятия. Спокойно.
Та мамаша просто закрыла рот на середине фразы.
Было смешно.
Дети - 12-15 лет примерно.

И-ра, да-да, согласна про напиток.

 

[k_ja_ra]

Они так же влюблялись, гуляли, плясали, выпивали, играли, боролись на кулачках, водили хороводы, болтали, смеялись и тд. и тп.

безумоўна. Але жыць нам зараз прасцей і цікавей, на мой погляд. У нас больш мажлівасцяў. Дзеці цяпер нават не разумеюць, як мы бех тэлефонаў абыходзіліся.
Але ок.) Я не супраць гэты напрамак гаворкі скончыць.

 

[Magda]

Ну, кто ж спорит).

так в общем то спор и идет вокруг тонкой материи: являются ли компьютерные игры злом сами по себе или просто обычный элемент жизни, не лучше и не хуже остальных.

 

[BabuschkinHaus]

так в общем то спор и идет вокруг тонкой материи: являются ли компьютерные игры злом сами по себе или просто обычный элемент жизни, не лучше и не хуже остальных.

Обычный конечно. И навязчивое, строгое ограничение ("вредно") ни к чему хорошему не приведет. Если человек игровую реальность воспринимает охотнее, чем обычную, то это повод задуматься почему. Какую "дыру в душе" заполняет эта сверхувлеченность (мания не буду писать, т.к. диагноз).

 

[Igra]

Давно пора перенять привычку Игры убирать ник из цитаты).

Я уже как-то отвечала на вопрос об отсутствии ника в цитате, не ваш вопрос был) но - у меня отстутствует ник в цитате, когда я с телефона - не умею иначе вставить фразу с цитатой все банальнее, чем вам кажется)
Правда согласна, что часто действительно хочется озвучить мысли, которые возникли от какой-то отправной точки, чьего-то комментария то есть. Но при этом они не являются ни возражением, ни ответом, ни обращением к автору цитаты.

 

[BabuschkinHaus]

Таму і не разумею, як можна сядзець эн гадзін на форуме, не атрымліваючы ад гэтага ў выніку задавальнення.

Может, как вариант, неинтересная или нелюбимая работа? Т.е. человек работает за компом, рабочее время отсидеть нужно, поэтому лучше так, чем неприятное дело выполнять. Из двух зол).

все банальнее, чем вам кажется)

))))))))))))))))))))))

 

[Igra]

Да-да. Напиток гопников и дворовый компаний.

Пиво? Да ну? а Октоберфест?

 

[Magda]

Если человек игровую реальность воспринимает охотнее, чем обычную, то это повод задуматься почему.

Мне сложно обсуждать отвлеченно.
Но мне интересно, мы о реальных людях сейчас из окружения или о теоретических .

Вот обычный человек пришел с работы в рабочий день, поел, сел играется. Лег спать. Он чем то отличается от человека, который посмотрел телевизор или почитал книжку или в бар пошел? Для меня никакой разницы.
При том, если он с любым из действий заснуть не может до 5 утра, а в 8 на работу, то явно это нехорошо.

 

[BabuschkinHaus]

Вот обычный человек пришел с работы в рабочий день, поел, сел играется. Лег спать. Он чем то отличается от человека, который посмотрел телевизор или почитал книжку?

Сложно сказать о сферических людях). Но если все так просто, как вы описываете, то на мой взгляд нет, ничем не отличается.

 

[Magda]

Сложно сказать о сферических людях

Вот. Я когда говорю о людях и играх, то я говорю о вполне реальных людях и детях в том числе.
Поэтому мне интересно, те кто говорят о проблемах, они тоже о реальных людях?
Много их таких вокруг них? Или для них любой человек, взявший в руки планшет, уже зависим.

 

[k_ja_ra]

Может, как вариант, неинтересная или нелюбимая работа?

Дзякуй, што нагадалі пра працу.) Штосьці я захапілася, сапраўды...задавальненнем.)))
Праца такі - неабходнае. Хоць месцамі і ў радасць.)
Сышла.)

 

[Igra]

Почему именно японцев вы упомнили, я вроде поняла: у них помешательство и давно на всяких виртуальных штучках-дрючках и много разработок идет на эту тему. Или не поэтому?

Поэтому и потому, что у них проблемы с территорией. Сложила две этих составляющих и придумала тезис)) Я не настаиваю, вы ж понимаете, но что-то в этом есть, для меня - не более

 

[BabuschkinHaus]

Я не настаиваю, вы ж понимаете, но что-то в этом есть, для меня - не более

Повторюсь, мне тоже очень понравилось и легло и наводит на массу интересных размышлений. Спасибо.

 

[Igra]

В такой формулировке подпадает под зависимость. Зависимость от соцсетей признана болезнью в той же мере, что и игромания, алкоголизм.

Ну так же как и ответсвенность женщины в вопросе о насилии - в одной формулировке так, в другой по-другому. Можно назвать оправданием насильника, можно назвать оправданием игромании и прочих зависимостей. А можно просто поговорить на эту тему. Я нигде не писала, что хочу запретить покемонов или игры в принципе, да и никто не писал этого, поэтому возражения, что надо заставить детей заниматься полезным с 20 до 22 и это:
Бороться надо с зависимостями.
А не с компьютерными играми, едой, альпинизмом, работой.
мне видятся в некоторой степени передергиванием.
Чтобы быть понятой уточню, что тоже считаю, что бороться надо с зависимостями.
Однако наркотики запрещены законодательно, алкоголь ограничен по возрасту, есть попытки ограничить по времени продажи, призывы ограничить вообще реализацию разными путями, игровые заведения выносят в спец.зоны и тд. Я к тому, что исключать из внимания сам предмет, который потенциально обладает аддиктивными свойствами, на мой взгляд не совсем логично.

Думаю, гаворка вышэй ішла пра задавальненне менавіта ў вузкім кантэксце.

У кого как

Але жыць нам зараз прасцей і цікавей, на мой погляд.

Извини. КАК ты можешь сравнивать? Ты не пробовала.

))

Сышла.)

Обед))

 

[Magda]

Igra, я внимательно перечитала весь пост и не очень поняла. Намешано уже все. И разбирать мою вашу или Babybee позиции нет никакого желания.
Разница, кмк, присутствует и сформулирована коротко в посте 1508.