неяк цяжка ўсё ж. Калі кожнае слова ўспрымаецца як апеляцыя і заклік, а не як размова на тэму, у працяг тэмы і паясненне сваіх думак/слоў.
Я пра тое ж.
не ведаю, што гэта.
===========
Усім дзякуй.
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
===========
Усім дзякуй.
Я же не спрашивала, знаешь или нет. Вызывает в тебе напряжение/раздражение?
Каждая афиша и статья имеет свою целевую аудиторию. Такие статьи ориентированы не на тебя. Вот и все. А на молодежную аудиторию, которая гуглит, ходит на пати и т.п.
Если статья понятна и приятна целевой аудитории, то это никак не понты, это попадание в точку.
Да меня вообще мало что напрягает
Я использую отель, база, усадьба, комплекс и тд, так как гостиница у меня ассоциируется исключительно со старыми советскими постройками, на которых написано гостиница, в которые страшно заходить. Личное неприятие данного слова в моем случае. Как и универсам, дом.быта и еще несколько слов.
А так я легко использую иноземные слова, если они точно передают то, что я хочу сказать, и для меня это быстрее, проще, удобнее, и что важно, собеседники сразу поймут, о чем я, когда они тоже слышат/используют данное слово. Т.е.в разговоре со своей бабушкой я буду использовать одну лексику, с детьми-уже другую. В тренажерном зале мы прекрасно общаемся на "тренажерном языке", а описывая то, что я делаю в зале своей далекой от фитнеса подруге, я буду автоматияески использовать немного другие слова (если это в принципе возможно).
Atex, хи хи, посмотрела видео и перепроверила в гугле - привирают. Sex например и по немецки первый вариант sex, а вариант из видео где-то в конце )
Правда немецкий я знаю на уровне айн цвайн драй, майн либе, их либе дих
)Правда немецкий я знаю на уровне айн цвайн драй, майн либе, их либе дих
вопрос был к Кьяре
Так и есть. Одно из правил рекламы-говорить на языке целевой аудитории, сюда относится лексика, картинки, музыкальное сопровождение, само предложение и тд.
Неее, ну прости, если трудно, ничего не поделаешь
Ты ж отчего-то ко мне обратилась, а не просто о конформизме сказала.
Я помню тот разговор и помню, что мы разошлись во мнениях, мысль твою я поняла еще тогда. А сейчас ты снова приводишь доводы в подтверждение все той же мысли, с которой я так же не согласна) Наверно, и у тебя осталось желание что-то доказать/пояснить. Я так это вижу.
И немного поясню со своей стороны, в надежде, что больше не будут рассказывать мне, что вынужденное изучение новых слов это конформизи и без него никуда.
Конформность:(конформные реакции), изучаемую социальной психологией. Усвоение определ. групповых норм, привычек и ценностей — необходимый аспект социализации личности и предпосылка нормального функционирования любой социальной системы. Но социально-психологич. механизмы такого усвоения и степень автономии личности по отношению к группе бывают различными.
Так вот регистрация в соцсетях для того, чтобы не выделяться среди сверстников, это конформизм в негативном его проявлении, бездумное поведение : приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д. К. означает отсутствие собств. позиции, беспринципное и некритич. следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, авторитет, традиции и т. п.).
Знакомство с новыми словами может быть как конфрмизмом, так и мобильностью в зависимости от потребностей. Тысячи людей прошли мимо этого плаката и не запарились даже понять, что означают эти слова и прекрасно живут дальше потому, что им не надо. А ты запарилась, значит, тебе либо надо( и поэтому ты берешь и узнаешь смысл новых слов) либо ты проявляешь нонконформизм, а это вот что: Нонконформная реакция, как и конформная, обусловлена и определена групповым давлением, является зависимой от него, хотя и осуществляется в логике «Нет».
Так вот здоровая середина находится между: реакциям и конформизма, и нонконформизма противоположен феномен самоопределения личности в группе. То есть надо тебе - берешь, не надо - не берешь. И это не пассивная реакция.
Я пра гэта. Каб нармальна існаваць у грамадстве давядзецца і пра сац. сеткі ведаць і пра пакемонаў і пра фарматы карцінак. Хаця б у агульных рысах.
і гэтая тэза
працуе не заўжды. І наўпрост супярэчыць цытаце вышэй. Бо ты ці прымаеш правілы /парадкі групы ці выпадаеш з яе=жывеш на хутары.
Што да плаката, то проста гэта тэма мне цікавая. Не самі словы. А з'ява, паводле якой жыўцом цягнуцца і словы, і канструкцыі, і звычкі, і ўсё астатняе. Без асаблівай на тое патрэбы, на мой погляд. Без крытычнага погляду, без паправак на нашу рэальнасць. Да таго ж з поўнай пераканасцю, што ўсё, што цягнецца - новае і выдатнае. А хто так не лічыць - проста старушка, якая бухціць на лаве на моладзь.
Я магу не расказваць.) Але гэта так і ёсць.
Глядзі сваю ж цытату бо. п.с. ну і так.) Прабач. ) Болей да цябе звяртацца са сваімі думкамі не буду.
Категорически не согласна. Ты выдаешь уже пропущенное через твои персональные фильтры "нормальности", окрашиваешь.
Ты так и не поняла, что я тебе пытаюсь донести. Или что-то другое здесь.
Опыть же не так) оно может не работать только при отсутствии той самой пресловутой осознанности. Вариантов масса, в том числе и различной степени пассионарность, и хутор - крайний из них. Кстати, не надо думать, что на хуторе человек не вынужден подстраиваться. Это хоть и саморегулирующая система существования, но лишь до определенной степени.
Я так не считаю, например, но то, что неизбежное отчасти, то да.
А, по-твоему, кто, если не старушка?
Нет, это не так и есть) далеко не для всех)
Никогда?
Зачем обращать внимание на пересуды? Затем, что находить и называть чужие ошибки намного легче и приятнее, чем признавать свои. Всегда трудно ставить под сомнение собственные желания и убеждения, особенно в нужный момент, но грамотное чужое мнение может быть полезно. Мы непроизвольно ждем от друзей и коллег оценки наших решений, а потому качество и содержание ожидаемых оценок имеет значение. Необходимость разумно сплетничать – мощный стимул для серьезной самокритики, даже мощнее данного себе на Новый год обещания принимать более взвешенные решения на работе и дома.
Хороший врач-диагност собирает множество названий-ярлыков, связывающих идею болезни с ее симптомами, возможными причинами, предыдущими событиями, путями ее развития и последствиями, а также способами ее излечить или облегчить течение. Изучение языка медицины – неотъемлемая часть изучения ее самой. Более глубокое понимание суждений и выбора требует расширенного – в сравнении с повседневным употреблением – словарного запаса.
(с)
Хороший врач-диагност собирает множество названий-ярлыков, связывающих идею болезни с ее симптомами, возможными причинами, предыдущими событиями, путями ее развития и последствиями, а также способами ее излечить или облегчить течение. Изучение языка медицины – неотъемлемая часть изучения ее самой. Более глубокое понимание суждений и выбора требует расширенного – в сравнении с повседневным употреблением – словарного запаса.
(с)
Не. Што ты.) Я там падправіла вышэй. Відаць, пазней, чым ты ўбачыла пост.)
Але пры жаданні выказацца сапраўды неабвязкова звяртацца да кагосьці пэўнага.
Igra, думаю, я цябе разумею. Проста ты зыходзіш са свайго прыкладу, хоць бы і гэтага:
а я са свайго, ці сваіх.
Рэгістравацца дзеля таго, каб не выдзяляцца, напэўна неабвязкова. Можна для таго, каб быць у тэме, ведаць, што гэта і з чым яго ядуць, і не акругляць вочы, калі ў кампаніі пра гэта заходзіць гаворка. Гэта тады як называецца? Згодна з тваім разуменнем?
Ну і я апошні раз паспрабую пра сваё. Больш-менш схематычна. Ёсць пэўная грамадства. У якім карыстаюцца пэўнай лексікай. Чалавеку яна, лексіка, недаспадобы. Але чалавек існуе ў гэтым грамадстве, і каб быць зразуметым і разумець самому, яму даводзіцца лексіку прымаць. Гэта як называецца? Сама лексіка без грамадства яму сто год не трэба і недаспадобы, яшчэ раз звяртаю ўвагу.
Я лічу, што гэта канфармізм у той ці іншай ступені. Ты лічыш, як я разумею, што чалавеку гэта трэба, а значыць гэта не канфармізм. Так? Я правільна цябе разумею?
Чалавек, якому не падабаюцца пэўныя з'явы, які бачыць у іх хутчэй шкоду, чым карысць, для якога новае (і не новае) не роўна добрае, і якому цікава пра гэта пагаварыць/абмеркаваць.
Чаму? Я не разумею, крос-кантрі і паті - гэта сапраўды так неабходна? Без гэтага ангельскага складніку моладзь не прывабіць?
Глядзі ж. Мы на свае вочы бачым, як закідваецца новае слова. Не памятаю. Тое, што спіс выканаўцаў значыць. І заўваж, народ яго гатовы падхапіць. А нашто? Якое такое новае і выдатнае яно ў сабе нясе?
Знішчаецца ж нацыянальны код, калі знішчаецца мова. Людзі так і думаюць, як кажуць... Гэтымі паті, ---кінгамі і іншым. Не?
краткость.
Если ты не тусуешься с клабберами
, на кой тебе запоминать пати вместо вечеринки? Или лайнап этот? Или если ты не хочешь называть езду по пересеченной местности на велике кросс-кантри - не называй. Это же не обязательно. Я не особо вижу, где тут прямо давление на тебя, чтобы вот ты начала употреблять эти слова? Это как с медиками, например. У них, может, всегда ринит и перорально. Просто потому, что это их привычная лексика. Не понты, не что-то еще - просто привычно. А в твоей тусовке на работе, скажем, это будет просто насморк и выпить. Параллельно с проф.терминологией в другой тусовке. Но если ты читаешь инструкцию к препарату или ждешь ответа от медика, надо быть готовой нормально воспринимать другую лексику. Узнавать ее. Просить пояснений, если непонятно. Нет тут никакого лузерства - нормальный ход вещей.
А в случае с тусовкой, которая тебе не нужна - типа клабберов каких - просто идешь мимо, да и все.
Молодежь тоже далеко не вся так говорит.
На счет уничтожения языка - не знаю...белорусский тоже ведь не тот, что был на заре. Вобрал много новых слов, изменились старые наверняка.
И я думаю, что многие эти веяния преходящи. В обиходе они все не останутся.
DSimona, нельзя отрицать, что ежедневно мы испытываем на себе пресс самого различного давления, но так же нельзя утверждать, что все в жизни происходит с неким специальным умыслом, а не является естественным течением жизни. Постоянный анализ ситуаций - хорошая вещь, но регулярное обнаружение - уже слегка паранойя.
Потому как, если постараться, в каждом собеседнике можно найти целенаправленное давление, даже там, где его нет.
Потому как, если постараться, в каждом собеседнике можно найти целенаправленное давление, даже там, где его нет.
Катерина, англіцызмы запаланяюць мову. Павольна, але слушна. І тое, на што яшчэ ўчора можна было натрапіць чыста выпадкова (ну як я на гэты плакат), сёння ужо робіцца паўсюднай рэччу. Не варта гэта адмаўляць, думаю. Таму калі я бачу такія плакаты (умоўна), я разумею, што яшчэ праз год-два, а то і хутчэй гэта дабярэцца і да мяне.) Настолькі, што проста не карыстацца і не ведаць ужо не атрымаецца. Тут няма змовы ці намера злого дзядзі з белага дому, на жаль, гэта адбываецца натуральным чынам. Лічыцца нормай, вітаецца і г.д. А ў мяне выклікае ўнутраны пратэст. Вось такая рэч...І я шчыра не разумею, адкуль, нашто, чаму гэта бярэцца, і чаму так імгненна ўкараняецца...Хаця не, недзе разумею.
Што да ціску. Паглядзіце, колькі толькі мы ў гэтай размове наўжывалі. ) І я, праціўніца, ў тым ліку. ) Гэта звычайны паўсядзённы ціск, як кажа Магда, якога мы ўжо нават і не заўважаем. І ён самы эфектыўны. Ад яго нікуды не падзецца.)
Што да ціску. Паглядзіце, колькі толькі мы ў гэтай размове наўжывалі. ) І я, праціўніца, ў тым ліку. ) Гэта звычайны паўсядзённы ціск, як кажа Магда, якога мы ўжо нават і не заўважаем. І ён самы эфектыўны.
Ад яго нікуды не падзецца.)Не совсем. Я просто привела два примера для понимания разницы.
Делать что-то только для того, чтобы не округлять глаза где-нибудь, когда-нибудь это даже не конформизм) хотя, вероятно, он. Один из этих двух вариантов:
1. Внешняя, связанная с избеганием того, чтобы на внешнем, поведенческом уровне противопоставлять себя сообществу.[3] В таком случае внутреннего принятия мнения, позиции не происходит. По сути, именно на внешнем, поведенческом, а не на личностном уровне и проявляется конформизм.
2. Иррациональная конформность, или стадное поведение, — это поведение, которое субъект проявляет, находясь под воздействием интуитивных, инстинктивных процессов в результате влияния чужого поведения или отношения.
Кьяра, а разве можно освоить всю-всю-всю на свете информацию?) что плохого в округлении глаз?) даже Сократ сказал " я знаю, что ничего не знаю")
Я не могу представить такую ситуацию, честно
Можешь пример привести?Надеюсь, что это будет не про работу.
Не совсем, многое зависит от контекста. В разных ситуациях по-разному.
Но вообще-то мы все проявляем конформное поведение чаще или реже. Негативная, нейтральная или позитивная его сторона должна рассматриваться в каждом случае индивидуально.
Лично мне без надобности. Кому-то, наверно, надо раз употребляют или думают, что это поможет привлечь внимание, а может и правда помогает.
Ну разве что ты начнешь клубиться или дочки твои
))А так с чего это вдруг?
Эта лексика существует уже очень давно, что-то прибавляется новое, много новых слов появилось, конечно, для этой среды. Я клубилась в начале 2000-ых в Москве и знала их, ты не знаешь до сих пор, тебе это в новинку, а я уже прожевала и забыла - мне не надо. И что? ну не знаешь ты клабберской лексики или околоспортивного сленга и что с того? От этого твое катание на велике перестанет им быть? Или вечеринки обязательно станут пати?А сколько мы не знаем более весомых вещей! На мой взгляд, за это было бы оправданнее переживать.
Давление общества на нас и нас на общество - это естественно. Ну как сила всемирного тяготения. Эффективный - это не то слово, ИМХО. Оно подразумевает осознанное желание повлиять.
С чего бы? Какое из слов с плаката появится в твоем активном лексиконе?
два? Я штосьці другі прапусціла.
Ці ты пра гэта?
Дарэчы, а чаму звяртанне ўвагі на штосьці і негатыўнае да гэтага штосьці стаўленне называецца табой нонканфармізмам? Нонканфрамізм, гэта калі ты выступаеш насуперак групе, а не калі негатыўна да чагосьці ставішся. Я якраз не выступаю насуперак групе.) Я выступаю супраць слоў. Гэта цалкам самастойная пазіцыя якраз.)
З твайго гэтага прыкладу выходзіць, што нармальная рэакцыя - гэта яе адсутнасць.) Я з гэтым нязгодная.)
А на мой погляд, гэта знаёмства са з'явай, каб мець аб ёй уяўленне. Сваё. Каб ведаць, чым жа так цікавяцца сябры, а раптам сапраўды цікава і карысна? Пры гэтым сама па сабе з'ява табе можа быць і непатрэбная зусім. Пазнаёміўся, у тэме, так сабе яна табе, але ў коле сяброў ты можаш пра гэта пагаварыць, разумееш, пра што гэта, і ўласнае стаўленне маеш.
Не ведаю.) Але вось народ здзіўляецца. ) Кажа, ты на машыне часу лятаеш.)
Я, бадай, сыйду ад тэмы лексікі.
Можна ў якасці прыклада любое правіла прывесці. Якое табе не падабаецца, але якое ты выконваеш, бо так прынята ў гэтым грамадстве. Вось чалавек ходзіць у царкву. У царкве правіла - хустку надзяваць. Само правіла яму не падабаецца і сэнсу ён у ім не бачыць. Але жадаючы быць там арганічным , ён яе надзявае. Гэта што?
Я не перажываю, што не ведаю. Я перажываю, што даводзіцца ведаць. Ці тупа не ўдзельнічаць у размове.
Ок. Можа і так. Заменім "эфектыўны" на моцны.)
Дабярэцца і да мяне, я напісала. Гэта значыць, што сутыкацца і трапляць на яго мне давядзецца не раз і не два. А ў грамадстве яно стане нормай.
Дзяўчаты, вернемся да гэтай размовы яшчэ праз год-два.)
я не ведаю, што гэта. Адпаведна, для мяне гэта набор літар-гукаў. Набор гукаў не падабаецца. Лепей бы ужо з італьянскай што сцягнулі...
- Статус