Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

punto

Active member
организация труда людей с разной занятостью в общем пространстве.
нет.
Поскольку это слишком обычное времяпровождения для наших предков.
Вечеринка,кмк, на самом деле значит именно это.
Танцы и песни были эпизодами.
А так сидели-вязали-точили-плели-шили-трепались.
Или посиделки. Что-то такое...

и что это значит?
Даже при наличии взаимного интереса и стремления к сотрудничеству, мы можем двигаться навстречу друг другу параллельными путями, а они, как известно, не пересекаются, и мы так и не встретимся. Поэтому, нужна еще особого рода вещь, которую Ким Хадеев называл «навстречностью». «Навстречность», которая не просто позволяет рефлексивно вычислять картину миру другого и соотносить ее с плацдармом, а задает еще какие-то ценностные или даже эмоциональные ориентиры.

Чтобы синхронизироваться и наладить взаимодействие, сотрудничество и солидарность, необходимо достижение не только рационального единства и опережения на рефлексивный шаг, но и разделение, если хотите, «мечт», фобий, утопий.
(c)В.Мацкевич
Как раз то, чего на форуме не хватает частенько :)))
 

Magda

Well-known member
Поскольку это слишком обычное времяпровождения для наших предков.
Вечеринка,кмк, на самом деле значит именно это.
Танцы и песни были эпизодами.
А так сидели-вязали-точили-плели-шили-трепались.
Или посиделки. Что-то такое...
Не поняла. При чем тут вечеринка, танцы, песни, посиделки :))

А так сидели-вязали-точили-плели-шили-трепались.
Наверное, если покопаться, то можно что-то похожее найти у наших предков.
Но данный термин относится к категории предпринимательства. Того, что у нас лет 70 как не было. А позже официальное нахождение (юрадрес) двух юрлиц или предпринимателей в одном помещении очень долго вообще было под запретом.
И само явление в современном виде пришло к нам с запада. И термина в русском не нахожу для вот именно этого явления.
 

Igra

БЫТИЕ
Я гаварыла пра канфармізм.
Что именно?
Я тоже говорила о конформизме, о том, что он разный и в этом суть
Если ты хотела убедить меня в том, что ты конформистка, то ок - убедила
Если в том, что у тебя нет выбора - не убедила.
 

Mahima

переименовалась:)
Поскольку это слишком обычное времяпровождения для наших предков.
и как оно называлось у наших предков?
И, насколько я понимаю, у наших предков это было отдыхом. Коворкинг все же несколько иное означает.

Про навстречность понятнее не стало. Диалог - не то же самое?
 

k_ja_ra

Well-known member
Вообще бы увидев афишу, приведенную Кьярой, я бы не заинтересовалась данным мероприятием из-за "подачи материала". Но если бы мне был нужен именно этот праздник и при такой афише, я бы позвонила, например, организаторам и попросила б простым русским (беларуским) языком объяснить что и к чему. Глядишь бы и афиши "порусели")) после многократных звонков или приходов)))).
можна яшчэ на Рок за бобров у святле гэтага
слоган был на английском. Rock is back)
пазваніць.
 

Mahima

переименовалась:)
Диалог может быть и без навстречности
Я рассматриваю диалог как в философском и научных смыслах — специфическая форма и организация общения, коммуникации.
А не просто обмен репликами без внимания к собеседнику.
 

punto

Active member
Диалог - не то же самое?
Диалог -- процесс.
Навстречность -- качество участников процесса.(кмк, временное)
В некотором смысле условие успешного/конструктивного/эффективного диалога.
Я и сам тот еще философ. Поэтому пишу как понимаю, не факт что правильно.
 

k_ja_ra

Well-known member
Про навстречность понятнее не стало.
я так думаю, гэта жаданне пачуць і зразумець. А не перавярнуць і перайначыць. У нас на форуме другое сустракаецца значна часцей, чым першае.
 

Mahima

переименовалась:)

k_ja_ra

Well-known member
Если в том, что у тебя нет выбора - не убедила.
ну ок.) Раскажы мне, як без канфармізму пражыць беларускамоўнаму ў Беларусі.) Які ў яго выбар.) Не, ён ёсць. Сталыя барыкады і барацьба. Арганічным існаваннем у грамадстве ў гэтым выпадку ўжо не пахне.
 
Я понимаю слово "навстречность" как обоюдное желание конструктива, сотрудничества.
 

DSoul

Начинающая Ведунья
я так думаю, гэта жаданне пачуць і зразумець. А не перавярнуць і перайначыць. У нас на форуме другое сустракаецца значна часцей, чым першае.
"навстречность" для меня это более глубокий, эмоциональный уровень что ли. Диаложить можно долго и упорно, но это может остаться на уровне понимания и сознания, но если нет чувственного принятия, то это сотрясание воздуха словами просто. Принятие и осознание факта права выбора другого человека без оценочного послания лежит на более глубоком уровне.

Мне тут помогло осознание факта своей невсевластности. Я не Господь Бог и не имею власти над другими людьми: не могу за них выбирать, указывать как жить и что делать. Я лишь могу оттранслировать свое видение, выразить свои чувства и отношения, а это всё очень субъективное.

Форум это вообще пеСТня: навешать ярлыки, поставить диагноз, оскорбить - это сплошь и рядом. Искать, именно искать понимания тут просто утопично. Да и никто не должен понимать меня, к примеру, но принятие того, что это именно мое видение и отношение к к-л ситуации, что я имею право на это безотносительно к мнению другого, мне очевидно.
 

Magda

Well-known member
Форум это вообще пеСТня: навешать ярлыки, поставить диагноз, оскорбить - это сплошь и рядом.
У нас на форуме другое сустракаецца значна часцей, чым першае.
И как это все сочетается с принять другого таким, как есть?

Т.е. только что на форум (то бишь на людей, конечно без личностного указания, но все же именно на людей были навешаны не ярлыки и диагнозы?)

Нет ли в этих фразах выше именно этого
У нас ведь других предпочитают менять, не себя), вернее под себя, что б удобно было)
 

DSoul

Начинающая Ведунья
И как это все сочетается с принять другого таким, как есть.
никак
Не есть ли в этих фразах выше именно этого
Сообщение от Солнцева
У нас ведь других предпочитают менять, не себя), вернее под себя, что б удобно было)
на мой взгляд, нет
тут разве кто-то кого-то пытается изменить:)
 

Magda

Well-known member
на мой взгляд, нет
т.е. в вашей фразе констатация факта, а когда другие констатируют факты по их мнению - это они развешивают ярлыки :)

тут разве кто-то кого-то пытается изменить
выносится суждение/оценка (даже скорее осуждение) скорее
 

DSoul

Начинающая Ведунья
Magda, констатировать факты и вешать ярлыки-совершенно разные действия и понятия, никак не коррелирующие,имхо
 

Magda

Well-known member
Ну как разные. Вы считаете фактом
навешать ярлыки, поставить диагноз, оскорбить - это сплошь и рядом
Я считаю, что это не так, а это именно навешивание ярлыка на людей :)

Я считаю, что довольно таки часто люди считают, что им навесили ярлык, поставили диагноз и оскорбили, хотя этого и рядом не было.

И зачастую любая критика себя именно воспринимается как оскорбление, хотя ИМХО, без этого не бывает общения. И навстречность включает в себя умение критику принять не оскорбляясь.

З.Ы. Пример последних пяти страниц показателен. Каждый (и я в том числе) объяснил k_ja_ra, почему она не права в своих эмоциях. В принципе давно можно было оскорбиться, но нет, и в результате получился довольно таки интересный диалог. Несмотря на острое желание k_ja_ra убежать. :)
Извини, k_ja_ra, что о тебе в третьем лице.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху