Психологическая беседка. Архив

[Mahima]

Вот как не поверить что притягивается то, чему уделяешь внимание навстречность как-то породила круги:
Нередко мы забываем, что "общение" и "общий" - это однокоренные слова. То есть с кем бы мы не вступали в контакт, наша задача - отыскать с этим человеком общее.

Нашему общению с другими людьми мешает явление, которое носит название "семантический шум". Семантический шум - это неправильно понятые высказывания собеседника с кажущимся, эфемерным смыслом, смыслом-фантомом. Почему возникает этот отвратительный семантический шум? Очень хорошо об этом пишет все тот же Корчак:"Все существует как бы два раза: раз само по себе, а другой раз у меня в глазах, в голове, в мыслях."Всегда ли мы отдаем себе отчет в том, что мы видим и слышим не просто глазами и ушами, но еще и своим опытом?
А.Максимов

Случайно вышла на его книги - кто-нибудь читал? Первое впечатление от пробного фрагмента - хорошо. Имеет смысл продолжить чтение?

 

[BabuschkinHaus]

Видимо, для многих она является революционной...

Не революционной. Но при отстраивании границ не обязательно воевать и перекладывать ответственность на "нарушителя" (я веду себя так, потому что нарушили). Это я сейчас не про тебя конкретно, а в общем, если что).

Людей, которые сильно заботятся о своих границах и мало заботятся о чужих я уважаю даже меньше, чем тех, кто мало озабочен и теми и другими.

+1. Я стараюсь детям показать и объяснить, что если ты не будешь соблюдать и уважать чужие границы - то свои придется именно отстаивать и завоевывать).

 

[Злополезная]

А.Максимов
Первое впечатление от пробного фрагмента - хорошо. Имеет смысл продолжить чтение?

Да. Хотя бы для составления окончательного мнения
Мне нравится его спокойный тон, хотя под всем им написанным не подпишусь

 

[Mahima]

я веду себя так, потому что нарушили

я веду себя так, потому что иначе не умею пока что..

 

[Симона-Таисия]

В моём представлении, чем чётче создана граница, тем больше развито эго/гордыня. А чем больше эго, тем сильнее страдания. Любая борьба, война - это всё требования признать своей "правильной" точки зрения, а так же попытки неуверенных эго утвердить/закрепить свои границы. И если созданы границы, то будет постоянно возникать необходимость в их защите. Нет границ - нет посягательств, нет борьбы, нет страданий

ещё добавлю
Граница - ограничения. Ставя границу, ограничиваешь себя, закрываешь дверь выхода за эту границу. Отождествляешь себя с созданным тобой образом, не позволяешь ему меняться. Отстаиваешь свою мысль и закрываешься от иных версий. Сам себя закрываешь от изменений, развития.
Даже на примере с домом и забором. Установив забор, уже сложно передвинуть его границы. А не имея забора, твоя территория всегда разная и даже бесконечная.

 

[BabuschkinHaus]

Даже на примере с домом и забором. Установив забор, уже сложно передвинуть его границы. А не имея забора, твоя территория всегда разная и даже бесконечная.

Понравилось). Забор - агрессивная граница, два "участка" без него - граница договорная, и от обеих сторон и "времени года" и многих параметров может зависеть, где она будет пролегать. А это уже творчество (о чем и писала, как мне кажется, Лучик).

 

[Mahima]

не позволяешь ему меняться

мне кажется, к психологических границам аналогия с забором не очень подходит. Они могут меняться и меняются даже непроизвольно, неосознанно - в зависимости от возраста, настроения и т.п.
Это не физический забор, который трудно перенести
Хотя разные люди есть, конечно. И такие, которые раз и навсегда про себя что-то решили, тоже. Причем им это кажется даже, кмк, некоей доблестью что ли. Не очень , конечно, удачное слово. Неизменность как самое правильное состояние. Елки...вечная наша стабильность))

А это уже творчество (о чем и писала, как мне кажется, Лучик).

и большая сложность увы. Редки такие варианты, когда подобные границы одинаково понимаются и одинаково поддерживаются обеими сторонами. Что на участках, что в душах.
Поменялось что-то в жизни - изменилось восприятие - пошел перекрой границ..
Забор иногда более подходящ и не дает отношениям портиться очень результативно, как ни странно. Ясные правила и оформленность договоров физически часто очень облегчают жизнь. Например, когда сосед такой порывистый, что часто не со зла влезает не в свое забор для него как маячок, закладочка на память

 

[Симона-Таисия]

Ещё про причины выставления границ. Пока что я нашла только одну - страх.
Есть ещё версии у кого?

 

[Mahima]

Есть ещё версии у кого?

я интроверт. Для меня границы важны не из-за страха, а из-за нехватки ресурса на все предлагаемое мне окружением.
Отсутствие желания входить в контакт.

 

[Юлллса]

Ещё про причины выставления границ. Пока что я нашла только одну - страх.
Есть ещё версии у кого?

Безопасность, комфорт. или это тоже из-за страха?

 

[Симона-Таисия]

к психологических границам аналогия с забором не очень подходит. Они могут меняться и меняются даже непроизвольно, неосознанно - в зависимости от возраста, настроения и т.п.
Это не физический забор, который трудно перенести

а я думаю, что точно так же
для переноса физического забора нужно время на согласования, затраты сил и т.п. И точно так же для переноса психологического забора - согласования с самим собой (переоценка), затраты собственных ресурсов, отказ от привычек (а это большая работа!) и т.п.

Редки такие варианты, когда подобные границы одинаково понимаются и одинаково поддерживаются обеими сторонами. Что на участках, что в душах.

да! но я сейчас о себе и о своих границах рассуждаю. Что вижу больше плюсов именно в их отсутствии. А для другого - это уже его право иметь и охранять собственные границы.

Забор иногда более подходящ и не дает отношениям портиться очень результативно, как ни странно. Ясные правила и оформленность договоров физически часто очень облегчают жизнь. Например, когда сосед такой порывистый, что часто не со зла влезает не в свое

вот в этом и есть страх))))) страх что тебе создадут дискомфорт, страх что захватят твою территорию, страх потери...

я интроверт

удивлена, по участию на форуме не создаётся такое впечатление.

Отсутствие желания входить в контакт

это поверхностная причина. А что за ней, из чего вытекает "нет желания"?

Безопасность, комфорт. или это тоже из-за страха?

думаю что тоже

 

[BabuschkinHaus]

Ещё про причины выставления границ.

Мы сейчас опять начинаем о разном). Хотя слово "выставление", наверное, означает демонстративное отстаивание? Тогда соглашусь.
А вообще границы - нормальное явление ("все когда-нибудь заканчивается")), и в сотый раз напишу, что я считаю, что чем они прочнее и надежнее, тем они незаметнее постороннему глазу).

удивлена, по участию на форуме не создаётся такое впечатление.

+1)

 

[Mahima]

вот в этом и есть страх))))) страх что тебе создадут дискомфорт, страх что захватят твою территорию, страх потери...

ну может если очень глубоко копнуть Но вообще да - я не хочу проблем. И если я знаю, что человек свободно распоряжается чужим пространством, и договориться не получается, я предпочту забор. Причем и он тоже если не хочет меня неумышленно обижать, но никак не может совладать с широкой своей натурой
Низенький такой заборчик Символический.

удивлена, по участию на форуме не создаётся такое впечатление.

пишу хорошо Говорить люблю только с близкими)) множество контактов крайне не люблю. И очень люблю быть одна. Видимо, потому что в городе на работе это бывает так нечасто.

это поверхностная причина. А что за ней, из чего вытекает "нет желания"?

неинтересно. Или нет сил.
Это, кстати, проблема на работе с начальником, который любит все проговаривать, не обращаясь ни к кому конкретно, но четко ожидая реакции. Когда есть коллеги - все просто когда мы вдвоем - мне тяжко нужно реагировать, а я часто не вижу смысла в болтовне просто так, не для результата. Человек хочет спустить пар, а я плохой приемник чужого просто-пара)

думаю что тоже

человек находит для себя зону комфорта.
Он не боится, но ему не нравится вторжение в нее без спроса.
Так ведь бывает..

 

[Юлллса]

Симона-Таисия, я все-таки считаю, что границы изначально должны быть. И страх - он тоже не всегда негативен. Границы, мне кажется, сначала нужно уметь обрести и ТОЛЬКО ПОТОМ! их можно постепенно отпускать. Но это только когда ты их имеешь. И если вот выше писали, не каждый даже их выстраивать.может, то освобождаться от них - вообще единицы.

 

[Симона-Таисия]

Мы сейчас опять начинаем о разном)

даааааа, у меня не получается чётко показать моё "виденье".
Это похоже о чём выше был отрывок из книги у Катерины.
Только я так представляю общение с людьми. Что у каждого из нас имеется своя собственная созданная картинка. И желая с ней поделиться мы произносим слова, как направление мысли, как штрихи определённых размеров и цветов. И вот наша картина создана на базе наших пережитых опытов и накопленных знаний. А другой человек через все эти слова будет рисовать свою картину, основанную на его опыте и знаний. Поэтому картины всегда будут разные. И чем различнее опыт, тем труднее передать свою картину.
Это лирическое отступление)))))))))))

Хотя слово "выставление", наверное, означает демонстративное отстаивание?

и да, и нет
понимаешь, можно и не демонстрировать свою границу, но знать и ощущать её для себя. Так вот, такое ощущение, будет ограничение тебя самой. Первое из примеров что мне пришло на ум, это та же беседа. При дискуссии ты уходишь в свою мысль и из-за "забора" тебе трудно полностью разглядеть мысль собеседника. Ты не позволишь себе изменить свою мысль, пока останешься за своей границей.

Границы, мне кажется, сначала нужно уметь обрести и ТОЛЬКО ПОТОМ! их можно постепенно отпускать. Но это только когда ты их имеешь.

согласна, да! чтобы отчего-то отказаться, надо сначала это заиметь, попробовать, насладиться, а потом уже отпускать когда насытился...

 

[BabuschkinHaus]

и да, и нет
понимаешь, можно и не демонстрировать свою границу, но знать и ощущать её для себя. Так вот, такое ощущение, будет ограничение тебя самой. Первое из примеров что мне пришло на ум, это та же беседа. При дискуссии ты уходишь в свою мысль и из-за "забора" тебе трудно полностью разглядеть мысль собеседника. Ты не позволишь себе изменить свою мысль, пока останешься за своей границей.

Тогда объясни,пожалуйста, а то не могу понять тебя: границ " в идеале" вообще не должно быть ни в каком виде?

 

[Симона-Таисия]

BabuschkinHaus, пока что не могу объяснить, сама толком не понимаю))))))))
этакая не дорисованная картина
вижу набросок, но полного образа нет
пока лишь чувствую, что мне границы мешают, то есть больше минусов, чем плюсов
плюс только в защите
но вот отчего это защита и для чего...??? размышляю...

 

[Лучик]

Для меня границы естественны и неотъемлемы. Они показывают, где заканчивается другой, и начинаюсь я. И наоборот, где заканчиваюсь я, и начинается другой. Так же и моя свобода в проявлениях заканчивается там, где начинается свобода другого. Без моих границ любой имеет право делать со мной все, что угодно, трогать мое тело где угодно, как угодно, когда угодно, душить меня любовными объятиями, обманывать и тд, а это ведь не так на самом деле. Мои границы показывают, как со мной можно, а как нельзя.

 

[DSoul]

Граница - ограничения. Ставя границу, ограничиваешь себя, закрываешь дверь выхода за эту границу. Отождествляешь себя с созданным тобой образом, не позволяешь ему меняться. Отстаиваешь свою мысль и закрываешься от иных версий. Сам себя закрываешь от изменений, развития.
Даже на примере с домом и забором. Установив забор, уже сложно передвинуть его границы. А не имея забора, твоя территория всегда разная и даже бесконечная.

такие есть границы, жесткие...

здоровая психологическая граница-это нечто абсолютно гибкое, для меня. В общении с разными людьми она может как увеличиваться, так и уменьшаться. Человек сам определяет степень безопасности отношений или контакта, соответственно уменьшая или увеличивая дистанцию. К примеру, с родными границы совершенно иные, чем со знакомыми. Регулирую расстояние лишь я, я могу подпустить ближе, могу оставить на расстоянии.

Ещё про причины выставления границ. Пока что я нашла только одну - страх.

границы есть всегда. но в разных ситуациях и с разными людьми они разные.

 

[BabuschkinHaus]

здоровая психологическая граница-это нечто абсолютно гибкое, для меня. В общении с разными людьми она может как увеличиваться, так и уменьшаться. Человек сам определяет степень безопасности отношений или контакта, соответственно уменьшая или увеличивая дистанцию. К примеру, с родными границы совершенно иные, чем со знакомыми. Регулирую расстояние лишь я, я могу подпустить ближе, могу оставить на расстоянии.

Воот, и я так считаю. С одной небольшой поправкой, что не только я, но и взаимодействующий со мной человек, вдвоем ищем баланс (путем непосредственного взаимодействия в разных ситуациях). Или НЕ ищем и по умолчанию ставим глухой забор.