Психологическая беседка. Архив

[Magda]

BabuschkinHaus, почему если связь видна, тогда вы называете ассоциации неадекватными?

 

[BabuschkinHaus]

Magda, она на первый взгляд или посторонний, непрофессиональный) не видна. Потом в процессе анализа начинает проявляться.

 

[DSoul]

Диалог важнее встречи.

 

[BabuschkinHaus]

Тест 16 ассоциаций Катерина вроде про него писала несколько страниц назад

 

[k_ja_ra]

А икра - не необходимая еда. И в кружки можно не ходить - все есть в инете.

так і ёсць.
Можна не хадзіць. Можна хадзіць. Гурткі і ікра - не ёсць неабходнасцю і абавязковасцю. З гэтага не вынікае, што туды хадзіць нельга ці забаронена.

***Як жа невыносна месцамі людзям пагаджацца з суразмоўцам... Прам як здача крэпасці, відаць, успрымаецца...***

На самом деле: одному тренер нужен, второму нет, а третьему нужен индивидуальный.

не. не так, на жаль. Індывідуальны трэнер не ёсць неабходнай і абавязковай рэччу для заняткаў фітнесам. То бок фітнесам можна займацца і без яго. І гэта факт, які чамусьці ні за што не хоча прызнацца, крэпасць бо падзе.
Але з гэтага не вынікае, што індывідуальнага трэнера нельга ці забаронена мець. Кожны можа займацца як з ім, так і без яго, зыходзячы са сваіх мэтаў, мажлівасцяў, жаданняў і падабанняў.

Ты во всех случая способна оценить, когда он нужен а когда нет? Или все же определенные конкретные условия могут изменять ответ? И общего ответа нет и быть не может?

Мне не трэба нічога ацэньваць. Інд. трэнер для фітнеса неабавязковы. Але мажлівы. І гэта факт, незалежна ад умоў.

страдающие анорексией тоже считают, что еда им не нужна.

то бок ты ўсё ж настойваеш на дыягназе?
Ты, праўда, лічыш, што здольнасць і любоў да асацыяцый - небходная і абавязковая ўмова здаровага чалавека? Ці гэта проста асаблівасць таго ці іншага чалавека? Якая можа быць, а можа не быць?

в норме человека не смущает внимание специально нанятого для внимания тренера.

я не наймаю спецыяльна чалавека. Усё адно не норма?

для другого человека причем. Раз это называется объективным.

аб'ектыўна - гэта не для іншага чалавека. Гэта ўвогуле. Проста факт. Які ад іншага чалавека ніяк не залежыць.

Это МОЖЕТ значить, что ты воспринимаешь тренера не как помощника, который есть, чтобы ты делала что-то лучше, для твоей же пользы, а как контролера-начальника-судью.

гэта можа значыць што заўгодна.) І для каго заўгодна. ) А мне для дакладнага занятку ў дакладны момант жыцця і пры маіх дакладных мэтах індывідуальны трэнер не трэба.) Як мінімум, таму, што эфектыўнасць - гэта ў прынцыпе не мая задача.) Задача - задавальненне і толькі яно адно.)

А ўвогуле, я большую частку сваёго жыцця адзанімалася з інд. настаўнікамі.) Месцамі нават з 3-ма адначасова. Спецыфіка.) Так што...))))

 

[Magda]

А мне для дакладнага занятку ў дакладны момант жыцця і пры маіх дакладных мэтах індывідуальны трэнер не трэба.

Вот это точно тебе ЛУЧШЕ всех знать.

А вот это

Індывідуальны трэнер не ёсць неабходнай і абавязковай рэччу для заняткаў фітнесам.

ты обо всех? Или все еще о себе? Во всех случаях жизни?

***Як жа невыносна месцамі людзям пагаджацца з суразмоўцам... Прам як здача крэпасці, відаць, успрымаецца...***

Можно ходить в зал без тренера (я хожу, писала об этом, соответственно я не могу отрицать очевидный факт, что фитнесом можно заниматься без индивидуального тренера и даже просто без тренера), можно ходить в зал с общим тренером, можно ходить в зал с личным тренером. Последнее в большинстве случаев эффективнее. Многим эффективность не важна, им важно что-то другое. просто процесс, например. Но это знать только людям самим про них.
Но я вполне представляю себе ситуации, когда индивидуальный тренер просто жесткая необходимость: ребенок инвалид, восстановление человека после болезни, травмы.
И возможно еще 1001 другие ситуации, о которых я не имею понятия.

 

[k_ja_ra]

Что именно тебе не нравится? Что ты должна соответствовать твоему пониманию ожиданий тренера? Например, ты думаешь, что должна быстрее освоить упражнение, чем у тебя получается, и тебе неудобно, что тренер якобы ждет и видит твое несовершенство? Или просто смотрит как неумело ты делаешь? Если разобрать свое нежелание учиться на глазах у тренера, то ему найдется конкретная причина или несколько, имхо.

ты хочаш гэта паразбіраць ці што?
Я не.) Не маю ні патрэбы, ні неабходнасці.)

Ну мы же не твою историю разбирали, значит, про чужую ты говоришь и на основании чужой выводы делаешь.

Высновы мае. З таго, што мне адказалі на маё пытанне. Я іх не тое, што нікому не навязваю, а нават не прапаную. У чым праблема тады? Мае высновы хочуць падкарэктаваць, падправіць, расказаць, як правільна на погляд іншага чалавека, ці што?

Людзі, а што так усіх зачапіла маё "варыянт правесці вольны час"? Гэта штосьці кепскае і негатыўнае, што гэта згадваецца праз пост, і ніяк, падобна, не можа перажыцца?
Што тут бянтэжыць, уласна?

ты обо всех? Или все еще о себе? Во всех случаях жизни?

Яшчэ раз. Гэта агульнае правіла. Факт. Незалежны ад іншых. А кожны выбірае, што яму больш падабаецца і што ён можа сабе дазволіць.

Можно ходить в зал без тренера

ёсць трэнажорныя залы без прысутнага там у якасці штатнай адзінкі трэнера?
Наколькі я разумею, такога не можа быць. Калі гэта зала, за якую плацяцца грошы, трэнер там быць павінны. Як мінімум, каб сачыць за выкананнем мер бяспекі.)

Многим эффективность не важна, им важно что-то другое. просто процесс, например. Но это знать только людям самим про них.

я нібыта пра свае веданні ЗА іншых людзей нічога не кажу.
І нават наадварот, пісала, што думаю, што для іх якраз усё і эфектыўна і ўвогуле выдатна.)
Што да самой эфектыўнасці, то гэта таксама спрэчна.) Трэнер эфектыўнасці не гарантуе. Можа толькі паспрыяць. )

 

[Igra]

Мне не трэба нічога ацэньваць. Інд. трэнер для фітнеса неабавязковы. Але мажлівы. І гэта факт, незалежна ад умоў.

Это для всех или только для тебя?

аб'ектыўна - гэта не для іншага чалавека. Гэта ўвогуле. Проста факт. Які ад іншага чалавека ніяк не залежыць.

Ну нет, не согласна. Факт это факт, он вообще не зависит ни от кого и ни от чего, а объективность зависит от субъекта.( Объективная истина - это содержание какого-то знания, которое может возникнуть в результате наполнения содержанием объективной реальности субъектом.Есть множество незаметных с первого взгляда различных параметров, определенных деталей. Каждое из этих различий достойно изучения, в случае обобщения объективно — это искомое знание, которое можно отнести к «объективному», только потому что оно отражает объективный мир. Соответствие содержанию - знания могут быть объективным, но им не может быть само содержание, которое возникает в результате присутствия усилий самого субъекта. В отсутствии субъекта не будет и содержания. А показанные в этом содержании предметы и их свойства, отношения и связи объективно могут быть. )

 

[k_ja_ra]

Но я вполне представляю себе ситуации, когда индивидуальный тренер просто жесткая необходимость: ребенок инвалид, восстановление человека после болезни, травмы.

гэта крыху іншае. Гэта асобы фітнес і асобыя ўмовы. Тут чалавеку ў прынцыпе патрэбна дапамога. Без сувязі з фітнесам. Бо ён фізічна сам не спраўляецца.

Это для всех или только для тебя?

Спадарыні, прабачце.) З гэты скончыла.) А то песня пра мачала атрымліваецца.))))

 

[Magda]

гэта крыху іншае. Гэта асобы фітнес і асобыя ўмовы. Тут чалавеку ў прынцыпе патрэбна дапамога. Без сувязі з фітнесам. Бо ён фізічна сам не спраўляецца.

Вот. И тут, и там. И не всегда это видно со стороны. В равной степени и к психологии это относится. И ко всем остальному. Поэтому мне непонятно, почему это про другое.

 

[BabuschkinHaus]

Людзі, а што так усіх зачапіла маё "варыянт правесці вольны час"? Гэта штосьці кепскае і негатыўнае, што гэта згадваецца праз пост, і ніяк, падобна, не можа перажыцца?
Што тут бянтэжыць, уласна?

Потому что "проведение вольного часа" в случаях с долгосрочными психотерапиями нередко связаны с серьезными психотравмами. И даже долгосрочные походы к психологу не показатель, что человек этот вольный час просто бавит. В основе этих походов в большинстве случаев людские переживания и боль. И как-то странно, мягко говоря, видеть, что это может стать поводом для улыбок и насмешек, долгосрочные походы.

 

[Igra]

Спадарыні, прабачце.) З гэты скончыла.) А то песня пра мачала атрымліваецца.))))

Ага, спасибо.
Прочитала ответ Магде

Гэта агульнае правіла. Факт. Незалежны ад іншых. А кожны выбірае, што яму больш падабаецца і што ён можа сабе дазволіць.

Просто как-то не подумала сразу с чем надо согласиться, теперь понимаю - с тем, что "все тлен". Ну ок, согласна, кэп. Необходимости нет не только в инд. тренере, но и вообще нет необходимости рождаться и рожать детей, а если уж родился, то необходимость одна - удовлетворение физиологических потребностей. Все остальное опционально и нет никакой необходимости.

 

[Magda]

Як мінімум, каб сачыць за выкананнем мер бяспекі.

А это тренер? Да, я обычно хожу в зал, где есть такой человек, наверное. Но я не знаю, кто он.
Хотя нет. В Минск Арене не было и такого тренера.

 

[Igra]

И как-то странно, мягко говоря, видеть, что это может стать поводом для улыбок и насмешек, долгосрочные походы.

При том, что не исключены и варианты тех, кто бавиць час, и тех, кто выпендривается, кто сам не знает, что хочет и т.д. и т.п. Но вот всех, посещающих психолога годами отнести к одной категории - вот это для меня поразительная инвариантность.

 

[k_ja_ra]

Просто как-то не подумала сразу с чем надо согласиться, теперь понимаю - с тем, что "все тлен". Ну ок, согласна, кэп. Необходимости нет не только в инд. тренере, но и вообще нет необходимости рождаться и рожать детей, а если уж родился, то необходимость одна - удовлетворение физиологических потребностей. Все остальное опционально и нет никакой необходимости.

і гэта таксама.) У гтым сэнсе ні ангельская, ні фітнес, ні ф/к - рэчы неабавязковыя і ёсць блазнотай, так.
Хаця пачала я з іншага. Што ёсць заняткі з абавязковым удзелам інд. настаўніка, незалежна ад мэты заняткаў і мажлівасцяў вучня, а ёсць тыя, дзе інд. настаўнік неабавязковы па азначэнні. Паясніла гэта, нават прыклады прывяла. Але не.) Усё адно: гэта пра сябе ці пра ўсіх? Гэта за ўсіх ці пра сябе?)))

Вот. И тут, и там. И не всегда это видно со стороны. В равной степени и к психологии это относится. И ко всем остальному. Поэтому мне непонятно, почему это про другое.

Таму што я гаварыла пра фітнес у дачыненні да звычайных здаровых людзей. І думала, што і ты недзе пра гэта ж. Інвалідаў я не разглядала. Бо там гэта не столькі інд. трэнер па фітнесу, колькі медыцынскі рэабілітолаг.
З інвалідам відавочна, што спатрэбіцца індывідуальная праца. Гэта праўда.

Но вот всех, посещающих психолога годами отнести к одной категории - вот это для меня поразительная инвариантность.

прыміце і ідзіце, што я яшчэ магу сказаць.)))

А это тренер? Да, я обычно хожу в зал, где есть такой человек, наверное. Но я не знаю, кто он.
Хотя нет. В Минск Арене не было и такого тренера.

То бок увогуле няма нікога, хто хаця б пакажа, як трэнажорам карыстацца? Не магу паверыць, калі шчыра. Прам жаданне пры нагодзе пацікавіцца...

==============

Дарэчы, усё хацела сказаць.
Юлллса, цябе проста як прарвала. ) Я за ўсе гады сваёй прысутнасці на форуме не бачыла ад цябе столькі постаў, як за апошнія суткі.)))

 

[Влада]

Девушки, а кто-нибудь тут что-то знает о Денисе Бугулове?

Я знаю))))

 

[k_ja_ra]

Magda, пра асацыяцыі. А цябе гэта неяк турбуе ці цікавіць? Ну ...няздольнасць асацыяцыі выдумляць? Хацелася б навучыцца, развіць гэта ў сабе? Калі так, то нашто?
Пытаюся, бо мяркуючы па тым, што ты на гэту пішаш, мы тут з табой, як блізняты.) Я таксама не магу сказаць, якога колеру музыка.) І асацыяцыі толькі пасля доўгага думання і глыбокага аналізу прыдумляю.))))

 

[Лучик]

давайте спросим у Лучик? ей комфортно когда они злится, рвет и мечет и хочет всех порвать?

Мне сложно ответить на вопрос в таком ракурсе. Потому попробую так. Мне было некомфортно сидеть в гробовом молчании, когда терапевт никак не хотел брать на себя инициативу и не начинал разговор. И дискомфорт мой накапливался все больше и больше, к концу сессии он зашкаливал, но не был невыносим, иначе б я все-таки прекратила молчание. В какой-то степени наша сессия вывела меня из "зоны комфорта", если говорить таким языком.
Когда я вышла от терапевта, моя злость вся стала выпускаться, яростно на те осенние листья, хотя предназначалась другому. Комфортно ли мне в таком состоянии? В тот момент в тех условиях-да, в принципе я к своей злости очень хорошо отношусь, она меня не разрушает, выпуск злости приносит мне огромное облегчение, ощущение свободы. Т.е.если кратко, когда я просто хочу всех порвать и ничего не делаю, то дискомфортно, когда я уже в процессе, злюсь, рву, мечу, то комфортно.

 

[Влада]

Катерина, я ходила к нему клиентом. В те времена он лекций не читал. Рекомендовали мне с этого форума. Кто, не помню.

Может я)))?
Я его очень многим рекомендовала
Тоже давно,когда он "лекций не читал"

 

[Igra]

Што ёсць заняткі з абавязковым удзелам інд. настаўніка, незалежна ад мэты заняткаў і мажлівасцяў вучня, а ёсць тыя, дзе інд. настаўнік неабавязковы па азначэнні. Паясніла гэта, нават прыклады прывяла.

Отлично, только это твои примеры, твое разделение и твоя реальность. Она не факт, хотя ты можешь и с этим не соглашаться.

прыміце і ідзіце, што я яшчэ магу сказаць.)))

Вообще мы просто разговариваем, поэтому я остаюсь:dirol:
А принять - без проблем, не в этом суть.