Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Orion

Созвездие
блин...он не обязателен одним, но обязателен другим. По их ВНУТРЕННЕМУ разумению СВОЕЙ ситуации. Или по разумению общего тренера в зале, видящего потуги начинающего, но самоуверенного и всезнающего "спортсмена", которого на самом деле надо вести в каждом движении, чтобы он себе не навредил.
Что ТУТ непонятного?
Необходимость по внутреннему разумению это желание, а не необходимость.. кроме того общий тренер в зале прекрасно справляется с самоуверенными которые себе пытаются навредить.. не справлялись бы, абонемент в зал всегда включал бы индивидуального тренера.. ну как можно спорить с этим фактом? Индивидуальные тренеры всегда в наличии для тех кто хочет, не умеет, боится, нужны особые результаты, уверен что сам он хоть убей никак не справится.. но они опциональные.. а не обязательные..
 

Igra

БЫТИЕ
І як я разумею цяпер, і ты, і Кацярына згодныя з такім выказваннем.
И Игра.
Такім чынам, мы (ты, кацярына, і я) маем розныя меркаванні на гэты конт, адпаведна, спрэчка вышэй была не на пустым месцы, як мне адзін момант падавалася, а сапраўды мела пад сабой грунт.)
И Игра.

:)))
Ну и замечательно, что все прояснилось.
Хотя маленький затык с постом №1854 остался:)))
 

Mahima

переименовалась:)
Вот интересно....слушаю разговоры. Бабушке каждые выходные привозят внуков. Она устает, но говорит: "Я так с ними разряжаюсь. Ну стала бы просто гулять, в снежки играть, в снегу валяться?" :)
Интересно устроено...самому для себя поделать все разряжающие дела как-то не получается, только если есть какое-то принуждение, пусть и позитивное - в лице внуков.
У меня вот тоже так часто..надо что-то менять в консерватории:)

Необходимость по внутреннему разумению это желание, а не необходимость..
ой, все...
 

k_ja_ra

Well-known member
Любить необязательно. Иметь способность - желательно
ясна.) Пажадана - не абавязкова ўсё ж.) і тое хлеб.)

не норма не нанимать тренера даже в случае необходимости, потому что стеснение мешает.
тут згодная. Калі чалавеку патрэбны, проста неабходны інд. трэнер, а чалавек праз нейкі свой некамфорт ад яго адмаўляецца і праз гэта не дасягае сваіх мэтаў - напэўна, гэта сапраўды нагода штосьці рабіць ў гэтым напрамку. А калі чалавек з эн мажлівых варыянтаў выбірае найбольш прымальны для сябе - гэта абсалютная норма. Абсалютная.

на ВЕРОЯТНОМ диагнозе.
я ўвогуле не лічу гэта (адсутнасць здольнасці і імкнення да асацыяцый) ні дыягназам, ні праблемай, ні нагодай для перажыванняў. Таму прапановы гэтым займацца, гэта выпраўляць і ўсё такое - імхо, абсалютна залішняя рэч.

Потому что человек может хотеть получать удовольствие от свободной езды и от вращения
а ён і хоча.) І таму займаецца з трэнерам. Толькі не індывідуальным.)
мне показалось, что удовольствие как цель как-то противопоставлено работе с тренером.
падалося. Індывідуальны трэнер - проста залішняя ўмова для задавальнення.) Проста трэнера (групавога) цалкам дастаткова.
 

Igra

БЫТИЕ
Необходимость по внутреннему разумению это желание, а не необходимость..
Так и на фитнес в принципе ходить - не необходимость.
но они опциональные.. а не обязательные..
Как и хождение в зал просто так, самому - лишь один из вариантов с одним из наборов опций.
 

Magda

Well-known member
k_ja_ra, я правда очень рада, что ты разобралась, в чем у нас была разница.
Потому что она мне была видна с самого начала. И я пыталась тебе ее донести в каждом моем посте. И я соглашаюсь, что объяснять я не умею.
Но вот то, что ты говоришь, что я неправильно применяю термины, вот тут я опять не соглашусь. Искренне надеюсь, что мы сможем на этом в этом конкретном вопросе остановиться. Просто на разных позициях.
 

Igra

БЫТИЕ
.самому для себя поделать все разряжающие дела как-то не получается, только если есть какое-то принуждение, пусть и позитивное - в лице внуков.
Представила бабулю одну валяющуюся в снегу, лепящую снеговиков и бросающую снежки в прохожих:)))
 

Mahima

переименовалась:)
Калі чалавеку патрэбны, проста неабходны інд. трэнер, а чалавек праз нейкі свой некамфорт ад яго адмаўляецца
он в итоге
з эн мажлівых варыянтаў выбірае найбольш прымальны для сябе
Потому что остаться без тренера ему приемлемее, чем работать с ним. До тех пор, пока у него этот дискомфорт, он будет выбирать такой вариант как лучший. Ну, или ему в состоянии недостигнутой цели будет дискомфортнее, чем заниматься с тренером. Тогда он потерпит. Но будет ли эффект от этих занятий?

Представила бабулю одну валяющуюся в снегу, лепящую снеговиков и бросающую снежки в прохожих
почему в прохожих?:))) в мужа:)))
Но вообще почему с внуками валяться можно, а самой - нет?:)))
 

k_ja_ra

Well-known member
я пра сябе пішу. У адказ табе. Думала, з кантэкста гэта зразумела.
А што да іншых і ў агульным, дык ужо ж разжавалі да немажлівага.)

он в итоге
Сообщение от k_ja_ra
з эн мажлівых варыянтаў выбірае найбольш прымальны для сябе
Потому что остаться без тренера ему приемлемее, чем работать с ним. До тех пор, пока у него этот дискомфорт, он будет выбирать такой вариант как лучший. Ну, или ему в состоянии недостигнутой цели будет дискомфортнее, чем заниматься с тренером. Тогда он потерпит. Но будет ли эффект от этих занятий?
Мы пра ўвогуле ці пра мяне? :)
Як лепей камусьці - я без панятку. )
 

Igra

БЫТИЕ
Но вообще почему с внуками валяться можно, а самой - нет?
Вот уж не знаю:) Получается, еще один пример необходимого условия:)))
Я вот тоже как-то одна не валяюсь, а с собакой или племянниками с удовольствием:)))
 

k_ja_ra

Well-known member
я неправильно применяю термины
я гэтага не сказала. Я сказала, што тое канкрэтнае тваё выказванне было недакладным. І растлумачыла чаму. Таму што тваё выказванне пра Маш яму супярэчыць.
Не бачу ў гэтым прыблемы. Ты і не ставіла мэтай выказацца прам дакладна- прыдакладна. Гэта нармальна. Але ў дадзеным выпадку я тут завісла. Бо ніяк не магла зразумець, у чым затык...
 

Mahima

переименовалась:)
я пра сябе пішу. У адказ табе. Думала, з кантэкста гэта зразумела.
я не поняла. Прозвучало как общая фраза.
Мы пра ўвогуле ці пра мяне?
я про вообще. О том, что выбор приемлемого варианта не всегда самый эффективный именно в силу мешающих причин. Которые считаются монументально неизменными свойствами характера и т.п. и не считаются проблемой. Т.о. закрывается возможность более эффективного выбора только потому, что "Нет у меня проблемы, я так привыкла".
Это про вообще опять.
 

k_ja_ra

Well-known member
Я знаю, что это так.
чаму? прабач, я не магу спыніцца.
Паясні тады, клск, дзе я памыляюся.
Ты нязгодная, што сутнасць таго, пра што кажаш ты, выказвае гэта:
- Умова А можа быць неабходнай для дзеяння Б.
А сутнасць таго, пра што я, гэта:
- Умова А не ёсць неабходнай умовай для дзення Б.
Не хочаш тут, паясні ў прываце.
Бо пытанне ўжо даўно не ў трэнеры. ) А менавіта ў сцвярджэннях.)
Калі я памыляюся, я гатовая гэта прызнаць, але паясні, клск.
 

Magda

Well-known member
k_ja_ra,
Условие А является необходимым для Х, если из истинности Х следует А ВСЕГДА.
Иначе Условие А НЕ является необходимым для Х.

Утверждение: Инд тренер не является необходимым условием для занятия фитнесом.

Докажем от противного
Если бы инд. тренер был необходимым условием для занятия фитнесом, то это бы значило, что
если ЛЮБАЯ Маша занимается фитнесом, ТО она занимается им с инд. тренером. А это не так, существуют Маши, которые занимаются фитнесом без тренера.
Значит инд тренер не является необходимым условием для занятия фитнесом.
Утверждение верно.
 

k_ja_ra

Well-known member
з гэтым:
Условие А является необходимым для Х, если из истинности Х следует А ВСЕГДА.
усё зразумела.
незразумела тут:
Условие А НЕ является необходимым для Х.
але ты пішаш, што месцамі з'яўляецца, бо ёсць такія Машы, якім трэба. Як так можа быць?

з гэтага
Условие А НЕ является необходимым для Х.
вынікае, што умова А можа быць, а можа не быць. Але яна НЕ неабходна. А ты пішаш, што паасобным Машам без умовы А ніяк. Ці ты так не пішаш? І я зноў штосьці не так разумею?
 

Magda

Well-known member
што месцамі з'яўляецца,
Ты же сейчас оперируешь терминами логики, математики?
покажи мне пожалуйста, откуда у тебя возникло местами, частично. Это тоже термины оттуда?
Частично необходимое условие?

Есть задачи, которые не решаются в общем в виде. Их можно решить в каких то частных случаях. Но обобщить потом на первоначальную задачу ну никак нельзя.
Так вот занятие фитнесом - это общий случай. И для него НЕ является необходимым. Что совершенно не исключает, что в частных случаях оно может быть необходимым.

Пример про кипение воды не помогает?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху