Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
но только не тогда, когда речь идет об их увлечениях, деле всей жизни и принципах) обратите внимание, как увлеченный автомобилист выбирает машину, меломан - диски, рыбак - снасти и т.д.
Мне показалось, что вы уделяете этому внимание
не, не это задевает.. ща попробую описать то чувство.. вот захватила тебя какая-то вещь, ты изучал, строил и построил космический корабль.. внутри все аж бурлит, кипит и выплескивается от восторга.. а тебе "да ты просто не умеешь быть женственной, поэтому и приходится заниматься мужским делом".. и внутри все вот так раз и упало.. не знаю стало-ли понятней
Конечно, я обращала внимание.
А о непритязательности, меньшей притязательности речь шла в бытовом плане - на примере еды.
Уделяю, деталям и красивости, и это не синоним
Даже когда надо быстро или в походных условиях, я уделю внимание деталям. Гораздо большее, чем мой муж или большинство других мужчины, которых я знаю.
И многие знакомые мне женщины поступают примерно так же.
Абсолютно, на мой взгляд.
ясно.
а здесь нет путаницы причины со следствием - не занимается (ну или почти не занимается) бытом, не считает это своей вотчиной, и, как следствие - непритязательность? я почему спрашиваю - вот реально видела примеры очень даже притязательного отношения мужчин к тем вещам, которые являются частью их личности, и более того - мне очень знакомо, понятно и близко такое отношение
ну вот чего сразу упало? спокойно сообщаете, что вакансия капитана корабля пока еще свободна, но вряд ли вам потребуются услуги первобытного мачо - его дело бегать за мамонтами))
Нет, здесь нет путаницы. И это как раз могут продемонстрировать многие вотчины одиноких мужчин. Быт большинства прост, лаконичен и функционален.
Это не отменяет других примеров, которые тоже существуют и не отменяет трепетного отношения к своим хобби, увлечениям.
Прошу заметить, что я не пытаюсь сказать, что 100 % мужчин такие или эдакие. Но по моим наблюдениям склонность имеется.
А вообще зацепился взгляд за "вещи, которые являются частью личности". Как это?
Для меня это не про удобство, ни разу.
Девочка-девочка это не перманентное состояние, это одна из частей женщины,что не отменяет всего остального. Всё очень ситуативно. И на мой взгляд, эти переключения естественны, ибо быть 24/7 сильной всемогущий взрослой..... (и далее по списку) ну не здорОво, не нормально, в моем понимании,конечно.
И вообще, удобные женщины никому не нужны
они как мебель: без желаний, эмоций и чувств, без своих границ, без своей жизни. Удобные женщины никогда не включат девочку, ведь это ж зазорно или еще че.Мы с подругой проводили эксперимент в метро в переходе этом между линиями. Всего лишь по-разному нужно посмотреть и тебя встречный мужчина или пропускает, или нет) Если вообще на него не смотреть, то идет как шел. Если посмотреть в лицо (приветливо), уступает. Вывод - мужчина только с подачи женщины учтив.
Не говорите сразу, что вам всегда уступают встречные мужчины на узкой дорожке!! Я тоже думала что всегда)) Проведите эксперимент) А, и еще, обратите внимание на сумки, т.е. если он несет сумку, что происходит, когда вы поравнялись, он ее убирает или вам приходится полшага в сторону.
Не говорите сразу, что вам всегда уступают встречные мужчины на узкой дорожке!! Я тоже думала что всегда)) Проведите эксперимент) А, и еще, обратите внимание на сумки, т.е. если он несет сумку, что происходит, когда вы поравнялись, он ее убирает или вам приходится полшага в сторону.
Я тоже так считаю. По крайней мере я - такая.
Юлллса, я тоже думаю, что в той или иной степени, в той или иной ситуации это умеют все потому, что это базовое женское)
так нифига оно не свободно, я его себе строила
потому что это интересно.. а не чтобы заткнуть за пояс мужчин или наоборот их привлечь..Более или менее. Непонятно только, это здесь на форуме кто-то сказал и это оказалось таким важным или в жизни?
Ну вот это что-то твое личное, никакого посыла не было подобного, каждый свое видение рисуетпо-моему об этом весь текущий разговор.. что все не умеют и им надо научиться
Уверена?
Да? И в этом тоже никакого посыла не было?
Почему же? Кому-то нужны.
да, есть такое
но этим мужчинам наверняка с детства не ездили по мозгам, что "они же мальчики, у них должно быть красиво" или что-то в таком духе
понимаете, из того, что я замечала в обществе - от женщин постоянно ждут большего в плане обустройства быта, типа хранительница очага и все такое
может, и это играет роль, а не пол
и еще я заметила, что в последнее время все больше женщин выбирают именно лаконичный, функциональный быт, и это делается, прежде всего, для удобства и экономии времени - в данном случае влияет образ жизни
это я учитываю, это понятно
ясно. ну а я уточняю, все ли правильно я поняла)
это посыл всех кто транслирует про необходимость женственности.. статья мужика там выше.. женщине априори отказано в том что ей может быть интересно что-то мужское по определению.. не вынужденно, а интересно.. а учиться женственности просто не интересно.. но нет, это просто она не умеет..
- Статус