Magda,
Когда вы поясняете свои действия детям , это как раз логично, если вы чувствуете необходимость, чтобы у них не возникло ошибочного понимания вас, ваших действий.
Нет, не поясняю, рассказываю, как пришла к тому-то или тому-то в ходе раздумий, не для лучшего понимания себя, а чтобы поделиться, как можно обходиться со своими чувствами, состояниями и тд. Потому что дети видят утром грустную, встревоженную маму, потом они видят, что мама сидит, пьет кофе, смотрит в окно и через какое-то время становится спокойной и расслабленной. Чему они научились? Выпей кофе, посмотри в окно-и жизнь наладится?
Мое обучение происходит через рассказы "а хотите я вам расскажу одну историю?", или "а хотите расскажу, что со мной сегодня произошло и чем все закончилось?", "вы, наверное, заметили, что я сегодня утром грустная, встревоженная была, интересно узнать почему? Сейчас я готова рассказать." Мне нравится обучать именно в таком формате, я делюсь своими навыками, методами, способами, своим опытом. Пусть они потом изобретают свои собственные способы и методы, а так, у них есть в копилке пока хотя бы один инструмент, и они вообще в курсе, что с этим можно что-то делать. Например, с тревогой. Не просто подавлять, а как-то ее проживать. Потому что запрос у ребенка-подростка на проживание тревоги может и не родиться, например потому, что она сразу подавляется и не вычленяется отдельно из общего состояния,т.е.она у ребенка есть, но он не способен ее вычленить, либо потому, что нет знания, что с этим вообще можно что-то делать, кроме игнорировать. Например, если ребенок не знает, что в жизни бывает повышенная температура, он не сможет ее у себя распознать и прийти с запросом "у меня температура, что делать". Либо он способен ее распознавать, но получил знания от взрослых (в отсутствии какой-либо реакции на нее), что с этим ничего не поделаешь, надо терпеть и ждать. И у него так же вряд ли родиться запрос на то, что делать с повышенной температурой. Потом уже, во взрослой жизни, может быть.
Если обучение в самом начале было чем-то вроде "это птичка, это травка, это котик, они делают так-то, с ними можно делать вот так-то, а так нельзя", то потом оно вылилось в вопросы "а это что?а как с этим? ", потом перешло в "а попробуй найди ответ сам и мне расскажи; а попробуй догадаться; о, очень интересно, давай думать вместе, искать ответ вместе и тд". Сейчас про птичек и травку я почти не рассказываю, хотя все-таки иногда могу, в том же походе, в походах в горы, в лес, они очень любят рассказы про целебные травы, слушают страшные рассказы про беладонну, борщевик, ядовитые грибы. Это все обучение. Интересуются многим сами, и на многое я их отправляю в гугл. А многое и сами ищут, конечно. Сейчас много рассказываю про желания людей, про способы выбора, все через истории и рассказы, вот про потребности тут был разговор, мне стало интересно, а что они про них знают, как понимают, пообщались, поиграли, поупражнялись, сейчас рисуют себе свои потребности, потом пообсуждаем.
Еще раз повторюсь, каждая семья сама решает, чему учить своих детей, в какой степени и как именно. В статье разговор шел про безболезненный отъезд ребенка на учебу, и я согласна, что с развитыми навыками самообслуживания, саморегуляции и самоподдержки ребенку будет спокойнее и увереннее уехать от родителей.
