Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Вишенка

волшебница
меня что-то статья про готовку не отпускает... :) Подумалось: а может девушка в своих статьях просто рационализирует то, что ей на самом-то деле не очень нравится в семейной жизни?
замуж не зовет - "штамп - не главное!", во время беременности не особо заботился - "не надо строить из себя королеву", ходит по барам, не интересуясь мнением жены - "свобода превыше всего!", теперь, оказывается, что еще и едой плюется, но тоже молодец - это же "лучшая мотивация!"
 
Да, некоторым мужчинам за ту же работу платят больше, потому что "ему надо семью кормить" - сама слышала такое от директора, когда взяли на работу бухгалтера-мужчину.
Спасибо. А то реально уже надоели утверждения о том, что "доплаты за штаны" не существует.
 

Вишенка

волшебница
Юлллса, справедливости ради, это было в 2001 году, и слышала я такое только один раз, поэтому не возьмусь судить, насколько часто это встречается сейчас.
 

Mahima

переименовалась:)
Лерик (единственнный М)
он здесь вообще единственный М:) Пунто писал в этой беседе или нет - не помню. Выборка слабовата.
получается, что даже исходя из этой статистики 10 против 4 - значит никакие не "многие белорусские женщины" и никакие не "среднепринятые в наших широтах".
какая хитрая статистика:) Но неверная, увы.
Вот у меня другая выборка и другие результаты:)
Я все же думаю, что мое мнение в данном случае ближе к реальному положению вещей - наши женщина в массе своей придерживаются патриархальных взглядов.

а может девушка в своих статьях просто рационализирует то, что ей на самом-то деле не очень нравится в семейной жизни?
замуж не зовет - "штамп - не главное!", во время беременности не особо заботился - "не надо строить из себя королеву", ходит по барам, не интересуясь мнением жены - "свобода превыше всего!", теперь, оказывается, что еще и едой плюется, но тоже молодец - это же "лучшая мотивация!
:))) как вариант.
 
елки...А с чего вдруг такой поворот случился? Это как-то одномоментно было? Эти рагу были тобой ваяемы сразу? Или он почему-то стал их хотеть по прошествии некоторого времени? Мне просто интересен процесс эволюции подобной.
Эти рагу были мной ваяемы сразу да. Я просто ожидала что это не будет восприниматься как данность, ожидала какой-то отдачи моральной. Я думала, что это само собой разумеющееся, - замечать то, что я и после работы работаю.

Я все же думаю, что мое мнение в данном случае ближе к реальному положению вещей - наши женщина в массе своей придерживаются патриархальных взглядов.
Подожди.
Что ты считаешь патриархальными взглядами?
Ключевой момент в этом - кто сколько денег приносит в семью. Ты считаешь, что в тех семьях, где +- примерно равный доход от обоих супругов, женщины в своей массе согласны бОльшую долю домашних дел и забот с детьми брать на себя? Правильно я тебя понимаю?

какая хитрая статистика
где ж хитрая?(( я ничего не добавляла - не убавляла.. читаю все что написано и больше ничего.
 

Mahima

переименовалась:)
тоже.
работать (приносить мамонта) могут оба, а очаг - женское предназначение.
это отдельная группа:)
неверно сформирована выборка. И слишком малая.
Эти рагу были мной ваяемы сразу да. Я просто ожидала что это не будет восприниматься как данность, ожидала какой-то отдачи моральной. Я думала, что это само собой разумеющееся, - замечать то, что я и после работы работаю.
понятно, спасибо.
Ты считаешь, что в тех семьях, где +- примерно равный доход от обоих супругов, женщины в своей массе согласны бОльшую долю домашних дел и забот с детьми брать на себя? Правильно я тебя понимаю?
на счет доходов - не знаю, как распределяются взгляды. Но да, думаю, что большее количество женщин в наших широтах считают дом своей обязанностью и данностью. Мужчина МОЖЕТ ПОМОЧЬ.
 

Magda

Well-known member
Почему в шоке, вот интересно, кстати. Страниц 10 пишешь о том, что никто никому ничего не должен, нет никаких предназначений, все только по желанию, по договоренности.
Но тем не менее ты в шоке.
Потому что она не делает ничего вообще. Уже много лет. :))) не работает, по дому ничего, детей нет. Такая схема для меня совершенно непривычна.

Я не разумею, вы такі ніяк не можаце дапусціць, што чалавека нервуе сам факт пліты, гатоўкі, кухні?
Допускаю. Мало того знаю таких женщин. Они не готовят. При том знаю таких женщин двумя поколениями раньше меня. Семья питалась в столовых (больше всего). Дома ели покупное. Вырастили двоих детей. Здоровых и счастливых. И это в советское то время. :))

А то реально уже надоели утверждения о том, что "доплаты за штаны" не существует.
Ты написала, что существуют, я считаю, что нет.
И почему мои утверждения тебе надоели, это как-то странно мне.
"Доплата за штаны" такой же штамп, как бабам доплачивают, за то что они они перед руководителем раздвигают ноги.
Т.е. может быть это и случается, но уж точно не как правило.
 

Ришенька

Active member
Потому что она не делает ничего вообще. Уже много лет. :))) не работает, по дому ничего, детей нет.
Ой, я тоже знаю такую семью, не из моего близкого окружения, но так по касательной знаю. Так вот они женаты лет 8, детей нет, она не работает и никогда не работала за это время, дома не делает ничего, не готовит. Но при этом и он ничего не делает и не готовит. Живут у её мамы(которая тоже никогда не работала), отец её где-то в другой стране в основном, там дома их вроде как особо не кормят, он часто заскакивает поесть к своим родителям. И они оч счастливы вдвоём:)
 
"Доплата за штаны" такой же штамп
В моей жизни это не штамп, а реальность - я же уже писала, что сужу по своей организации.

Ты написала, что существуют, я считаю, что нет.
даже если тебе говорят о том, что видят? Ты не веришь людям что ли?

Но да, думаю, что большее количество женщин в наших широтах считают дом своей обязанностью и данностью. Мужчина МОЖЕТ ПОМОЧЬ.
А еще большее количество женщин в наших широтах ходят на работу и зарабатывают примерно так же, как мужчины. То есть ты считаешь, что те, кто работает, считают дом своей обязанностью и данностью?
Ну в принципе мне говорить здесь больше не о чем.
 

Magda

Well-known member
Ты не веришь людям что ли?
Дело не в доверии. Ты пишешь то, что считаешь правдой. Но доплачиваешь не ты и не тебе. Ты знаешь ситуацию со стороны. Но и я пишу то, что считаю правдой я. Я никогда не встречала доплаты за штаны. Поэтому считаю, что если она и встречается, то это единичные случаи. А смысл их тут обсуждать или всерьез принимать во внимание?
А уж тем более обобщать "мужчинам доплачивают за штаны". Потому что, то, что существуют женщины, которым доплачивают за секс, это не значит, что "женщинам доплачивают за секс" на работе. Такие обобщения на мой взгляд весьма оскорбительны и для женщин и для мужчин.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху