Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
дзе адказнасць на маме.
не ответственность, а первоначальная причина. Ответственность мамы только здесь - в детстве. Далее человек сам решает, что делать со своим детским багажом. Но создают этот багаж именно родители.
чаму адказнасць за дзеянні дарослага чалавека ўскладаецца на іншага дарослага чалавека.
именно:) Почему женщина называется вынужденной что-то делать из-за того, что мужчина какой-то не такой:) И наоборот:)
 

k_ja_ra

Well-known member
ребенок - это конкретные возрастные интервалы, ИМХО. Это, согласно Вики, человек в период детства. Все вполне четко звучит.
глянула слоўнік - твая праўда.) Ок. Значыць, такія выразы недарэчныя. Улічым на будучыню.:)

===========

м.м.м людзі, хвілінка філалогіі. А як тады, звяртаючыся да чалавека, пра якога ведаеш, што ў яго ёсць дзеці (пардон, не дзеці, а хто?), але не ведаеш ці забыў, хто дакладна: сын ці дачка, спытаць, напрыклад: а куды паступіла ці паступіў ваша ...хто?
 

Mahima

переименовалась:)
Эта история интересна тем, что в ней сразу все ключевые ошибки, которые может допустить женщина, если она влюблена:
Женщина беспокоится о том, что думает и чувствует мужчина, вместо того чтобы сфокусироваться на своих мыслях и чувствах;
Женщина мотивирует свое поведение тем, что она додумала и дофантазировала, а не тем, что есть на самом деле;
Женщина воспринимает замужество как конечную цель, а не как определенный этап в отношениях.
Влюбленная женщина начинает задавать себе совершенно ненужные вопросы, связанные с чувствами и мыслями мужчины, вместо того чтобы разобраться в себе. Приходит она, допустим, к гадалке и спрашивает: «Любит ли он меня?». Гадалка раскидывает карты, смотрит в магический шар и говорит: «Любит, не сомневайтесь, спите спокойно». Женщина, довольная и счастливая, идет домой: он меня любит, можно расслабиться и приготовить на ужин рыбу в кляре. Конечно, то, что он вчера в ресторане напился в умат и ушел с другой женщиной, оставив тебя без денег с неоплаченным счетом, не имеет значения. Главное, любит.
Я не сразу к этой мысли пришла, но сейчас думаю — напрасно женщины так сильно заморачиваются: любит не любит, придет не придет, женится не женится. Он мне изменил, значит ли это, что он меня больше не любит? Что толку, даже если ты получишь свои ответы? Если изменил, то уже неважно, любит он тебя или не любит. Здесь гораздо более уместным будет вопрос, сможешь ли ты, зная этот факт, быть вместе с этим человеком или нет.

Читать полностью: https://lady.tut.by/news/relationship/552056.html

Картинка прикольная:)
try_oshibki_otnosheniyahty_002.jpg


а куды паступіла ці паступіў ваша ...хто?
отпрыск:)))) потомок:))))
 

Вишенка

волшебница
Я толькі не разумею, чаму адказнасць за дзеянні дарослага чалавека ўскладаецца на іншага дарослага чалавека.
Я не понимаю, о чем ты. На тебя кто-то навешивает ответственность за другого взрослого человека? Ну так не бери ее!
 

Orion

Созвездие
Вот тебе пример о моих любимых близких:))) Посиделки. Папа когда выпьет, становится груб и ставит всех и себя в неловкое положение. Это практически стопроцентно. Но! На каждые посиделки МАМА упорно ставит на стол крепкий алкоголь, который потом все дружно наливают и требуют тостов:) Конечно, папа выпивает, и начинается обычный спектакль: мама одевает белое пальто и начинает вначале не давать ему больше (она-то знает норму и вообще), а потом она начинает закатывать глаза и вздыхать, что вот, я же говорила, ну не может нормально посидеть с гостями и т.п. Она в белом, он мудак. Понятно, что он не ребенок и все такое. Но сейчас не об этом:) А о том, что эта конкретная женщина на мой вопрос "А зачем вы это все вот делаете? Вы же знаете финал? Неужели без водки и тостов нонстопом никак не попраздновать с родными?" отвечает изумленно что-то типа "Ну как же? Надо же вот так, как всегда."
Отсюда я делаю вывод, что по каким-то причинам ее устраивает вся эта игра. Она в белом, она имеет право на обиду, она живет вот с ЭТИМ грубым человеком, и все смотрите, какая она героиня и тому подобное. Это неосознанно, безусловно.
Ну вот поразительно.. опять пример и опять вину вешают на женщину.. при этом удивляются что власть у нее.. вы таки определитесь кто главный.. почему женщина может поставить алкоголь себе и родственникам и не приобрести при этом свинский вид, а мужик обязательно упивается и вина в этом женщины? Совершенно очевидно кто здесь козел и нет никаких белых пальто у остальных..
 

Вишенка

волшебница
А мне кажется, что это сложный вопрос. Многие действительно не понимают посиделок без алкоголя. Даже если речь о том, чтоб напиться, не идет.
Я бы в таком случае просто изменила формат посиделок - пригласила бы на чай с тортом. Например. Или любой другой вариант.
 

DSoul

Начинающая Ведунья
не зразумела, прабачце. Гэта ацэнка працытаванага вамі тэкста? Ці штосьці асабістае, якое чуецца вам пры прачытанні?
У меня складывается впечатление, что ты как-то намерено не слышишь, о чем тут многие пишут. В твоих постах я слышу власть, контроль, чужую ответственность. В ответ множество объяснений, что картина такая в твоей жизни, потому что Они..., а не ты.

Прекрасным постом отозвался мне фесбук на фон этой беседы. Пост чудесного психолога и терапевта. Просто и понятно про то, что и как мы делаем
Отпустить старое. Перестать цеплять за то, что уже не приносит ни удовольствия, ни удовлетворения, ни радости. О чем он? В терапии мы называем это сопротивлением, когда на сознательном уровне человек действительно говорит о том, что хочет и готов менять себя, свою жизнь, свои установки, а бессознательно держится за старые стереотипы, не отпуская и не давая возможности произойти новому. Так терапия и случается на стыке: "Хочу все поменять, только ничего не меняя. Особенно кардинально". И идет игра, замечательно описанная Эриком Берном в "Да, но", в которой клиент очень аргументированно доказывает, что не смотря на то, что такая жизнь приносит ему уже одни страдания, он ничего не может сделать, потому что... и целый ряд доводов почему невозможно: "Уйти от мужа-алкоголика, перестать работать на нелюбимой работе, сменить место жительства, найти партнера для отношений и т.д...".
Много причин у такого сопротивления. В том числе, вторичная выгода - когда определенный тип поведения приносит своеобразные дивиденты, например, жалость и сочувствие окружающих, возможность "сильно не напрягаться", не брать на себя ответственность. Например, лишний вес, с которым я много сталкиваюсь в терапии. С одной стороны, женщина страдает от своего несовершенства, с другой стороны, это способ оградить себя от страха конкуренции, зависти, внимания многих мужчин. Вообще, быть красивой - это довольно опасный проект, лучше быть как-то в тени, немного в сторонке и немного пострадать о своем несовершенстве. Зато быть заметной и привлекательной - то уже определенная ответственность, да и справляться с тем, что много внимания придется выдерживать, да еще и не всегда позитивного, это уже страшновато.
Сопротивление еще таит в себе страх будущего. Никто не даст гарантий, что разведясь, например, с мужем-алкоголиком, женщина встретит, наконец, прекрасного принца. И еще, извечный страх, не только, кстати, женский, "А вдруг вообще никого?". Страх остаться без отношений толкает нас терпеть надоевшие, формальные, токсичные отношения создавая иллюзию, что вроде это лучше, чем ничего. Страх отпустить, потому что "вдруг не получится" самый сильный и самый токсичный. Он заставляет терпеть непереносимое и мучиться от неудовлетворенности. И цепляться за иллюзию, что изменения невозможны. Это оправдывает бездействие и не взятие на себя ответственности. Наверное, вы частенько слышали от людей: "Ну куда же я уйду с этой работы, я же больше ничего умею" "Как же я оставлю его, он же без меня пропадет" и .д. Я знаю случай, когда женщина, находящаяся в токсичных, унизительных отношениях, в которых муж просто откровенно издевался над ней, когда ей предложили переехать в другую квартиру, она искренне сказала: "Ну куда же я поеду, тут моя тумбочка". Звучит абсурдно, и тем не менее, объяснялки людей приносят им облегчение от того, что ничего не нужно делать, судьба, мол, такая.
Но самый страшный страх отпустить старое, это живые воспоминания о том, как это было здорово и радостно, когда только начиналось, сколько удовольствия было, когда отношения, события, ситуация, жилье приносили удовлетворение. И надежда... Ох уж эта надежда, которую воспевают поэты и поддерживают многочисленные доброжелатели. Этот "Компас земной" может настолько отложить вашу жизнь, что действительно некоторые вещи будет уже поздно делать.
Если отношения были прекрасны и романтичны, то через 20 лет, живя в мучительных, тягостных, формальны отношениях, человек НАДЕЕТСЯ, что все вернется, то это иллюзия. "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете". Все меняется. И человек, который рядом с вами уже давно не тот, с которым вас все складывалось. И эта работа, которая когда-то вас радовала и вас там ценили, уже тоже не та. Как платье, которое давно выцвело и вышло из моды, а вам жалко его выбросить в память о том, как вы были в нем прекрасны и какое оно было красивое. И полное отрицание, что это уже ветхая вещь, которая просто захламляет ваш жизнь, не пуская в нее свежую энергию. Как-то моя мама выбрасывала старые вещи, а бабушка всячески препятствовала, выхватывая их у мамы из рук и объясняя, что вещь еще хорошая.
- Мама, ну заем тебе этот плащ?
- Очень хороший, вполне еще целый.
- Ну его же уже никуда не наденешь. Куда в нем пойдешь?
- Как куда? Ну вот в поле выйти..
- Мама, какое поле? Где оно? Мы живем в городе....
Мне это очень запомнилось. У нас столько накопилось, чтобы "в поле выйти", а поля-то давно уже и нет. А если вспомнить, когда было....
Реальность меняется, а многие продолжают жить в прошлой реальности, накладывая ее на настоящую, и не просто накладывая, а еще и отрицая. И в этом прорыв и смелость терапии - признавать то, что есть на самом деле. И принимать. И брать ответственность. А то получается, как мультике "Ледниковый период": "Я не мамонт. Я опоссум".
Вот как-то так.
 

Mahima

переименовалась:)
Бунт спасательниц

А мне кажется, что это сложный вопрос. Многие действительно не понимают посиделок без алкоголя. Даже если речь о том, чтоб напиться, не идет.
ну опыт же должен учить хоть чему-то, ИМХО. Плюс ни разу не маргиналы упрощенные, чтобы прям без тостов не уметь повеселиться.
а мужик обязательно упивается и вина в этом женщины?
его ответственность - его. Она же отыгрывает свой собственный сценарий, отступить от которого САМА не желает. И именно неосознанная тяга к контролю движет ею в этой ситуации.
Не хочу спорить и никого не обвиняю в ЧУЖИХ грехах. Мужчина может не грубить в любом состоянии - это для меня очевидно.
Но и женщина может наконец увидеть связь между СВОИМИ действиями и их последствиями. Принять, так сказать, реальность в виде неумения мужа совмещать спиртное и адекватность в поведении. Но она всю жизнь ждет, что повторяющиеся одинаково поступки почему-то дадут вдруг иной результат. И искренне не понимает свой вклад в происходящее и свою выгоду.
 

Orion

Созвездие
А мне кажется, что это сложный вопрос. Многие действительно не понимают посиделок без алкоголя. Даже если речь о том, чтоб напиться, не идет.
Я бы в таком случае просто изменила формат посиделок - пригласила бы на чай с тортом. Например. Или любой другой вариант.
Почему ж не понимают.. ХОТЯТ люди таких посиделок.. при этом ни сами ни родственники не упиваются.. вот и ожидают что муж тоже адекватно выпьет, а не налижется до чертей.. это ЕГО ответственность не терять лицо.. никто в глотку не вливает насильно..
 

AVVE

Well-known member
Мне кажется, что муж будет требовать выпить. И жена тут вообще не при чем. Она просто не хочет ещё и из-за того, что не поставила выпивку ругаться. Хотя бы часть вечера ей будет приятна. А не вся будет неприятна.
 

Orion

Созвездие
Но и женщина может наконец увидеть связь между СВОИМИ действиями и их последствиями. Принять, так сказать, реальность в виде неумения мужа совмещать спиртное и адекватность в поведении. Но она всю жизнь ждет, что повторяющиеся одинаково поступки почему-то дадут вдруг иной результат. И искренне не понимает свой вклад в происходящее и свою выгоду.
Т.е это следствия ее действий да? Так вот нет.. она поставила бутылку себе и следствием ее действий будет ее опьянение.. только за это она может отвечать.. а за то что напьются муж или родственники отвечают только они.. а ты сама же и даешь ей главенствующее право решать за мужа.. она умнее? Ответственнее? Она может просчитывать последствия за других, а муж не способен? Вот так и получается что женщина за все отвечает, только потому что она последствия просчитывает и знает.. а муж телок который идет туда куда ведут..
 

Вишенка

волшебница
Плюс ни разу не маргиналы упрощенные, чтобы прям без тостов не уметь повеселиться.
Слушай, ну вот я представила своих родственников. Тоже ни разу не маргиналы. Слава богу, каких-то некрасивых ситуаций не было. И половина присутствующих по разным причинам не пьет. Бывает, что никто не пьет, кроме 1-2 человек (и иногда это я :))) ) Но вот эта вот традиционная схема празднования с тостами и бутылкой хоть чего-нибудь, даже если все остальные поднимут стаканы с соком - она есть, и ее не так просто поменять. Если нет алкоголя, то вроде как и закуски не нужны, а как же три горячих и пять салатов плюс колбасная нарезка и селедочка? А если не стоять два дня "у мартена", то за что же тогда гости будут хвалить хозяйку? И т.д., и т.п. В разных семьях это может быть по-разному, но может получиться так, что без бутылки разрушится привычная схема.
имхо
 

Magda

Well-known member
а как же три горячих и пять салатов плюс колбасная нарезка и селедочка?
У тебя в твоем поколении такое еще есть? У нас в родительском все так и было. В нашем поколении у всех гости - вино/пиво + закуски, чаще покупные, либо же салатики и все.
Крепкое пьют бывают, но его как не заедают. Поэтому может и пьют меньше. :)
Единственное место, где вижу обжорство, это шашлыки, но там обычно кто-то один не готовит, условно жены режут, маринуют,
мужья жарят.
 

Mahima

переименовалась:)
Вишенка, я ж о том и говорю - привычная схема так привычна, что никакой дискомфорт не является причиной ее пересмотра.
О днях у мартена это ты верно заметила:))) даже когда прямо говоришь, что не надо ничего делать - все сами привезем. Не отдают ни пяди :)

Magda, в моем есть. Правда, уже часть покупается тоже. А есть и так, что покупное - фи, как можно. Или пригласили в гости - а там только торт с чаем, ужос и неприличие.
 

Вишенка

волшебница
она поставила бутылку себе и следствием ее действий будет ее опьянение..
что значит СЕБЕ?
Ты наверно не была в такой ситуации, когда при наличии алкоголя кто-то гарантированно напьется и испоганит тебе вечер. Т.е. бутылку еще на стол не поставили, но финал уже заранее ясен. Я тут только один выход вижу - не создавать таких ситуаций.
 

k_ja_ra

Well-known member
И именно о поведении женщин я могу уверенно сказать - очень многие сами хотят рулить во всем. Вот тебе пример о моих любимых близких Посиделки. Папа когда выпьет, становится груб и ставит всех и себя в неловкое положение. Это практически стопроцентно. Но! На каждые посиделки МАМА упорно ставит на стол крепкий алкоголь, который потом все дружно наливают и требуют тостов...
я зразумела. Мужчына - бязвольная, вартая жалю істота, цалкам залежная ад жанчыны. Паставіць бутэльку -будзе піць, не паставіць - не будзе піць. Я, праўда, не разумею розніцы гэтых двух варыянтаў - іх сутнасць адна і тая ж. Сумна, і праўда.
 

Magda

Well-known member
Катерина, я даже не про готовку, про объемы. Реально наши "наелись", даже мужчины, не естся им. Раньше все же еда праздничная была деликатесом, а сейчас все тоже, что и каждый день почти. :))
 

Вишенка

волшебница
У тебя в твоем поколении такое еще есть? У нас в родительском все так и было.
В родительском. При посиделках с родителями - тоже, но я уже стараюсь отойти от этого. И у некоторых друзей, но это, скорее, исключение.
 

k_ja_ra

Well-known member
не ответственность, а первоначальная причина. Ответственность мамы только здесь - в детстве.
дарэчы, а чаму не таты? :)
а, я памятаю, сёння і тут толькі аб жанчынах.)))

все ключевые ошибки, которые может допустить женщина
вось і тут таксама. )


Я не понимаю, о чем ты. На тебя кто-то навешивает ответственность за другого взрослого человека? Ну так не бери ее!
увогуле, маё пытанне было такім:
Нашто вам гэтая адказнасць, спадарыні? Вы нашто яшчэ і гэта на сябе вешаеце?
але калі ты ад пытання сыходзіш, і кажаш пра мяне, то я і не беру і не вешаю. Усе дарослыя людзі. Мне для адказнасці хапае дзяцей, каб яшчэ і мужыка зверху вешаць.
 

Юста

Well-known member
глянула слоўнік - твая праўда.) Ок. Значыць, такія выразы недарэчныя. Улічым на будучыню.:)

===========

м.м.м людзі, хвілінка філалогіі. А як тады, звяртаючыся да чалавека, пра якога ведаеш, што ў яго ёсць дзеці (пардон, не дзеці, а хто?), але не ведаеш ці забыў, хто дакладна: сын ці дачка, спытаць, напрыклад: а куды паступіла ці паступіў ваша ...хто?
Я бы назвала"ребёнок"
Или просто спросила "как вступительная кампания прошла?"
"Есть ли результаты поступления уже?"
'
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху