Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k_ja_ra

Well-known member
Почему женщина называется вынужденной что-то делать из-за того, что мужчина какой-то не такой
калі ў людзей з'яўляюцца дзеці - яны за іх у адказе. Так, я так лічу. Але мужчына часта яе пазбягае. А вось жанчына, на мой погляд, не можа. Я не магу. Значыць, у выпадку адсутнасці жадання мужчыны ў гэтым удзельнічаць, жанчына вымушаная спраўляцца сама.
А вось чаму за выпітую ці невыпіую гарэлку дарослым чалавекам адказвае жанчына -для мяне загадка.

Я бы назвала"ребёнок"
дзякуй. Вось і я прыходжу да высновы, што ў гэтым дакладным выпадку слоўнік уступае ў супярэчнасць з існай моўнай практыкай.
 

AVVE

Well-known member
Можно не приглашать того, кто испортит вечер. Особенно если заранее знаешь, что так будет. Если человек хочет выпить, он выпьет в любом случае и вне зависимости от того, поставит ли жена бутылку на стол. Тут ответственность только пьющего. Можно договориться с мужем, который сам хочет не пить, знает свою такую слабость и сам не хочет ей поддаваться. Договорится с ним не ставить спиртное, чтобы не провоцировать его лишний раз. Но если он не согласен, то бессмысленно не ставить на стол бутылку. Он найдёт все равно, где и с кем выпить.
 

Mahima

переименовалась:)
AVVE, я не про вообще. Я о конкретном формате семейных посиделок. И о том, что ждать от другого изменений можно всю жизнь. И жаловаться, что их нет. Но можно попытаться что-то изменить самостоятельно. Раз уж живет женщина с этим мужчиной, то имеет смысл принять его таким, какой он есть. Либо как-то сменить свои шаблоны поведения. В общем, конечно, тут целый клубок взаимозависимостей, спасательства, контроля....

я зразумела. Мужчына - бязвольная, вартая жалю істота, цалкам залежная ад жанчыны. Паставіць бутэльку -будзе піць, не паставіць - не будзе піць. Я, праўда, не разумею розніцы гэтых двух варыянтаў - іх сутнасць адна і тая ж. Сумна, і праўда.
Ну...я не знаю, как тебе объяснить. Видимо, никак.

Катерина, я даже не про готовку, про объемы. Реально наши "наелись", даже мужчины, не естся им. Раньше все же еда праздничная была деликатесом, а сейчас все тоже, что и каждый день почти. :))

Это прям мои слова! Но нет. Есть еще продолжатели традиций предков:)

калі ў людзей з'яўляюцца дзеці - яны за іх у адказе. Так, я так лічу. Але мужчына часта яе пазбягае. А вось жанчына, на мой погляд, не можа. Я не магу. Значыць, у выпадку адсутнасці жадання мужчыны ў гэтым удзельнічаць, жанчына вымушаная спраўляцца сама.
А вось чаму за выпітую ці невыпіую гарэлку дарослым чалавекам адказвае жанчына -для мяне загадка..
она отвечает не за его поведение, а за свое нежелание сменить формат. За свое отрицание реальности.

А вот почему жена априори берет на себя детей - мне непонятно. Но мне непонятны и такие папы.
 

AVVE

Well-known member
Катерина, понятно, что лучше не ругаться после, если такая особенность у человека, когда если уж пьёт, то до состояния риз. Но не жена виновата в том, что он так пьёт.
 

Вишенка

волшебница
але калі ты ад пытання сыходзіш, і кажаш пра мяне, то я і не беру і не вешаю. Усе дарослыя людзі. Мне для адказнасці хапае дзяцей, каб яшчэ і мужыка зверху вешаць.
Я не ухожу от вопроса, просто не сразу поняла, о чем речь. Да и сейчас до конца не понимаю, от чего именно ты в шоке. Я уже написала, а то и не раз, что человек несет ответственность за себя и своих несовершеннолетних детей (в какой-то мере). А за другого взрослого, дееспособного и психически здорового - нет, он сам должен за себя ответственность нести. И если мама 30-летнему мужику сопли вытирает и с ложечки кормит, то это к нему вопрос, почему он ведет себя, как младенчик.
Кстати, у меня тут хороший пример перед глазами. Моему сыну почти год. И он ведет себя, как годовалые дети. И как бы я ни старалась, я не смогу его заставить вести себя так, как месячный младенец. Вот хоть тресни! Почему же тогда считается, что мама взрослого мужика может сделать из него инфантила? Или еще что-нибудь? Из сына, из мужа. Да хоть в узел завяжись, но против его воли и участия ничего не выйдет тут.
имхо
 

birch

Well-known member
калі ў людзей з'яўляюцца дзеці - яны за іх у адказе. Так, я так лічу. Але мужчына часта яе пазбягае. А вось жанчына, на мой погляд, не можа. Я не магу. Значыць, у выпадку адсутнасці жадання мужчыны ў гэтым удзельнічаць, жанчына вымушаная спраўляцца сама.
Мне кажется наоборот. Женщина уходя в декрет заполняет свое существование ребенком, активно им занимается, читает форумы, врачей, литературу, становится в вопросе "взращивания" детей гуру - самореализовывается. У мужчины который в начале пути был с ней на равных (если это их первый ребенок) потом уже вытесняется женщиной "которая знает лучше ВСЁ" и отстраняется от соцсоревнования кто лучше знает что нужно детяти и приобретает в этом вопросе роль статиста.

Да это его ребенок, он его любит - по-отцовски любит имеет какие-то свои "ламерские" мысли о воспитании кормлении дозволении обучении этого ребенка, о своей роли в жизни этого ребенка, без претензии на истину, на совершенство. И все то что женщина гордо называет "он не берет на себя ответственность за детей", на самом деле просто другой взгляд на то что необходимо детям.
 

Mahima

переименовалась:)
Вишенка, "Похороните меня под плинтусом" читала? Можно сломать волю ребенку. Мать для этого достаточно сильна долгое время.
 

Вишенка

волшебница
"Похороните меня под плинтусом" читала?
Не читала и не буду :) Но слышала. Сломать волю - это уже исключительный случай, на мой взгляд. Патологический. И такое бывает редко. А мам очень многие винят в своих взрослых неудачах. Это же удобно - корни любой проблемы можно найти в детстве, изменить его уже нельзя, ответственности за свои действия в полной мере тогда не нес. Кто виноват? Мама!
 

k_ja_ra

Well-known member
И именно неосознанная тяга к контролю движет ею в этой ситуации.
я шчыра не разумею, а калі мама НЕ ставіць бутэльку - яна не кантралюе? Гэта той жа кантроль тады ўжо. Абсалютна той жа. Ты гэтага не бачыш?
І яшчэ я не разумею, чаму з прычыны таго, што хтосьці сябе не кантралюе, пазбаўляцца таго ж алкаголю мусяць усе? Я зараз не разглядаю момант. наколькі алкаголь трэба ці не трэба. Сам факт. Усе пазбаўляюцца таму, што хтосьці не ў сабе. І як не зрабі - жанчына вінаватая. Гамон нейкі...

У меня складывается впечатление, что ты как-то намерено не слышишь, о чем тут многие пишут.
цалкам сабе чытаю, што пішуць. Ваша пазіцыя па гэтым пытанні мне даўно ясная. А вось пазіцыі іншых удзельнікаў сталіся сюрпрызам, прызнаюся.:)


карацей, мне бачыцца, што мужчына тут прызнаецца чарговым дзіцяцем жанчыны, бо прычыны яго дзеянняў выключна ў ёй. Яна круціць ім, як хоча. І гэтыя людзі здзіўляюцца з іншых жанчына, якія кажуць муж - галава, жонка - шыя. )))
Вы робіце тое ж, паважаныя! Як, як? гэта ўсё ў вас сумяшчаецца?
 

Тасана

New member
я шчыра не разумею, а калі мама НЕ ставіць бутэльку - яна не кантралюе? Гэта той жа кантроль тады ўжо. Абсалютна той жа. Ты гэтага не бачыш?
І яшчэ я не разумею, чаму з прычыны таго, што хтосьці сябе не кантралюе, пазбаўляцца таго ж алкаголю мусяць усе? Я зараз не разглядаю момант. наколькі алкаголь трэба ці не трэба. Сам факт. Усе пазбаўляюцца таму, што хтосьці не ў сабе. І як не зрабі - жанчына вінаватая. Гамон нейкі...
Ну искренне не понимаю, зачем жить с таким, но... если женщина живет, то значит что-то ее устраивает. Не устраивает - не живет. Но тут ...надцать страниц назад писали, что у женщины выбора нет.

карацей, мне бачыцца, што мужчына тут прызнаецца чарговым дзіцяцем жанчыны, бо прычыны яго дзеянняў выключна ў ёй. Яна круціць ім, як хоча. І гэтыя людзі здзіўляюцца з іншых жанчына, якія кажуць муж - галава, жонка - шыя. )))
Вы робіце тое ж, паважаныя! Як, як? гэта ўсё ў вас сумяшчаецца?
Я не понимаю, ОТКУДА тебе это ясно? При этом, кажется ты писала, что ты все же готовишь, в том числе и мужу, хотя не любишь это делать. Можно ж не готовить.

Но попробовать посмотреть, что будет, если не готовить, ты, кажется, тоже не хочешь.

Я правда, никак не могу понять, о чем ты, хотя вроде мы с тобой об одном и том же.
 

k_ja_ra

Well-known member
Я не ухожу от вопроса, просто не сразу поняла, о чем речь. Да и сейчас до конца не понимаю, от чего именно ты в шоке. Я уже написала, а то и не раз, что человек несет ответственность за себя и своих несовершеннолетних детей (в какой-то мере). А за другого взрослого, дееспособного и психически здорового - нет, он сам должен за себя ответственность нести. И если мама 30-летнему мужику сопли вытирает и с ложечки кормит, то это к нему вопрос, почему он ведет себя, как младенчик.
Кстати, у меня тут хороший пример перед глазами. Моему сыну почти год. И он ведет себя, как годовалые дети. И как бы я ни старалась, я не смогу его заставить вести себя так, как месячный младенец. Вот хоть тресни! Почему же тогда считается, что мама взрослого мужика может сделать из него инфантила? Или еще что-нибудь? Из сына, из мужа. Да хоть в узел завяжись, но против его воли и участия ничего не выйдет тут.
имхо
ок, дзякуй.) Значыць, тое пытанне не да цябе. ) Вось і ўсё.) З тваім постам цалкам салідарна.
Гэта ж тут усё пішуць, што жанчына не дае, забірае, кантралюе, ставіць бутэльку-не ставіць і г.д.)

п.с. пра сына не моцна ў курсе.) Віншую.:)

Ну искренне не понимаю, зачем жить с таким
па шчырасці, я таксама.:)
 

Вишенка

волшебница
Катерина, кстати, а может маму все устраивает? Может это тебя не устраивает? Тут же уже ты ей говоришь, что ей делать. Скажи ей мягко, что на такое "празднество" не придешь, что тебе стыдно такое наблюдать и не в радость.
 

k_ja_ra

Well-known member
Мне кажется наоборот. Женщина уходя в декрет заполняет свое существование ребенком, активно им занимается, читает форумы, врачей, литературу, становится в вопросе "взращивания" детей гуру - самореализовывается. У мужчины который в начале пути был с ней на равных (если это их первый ребенок) потом уже вытесняется женщиной "которая знает лучше ВСЁ" и отстраняется от соцсоревнования кто лучше знает что нужно детяти и приобретает в этом вопросе роль статиста.

Glory, нават калі гэта мае месца, то тата можа браць на сябе іншую частку. Мама лепей ведае, чым лекаваць, а тата лепей гуляе ў бадмінтон ці футбол, мама займаецца матэматыкай, а тата навучыць фізіцы, мама пашукае школу, а тата будзе падвозіць дзяцей і г.д.
 

Orion

Созвездие
что значит СЕБЕ?
Ты наверно не была в такой ситуации, когда при наличии алкоголя кто-то гарантированно напьется и испоганит тебе вечер. Т.е. бутылку еще на стол не поставили, но финал уже заранее ясен. Я тут только один выход вижу - не создавать таких ситуаций.
Даже если финал ясен, виноват не тот кто умеет этот финал просчитать, а тот кто напился.. никому насильно алкоголь в рот не пихают.. все всегда свою норму знают.. если сами превысили то сами и виноваты а не хозяин поставивший на стол бутылку.. я сейчас в отпуске, езжу по родственникам.. да, у нас принято встречать гостей хлебосольно.. и алкоголь ставят.. но все знают что "минские" водку не пьют.. ставят вино.. никого из нас еще не заставили выпить больше чем мы хотим.. хотя традиция хлебосольной хозяйки предложить налить или подложить еды когда закончилось.. есть также традиция хорошего гостя не обожрать хозяев и не жрать как в последний раз.. если каждый человек отвечает сам за себя, то никаких проблем не будет.. а сваливать все на хозяина за то что хозяин предложил гостям все что есть как минимум странно, а как максимум инфантильно..
 

Вишенка

волшебница
Даже если финал ясен, виноват не тот кто умеет этот финал просчитать, а тот кто напился.. никому насильно алкоголь в рот не пихают..
А какая разница, кто виноват? Если, к примеру, кто-то на твоем дне рождения напьется и будет морды бить - тебе от этого легче, что ли, что это не ты ему водку в рот лила?
 

Mahima

переименовалась:)
И что же за стремление назначить виноватых...ну назначили - пьет сам. Дальше? Будем ждать, что перестанет? Не перестанет. Будем запрещать пить? Некрасиво на людях и в принципе фигня вариант. Мой вариант - сменить формат встреч. Или как минимум не покупать для них водку, ограничиться вином. Ну раз такой муж уже 50 лет как - надо же уже как-то научиться с ним жить без некрасивых финалов.
Или проще тащиться от его виноватости? Ну так ровно это и происходит на мой взгляд.
 

Orion

Созвездие
А какая разница, кто виноват? Если, к примеру, кто-то на твоем дне рождения напьется и будет морды бить - тебе от этого легче, что ли, что это не ты ему водку в рот лила?
Разница в том что Катерина вешает ответственность за напившихся на хозяев.. вы бутылку поставили вы и виноваты.. т.е в случае Катерины это жена.. она виновата что поставила бутылку.. она должна была проконтролировать и не поставить.. и потом говорят что женщина занадто контролирует.. то мужа то детей.. так вот надо уж определиться контролировать-ли ей всех раз она всегда знает последствия.. или не обижаться уж тогда когда она говорит кому что делать..
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху