Психологическая беседка. Архив

[Вишенка]

В том смысле, что я не могу указывать человеку как поступать, но при таком его поведении ощущаю это и это.

Так это уже будет претензия. Это лучше просьбы?

 

[Mahima]

сразу их отношение к просьбе поменяется?

нет.

 

[Вишенка]

Т.е если попросить прямо, то они могут оказаться на рады или не смочь, а если завернуть фразу по-особенному, то сразу их отношение к просьбе поменяется?

"Мне так грустно, и только последняя сволочь может остаться равнодушной к таким проблемам!" ))

 

[Mahima]

Так это уже будет претензия.

почему претензия?
Ладно, пятый круг. Кто что видит в каждой фразе - это трактаты писать можно)) Одному ровно, второму претензия.
Устала Это выражение своих чувств без указания что делать собеседнику. Не делай так - просьба, вроде. Но ее тоже можно трактовать как давление. Бесконечно все это...кто что думает, кто что читает, кто что представляет....
Матчасть есть - там все довольно прозрачно.
На этом закругляюсь

 

[Юлллса]

Ришенька, ты ничего не поняла, ну и ладно

 

[Вишенка]

Это выражение своих чувств без указания что делать собеседнику.

Своим рассказом ты уже обязываешь собеседника. Да, ты не говоришь ему, что делать, но ждешь определенной реакции. Он не может не отреагировать. Т.е. у него выбор только в том, как решить твою проблему. Или не решить, а отмахнуться. Не проще ли попросить прямо?
Но у меня тоже все, по пятому кругу и мне надоело.

 

[Ришенька]

Юлллса, куда уж мне ))

 

[Igra]

Матчасть есть - там все довольно прозрачно.

Техника использования я-сообщений нужна для того, чтобы избежать обвинения в адрес собеседника. Обвинения обычно заставляют защищаться, конструктивному диалогу после предъявленных обвинений сложиться труднее.
Мы испытываем какие-то чувства в адрес других людей из-за их поступков, которые нас расстраивают/задевают/злят/возмущают/печалят и техника я-сообщений предлагает акцентироваться на своих чувствах вместо обвинения.
И только для этого они нужны, я так поняла. Это возможность выразить свое недовольство без обвинений. И озвучить свою просьбу, без обвинений. Претензия, кстати, там может присутствовать.

Любое недовольство, которое мы обычно выражаем через Вы-сообщение, можно преподнести человеку по-другому, воспользовавшись техникой Я-сообщений. Фраза в данном случае состоит из четырех основных частей:
1. Начинать фразу надо описанием того факта, который не устраивает вас в поведении другого человека. Подчеркиваю, именно факта! Никаких эмоций или оценки человека как личности. Например, так: «Когда ты опаздываешь…».
2. Далее следует описать свои ощущения в связи с таким поведением. Например: «я расстраиваюсь», «я волнуюсь», «я огорчаюсь», «я переживаю».
3. Потом нужно объяснить, какое воздействие это поведение оказывает на вас или на окружающих. В примере с опозданием продолжение может быть таким: «потому что мне приходится стоять у подъезда и мерзнуть», «потому что я не знаю причину твоего опоздания», «потому что у меня остается мало времени на общение с тобой» и т.д.
4. В завершающей части фразы надо сообщить о вашем желании, то есть о том, какое поведение вы бы хотели видеть вместо того, которое вызвало у вас недовольство. Продолжу пример с опозданием: «Мне бы очень хотелось, чтобы ты звонила мне, если не можешь прийти вовремя».
В результате вместо обвинения «Ты опять опоздала» мы получаем фразу вроде «Когда ты опаздываешь, я волнуюсь, потому что не знаю причину твоего опоздания. Мне бы очень хотелось, чтобы ты звонила мне, если не можешь прийти вовремя».
Вы-сообщение «Ты постоянно поступаешь по-своему» можно заменить на Я-сообщение «Когда ты делаешь все по-своему, я расстраиваюсь, потому что думаю, что для тебя не важно мое мнение. Я была бы рада, если бы мы вместе решали, как поступить».

Но и с я-сообщениями не все так просто. И, конечно, они не панацея и не идеал.

 

[k_ja_ra]

а ведь это "я поняла" встречается тут периодически(обращала внимание)

Ришенька, а вы насамрэч не разумееце, чаму і нашто людзі пішуць "я зразумела", ці гэта пытанне дзеля пытання, каб падкалупнуць?
Гэта адваротная сувязь з суразмоўцам, з якім ты вядзеш размову, сігнал яму аб тым, што яго пачулі, зразумелі, што атрымалі адказ, што цікавасць да пытання ці суразмоўцы задаволена, гэта элементарная ветлівасць, урэшце. Вы б яшчэ спыталіся, нашто дзякуй кажуць...

 

[Ришенька]

k_ja_ra, я конечно понимаю, что "обратная связь" нынче в тренде, но, на мой взгляд, местами это достигает абсурда. Если человек не понял, он уточнит, если не расслышал-переспросит. Если не уточняет, то итак логично, что он тебя понял. Мне так кажется. А то уже какой-то передоз этих "я тебя понял" и "я тебя услышал".

 

[Lilac]

Почему? Не понимаю, могли бы аргументировать?

мы разошлись - оба были в курсе, что пара распадается и оба как-то готовились к разводу. Муж ушёл от меня - я знала, что между нами проблемы, возможно, он меня даже предупреждал, что уйдет, но я не ожидала, что он таки сделает это. Муж меня бросил - он что-то там говорил периодически, что недоволен (или ничего не говорил) и в один прекрасный день неожиданно меня бросил.

 

[Ришенька]

О..вот кстати, мне лично за вашими некоторыми высказываниями в адрес собеседника вроде такого вот

Вы б яшчэ спыталіся, нашто дзякуй кажуць...

"слышится" (читается) какая-то грубость. Даже было дело интересовалась у старожил форума, может ли за вашими постами скрываться эта грубость, получила ответ, что нет. Пришла к выводу, что значит это что-то лично моё в восприятии вас...Но вот почему так - не знаю.

 

[k_ja_ra]

я конечно понимаю, что "обратная связь" нынче в тренде, но, на мой взгляд, местами это достигает абсурда. Если человек не понял, он уточнит, если не расслышал-переспросит. Если не уточняет, то итак логично, что он тебя понял. Мне так кажется. А то уже какой-то передоз этих "я тебя понял" и "я тебя услышал".

разумею, аб чым вы. Але ў месцы "я зразумела" нязгодная. Асабіста мне прыемна бывае прачытаць гэта ў адказ.
У сваю чаргу я бачу перадоз "абазначэнняў". Людзі "абазначаюцца" каля помнікаў, значных месцаў, "абазначаюць" свае дзеянні, пачуцці. Асабліва ў апошнім не бачу неабходнасці. ) Дый сэнсу, калі толькі яны не маюць на мэце штосьці атрымаць ад суразмоўцы.)

"слышится" (читается) какая-то грубость.

я б сказала.. лёгкая незадаволенасць.) Для мяне вашае пытанне адназначна выглядае ці неразумным (прабачце) ці з мэтай падкалупнуць.)

Если не уточняет, то итак логично, что он тебя понял.

зусім, зусім не факт. Мажліва, проста плюнуў спрабаваць.)))

Даже было дело интересовалась у старожил форума,

вось жа... вы мяне заінтрыгавалі.) Хто гэтыя людзі, і адкуль ім вядомыя пра мяне такія падрабязнасці.))))

 

[Ришенька]

У сваю чаргу я бачу перадоз "абазначэнняў"

я их не вижу, потому что особо в соцсетях не бываю (наверное) поэтому это все проходит мимо, а вот понял и услышал для меня реально передоз кругом

Для мяне вашае пытанне адназначна выглядае ці неразумным (прабачце) ці з мэтай падкалупнуць.)

ну вот я объяснила там вроде понятно, почему для меня это не требуется и откуда вопрос.

Мажліва, проста плюнуў спрабаваць.)))

может и так конечно) я просто верю в лучшее)

вы мяне заінтрыгавалі.

не волнуйтесь, никаких подробностей про вас)) кроме того, что склонность к грубости за вами замечена не была)

 

[k_ja_ra]

не волнуйтесь

я не хвалююся. Мне цікава.

Я без цікавасці нічога не абазначаю.)

 

[Igra]

Lilac, поняла вашу точку зрения.
Но вот согласиться с тем, что так происходит всегда, не могу. Это лишь один из множества вариантов, на мой взгляд

а вот понял и услышал для меня реально передоз кругом

Наверно, случайным образом сконцентрировалось вокруг вас))
У меня в окружении нет такого. Употребляется, но в меру.
Или вас просто цепляет по каким-то причинам, не нравится такое словосочетание
Я говорю, что услышала, когда не готова сиюминутно принимать решение по спорному вопросу или когда меня продолжают убеждать чем-то, видимо, думая, что мне просто недостаточно аргументов для согласия или принятия решения. То есть даю понять, что мне все понятно, но согласиться или решить пока не готова, беру тайм аут.

 

[Симона-Таисия]

Пока читала последние 4 страницы, то несколько раз возникал порыв написать и свой комментарий. А когда всё дочитала, то уже и смысл моих постов улетучился)))))
Поэтому просто скажу Катерине, что я поддерживаю почти все её посты о "я-сообщениях" и приятно удивилась/восхитилась её выдержкой в конце беседы.

У меня похоже, как у Ришеньки, иногда глаз цепляется за "поняла/услышала/спасибо" когда оно встречается не сразу после сообщения где уместно, а когда уже многие забыли о чём шла речь, но человеку (по не понятным для меня причинам) зачем-то хочется сообщать об этом.

 

[k_ja_ra]

У меня похоже, как у Ришеньки, иногда глаз цепляется за "поняла/услышала/спасибо" когда оно встречается не сразу после сообщения где уместно, а когда уже многие забыли о чём шла речь, но человеку (по не понятным для меня причинам) зачем-то хочется сообщать об этом.

бывае, што людзі не знаходзяцца на форуме кругласуткава, а заходзяць толькі па мажлівасці, тады, калі ў іх атрымліваецца ў вольны ад працы ці іншых спраў час. Таму і паведамленні, бывае, што не з'яўляюцца адразу пасля таго поста, на які адказваюць, а значна ніжэй.
Хаця я згодная, што месцамі складаецца ўстойлівае адчуванне, што людзі не працуюць увогуле , а выключна камунікуюць на форуме.) І таму паасобныя посты праз эн стронак тэксту, сапраўды, успрымаюцца ўжо неяк і недарэчна. ) Нюансы інтэрнет-камунікацыі, што паробіш.)

Я на форуме амаль не сустракалася з недарэчнымі "я зразумела", а вось абазначэнні пачуццяў не да месца бачу сістэматычна.))))) Так што...у кожнага свой форум, відаць.

"поняла/услышала/спасибо"

такі і "дзякуй" бянтэжыць! ))) Я мела рацыю! ) ))

 

[Igra]

приятно удивилась/восхитилась её выдержкой в конце беседы.

А вот это ну очень любопытное замечание
Восхитилась терпению относительно чего? Тупости оппонентов?
Когда терпеливо втолковывала этой неотесанной школоте истину?
Ну правда Разве здесь не все в одинаковых условиях и не все проявляли терпение к оппонентам с другой точкой зрения?
Пожалуй, мне следует восхититься выдержке Вишенки и Орион)

иногда глаз цепляется за "поняла/услышала/спасибо" когда оно встречается не сразу после сообщения где уместно, а когда уже многие забыли о чём шла речь, но человеку (по не понятным для меня причинам) зачем-то хочется сообщать об этом.

Мне такое, пожалуй, никогда не встречалось. Но предполагаю, что это потому, что человек вернулся к форуму после перерыва и начал читать и отвечать с последних своих сообщений. Отвечать тому, кому захотел, посчитал нужным. если остальные забыли о чем шла речь, то никто же не заставляет возвращаться к теме, нет?

 

[Симона-Таисия]

k_ja_ra, ты исказила мою мысль и переложила свой лад
и "спасибо" не смущает, а просто иногда не понятна причина его обязательного написания, если кроме него больше нет информации. Если спросили - понятно, если сразу в ходе идущей беседы (хоть и без запроса) - тоже понятно. Но вот, спустя несколько страниц - не понятно.

И ещё для меня странно, когда отвечают не последовательно. Ощущение, что некоторые читают тему с конца и комментируют в такой последовательности. Поэтому, когда я читаю подряд и несколько собравшихся страниц, то получаю этакий винегрет а не связанную логическую беседу.