Психологическая беседка. Архив

[DSoul]

А отношение этого мужчины к ситуации с ребенком.

М хотел быть рядом с ребенком, хотел его растить, что очень понятно. Ну вот такой способ он выбрал. И это способ всех устроил. Вполне себе проект.Что тут страшного?

 

[k_ja_ra]

По-моему, вообще не треугольник как таковой обсуждался сейчас. А отношение этого мужчины к ситуации с ребенком.

дык тэма мужа, жонкі і палюбоўніцы - улюбёная.) Як не скарыстацца такой нагодай і пайсці ў любімы бок? )

 

[Mahima]

М хотел быть рядом с ребенком, хотел его растить, что очень понятно.

не этого он хотел. Скорее НЕ хотел, чтобы в жизни ребенка появился другой значимый мужчина.

 

[DSoul]

Скорее НЕ хотел, чтобы в жизни ребенка появился другой значимый мужчина

что тоже понятно, он хотел быть единственным мужчиной и отцом, ради этого он предпочел жить в семье. он выстроил свои приоритеты и их держался

 

[Mahima]

он хотел быть единственным мужчиной и отцом,

ИМХО, он не из желания действовал, а из страха проиграть новому мужчине и нежелания принять такую ситуацию. О мальчике он думал в последнюю очередь. Собственно, это уже характеризует его как весьма посредственного отца, ИМХО.

 

[DSoul]

а из страха проиграть новому мужчине

этого мы не знаем

 

[Mahima]

этого мы не знаем

описано было так:

я боялся, что если уйду из семьи, то она снова выйдет замуж и у сына появится другой отец, сын к нему привыкнет. Я бы этого не перенёс"

 

[DSoul]

О мальчике он думал в последнюю очередь.

не факт

для меня из

и у сына появится другой отец, сын к нему привыкнет

не следует, что тут страх проиграть другому мужчине
скорее потерять ребенка в какой-то мере, эмоционально, территориально
---------------------------------


ООО класс картинка
на другую тему уже

 

[Вишенка]

Просто из приведенного Lilac отрывка я поняла, что, оставаясь в браке, мужчина поддерживал видимость семьи, в том числе и для жены. "Если я уйду к другой женщине, то жена выйдет замуж".
Знала ли жена о том, что у супруга есть еще отношения, устраивало ли ее это - можно только предполагать.

И что? Жену эта ситуация могла устраивать, независимо от того, знала она или нет. Или не устраивать, даже если ничего не знала, и тогда она могла спокойно уйти от этого мужа и выйти замуж за другого, раз уж она была такая красавица, что найти другого мужчину ей не составляло труда.

не следует, что тут страх проиграть другому мужчине
скорее потерять ребенка в какой-то мере, эмоционально, территориально

тоже так думаю.

 

[Farfalle]

Вишенка, каждый видит эту ситуацию через свой фильтр. Для меня позиция мужчины эгоистичная. Для вас нет.
То, что жена сделала свой выбор - я согласна. Но вот я в словах этого мужчины прочитала то, что он предпочитал оставаться в браке, чтобы жена не вышла замуж.

А про страх потерять ребёнка - когда мужчина и женщина соглашаются с тем, что у них родится ребенок, они принимают на себя ответственность быть родителями. И если вдруг потом мужчина встречает другую женщину, то отцом он быть не перестает. Но этот мужчина не захотел себе отказывать и в новых отношениях, не прояснив ситуацию с имеющейся женой.

 

[Юлллса]

Развиваться конечно надо, но я например не люблю всех раздражать. Для меня бы эта мотивировка точно не сработала.

 

[DSoul]

Farfalle, ну там именно через замужество он считал, что потеряет ребенка в той мере, в которой видел. И это важно было для него, быть рядом физически и эмоционально. И для себя он сделал именно такой выбор

 

[Orion]

это тебе повезло с покладистыми детьми

это откуда такая информация? я понимаю конечно что бывает и хуже, но у меня дети ни разу не покладистые (как они могут быть покладистыми у мамы у которой по любому поводу есть свое мнение? ), но вменяемые, да..

а что станешь делать если взбрыкнут? и пофиг твои дозволы?

просто так из ничего? с чего бы? да и чем шире рамки дозволенного тем меньше желания взбрыкивать за рамками.. ну а если вдруг что, то будем смотреть по ситуации кто когда и по какой причине..

кто-нибудь приведите пример бескорыстного поступка

разница в том что некоторые когда делают для себя, то остальным в лучшем случае ничего не достается, а в худшем еще и хуже делается.. а некоторые делают для себя так что и другим здорово.. так как первые делают может любой дурак.. или козел.. а вот поди ты сделай так чтобы всем было хорошо.. слабо.. 80 левел

Значит, какие-то выгоды от этого они получали.

какие-то выгоды это называется с паршивого козла хоть шерсти клок.. ни разу не предел мечтаний, даже если хоть что-то они с этого урвали..

Что тут страшного?

ничего.. вам такого же и пожелаем

не этого он хотел. Скорее НЕ хотел, чтобы в жизни ребенка появился другой значимый мужчина.

для этого надо было проявлять достаточно внимания к ребенку, а не матери жизнь ломать..

ради этого он предпочел жить в семье. он выстроил свои приоритеты и их держался

можно было решить все без вранья и отпустив жену.. но такие мысли в голову козлам не приходят.. у них как-то иначе мозг устроен.. не достаточно быть с сыном, надо еще насолить жене..

Для вас нет.

люди делятся на два типа - те кто решает самим собой созданные проблемы сам и те кто загребает жар чужими руками.. в данном случае мужик сам создал ситуацию где ему пришлось выбирать либо быть с теткой либо с сыном и решил он эту ситуацию использую другого человека, т.е жену.. с моей точки зрения это абсолютная подлость.. я лично никогда не буду уважать таких людей.. вполне вероятно что такие ушлые люди смотрят на таких как я как на дурачков.. надеюсь никогда с такими не пересекаться..

Развиваться конечно надо, но я например не люблю всех раздражать.

вот тоже подумала зачем развиваться для этого? кто-то испытывает особое удовольствие когда его не любят? :scratch: мазохизм какой-то

 

[Вишенка]

и отпустив жену..

что значит "отпустив"? Она хотела замуж за другого, а злой муж не пустил?
Если гипотетически представить, что муж женился на другой и забрал ребенка, и теперь его какая-то чужая тетка воспитывает и в угол ставит, может быть... Хм, мне бы такая перспектива точно не понравилась.

 

[DSoul]

Orion, зачем делать так, чтобы Всем было хорошо? Очередную галочку поставить себе?
Так где пример то? Бескорыстного дела

Я не очень понимаю, че ты мне нажелала, да и интересно для чего? Чтобы я в итоге сказала "Орион таки права была."??? Гыгы ))

 

[k_ja_ra]

Так где пример то? Бескорыстного дела

з подзвігамі пытанне. Калі паміраюць за іншага, за Радзіму, за ідэю, яшчэ што. Як вы гэта тлумачыце? Якая тут карысць для чалавека, калі ўжо і самога чалавека няма?

 

[DSoul]

Orion, Да и нигде не написано, что он жене сломал жизнь, давай уже не будем фантазировать. Про жену нет инфы вообще.
Да и что значит "отпустив"? Он держал ее на привязи что ли?

У чувака была цель, он знал, что ему приемлемо, а что нет, у него была своя иерархия приоритетов, он им и следовал, чем-то жертвуя одновременно.

k_ja_ra, он остался великим и могучим в глазах других, даже вот на смерть пошел, а его ж превозносить будут!! Может и медаль дадут

 

[k_ja_ra]

он остался великим в глазах других, даже вот на смерть пошел, а его ж превозносить будут!! Может и медаль дадут

не кладзецца мне...занадта высокая цана за прызнанне. Мне здаецца, што ў крытычны момант людзі банальна не паспяваюць пра гэта падумаць. Спрацоўвае інстынкт - дапамагчы, напрыклад.

 

[DSoul]

k_ja_ra, ну у всех разная степень жертвенности.
Конечно не успевают, это на уровне бессознательного, включается "спасатель" и вперед.

 

[Orion]

что значит "отпустив"? Она хотела замуж за другого, а злой муж не пустил?

она не знала что ее используют.. а то бы захотела.. а так развелись через 15 лет, когда она уже и даром никому не нужна, бывшая красавица..

Если гипотетически представить, что муж женился на другой и забрал ребенка, и теперь его какая-то чужая тетка воспитывает и в угол ставит, может быть... Хм, мне бы такая перспектива точно не понравилась.

и с чего вдруг такой сценарий? будучи в браке папа все равно не проводит 24 часа в сутках с ребенком.. они вместе всего несколько часов в сутки и для того чтобы эти несколько часов провести вместе совершенно не обязательно быть женатому на маме.. как и то что чужой дядя женится на маме не означает что у него будет больше времени на чужого ребенка..

Orion, зачем делать так, чтобы Всем было хорошо? Очередную галочку поставить себе?

если вы испытываете удовольствие от того что вы всех раздражаете, то я вам точно не объясню в чем удовольствие от того что всем вокруг хорошо ardon:

Так где пример то? Бескорыстного дела

благотворительность? помочь кому-нить просто идя по улице? любое дело о котором ты сам завтра не вспомнишь.. неужели ничего такого никогда?

Я не очень понимаю, че ты мне нажелала

если пройти по стрелочкам в цитатах, то станет понятно мультицитирование для того и предназначено, чтобы не путаться.. а не чтобы запутать

да и интересно для чего? Чтобы я в итоге сказала "Орион таки права была."??? Гыгы

гыыы, нет.. для того чтобы самой понять есть там что страшное или нет собственной шкурой..

Orion, Да и нигде не написано, что он жене сломал жизнь, давай уже не будем фантазировать. Про жену нет инфы вообще.

ага, нет человека - нет проблемы.. раз не написано, значит все зашибись, все белые и пушистые

Да и что значит "отпустив"? Он держал ее на привязи что ли?

он держал ее в неведении..

чем-то жертвуя одновременно

кем-то надо заметить.. и отнюдь не собой.. вам бы понравилось если бы пожертвовали вами? пришел ваш любовник и пристрелил.. ну так вот у него сложились обстоятельства, вы ни сном ни духом о них, но пожертвовать он решил вами..

Может и медаль дадут

посмертно.. :cray: а ЕМУ-то в чем толк? он этого не увидит и не узнает..