Polianka, Знаешь, какой-то.. интересный вариант получается.
Т.е., мужчина уходит из семьи и живет нормально, сам себя обеспечивая. А женщина может жить нормально только если сама себя обеспечивает ПЛЮС берет от мужчины деньги?
)) Как-то очень не честненько. Мужику никто такое "дополнительное пособие" не приносит, неравноправие, и тут оно
))
А знаете, у меня тут неожиданный вывод получился - так я вообще работать не пойду
)) Раз общество то, что мужчина содержит женщину, так одобряет
))
Повторюсь - речь уже шла о мужчинах и женщинах, которые полностью дееспособны и способны содержать себя сами. И речь не о тратах на детей, а тратах на самих людей.
Просто еще один момент - мне кажется, новая жена мужа, видя, что муж постоянно поддерживает бывшую жену, не только страдает жабой, а еще и думает, что между ними что-то есть, может, даже постель, ибо в том же нашем обществе исконно содержали любовниц. И у женщин могут какие угодно быть родственные чувства, но что-то я не видела, чтобы мужчина содержал просто так женщину, с которой никогда не спал (только не надо опять про общих детей, допустим, у них нет детей, не было в браке, да и не всегда у женщин теплые чувства к биоотцам, даже по этой теме можно увидеть). Так что мне кажется, со стороны мужчины это не столько родственные чувства, сколько какой-то незаконченный гештальт по отношению к этой женщине. Это если он дает деньги ежемесячно, по доброй воле, без просьб с ее стороны. Вот этот момент, наверное, тоже заставляет нынешнюю жену нервничать.
А, еще, про родственные чувства
)) Судя по психологической консультации, некоторые жены недовольны даже когда мужчина родителям ездит по воскресеньям помогать, мол, у него своя семья есть, чего он там толчется. А мама уж всяко поближе родственник будет, чем жена. И не каждая жена вытерпит "родственницу" мужа в виде бывшей, особенно, если дома, к примеру, ребенка спать укладывают, а тут бывшая с "мартинькой" пришла к бывшему на кухню посидеть, потому что они единственные в мире родственные души, а с новым мужем-латино лавером всего одна точка соприкосновения, да и та точка G. Ну и женщины иногда с трудом терпят просто подруг мужа, а тут еще и подруга, которую он знает не только снаружи, но и изнутри
)) И еще помнит.. как у нее там все устроено
))
Да и по поводу совместного отдыха бывших... Это между ними они там родственные души, а для новой жены - это чужая тетка. Это у них там общие дети, а у новой жены с бывшей никаких детей нет. Ну так это все равно, что жена отпускает мужа на отдых с совершенно посторонней женщиной. И не должна при этом нервничать?
)) Ребенок им не помеха, это ж их ребенок
)) Мало ли, что им там на отдыхе.. вступит.. "в органы движения"
))
Так что "нынешних" жен вполне можно понять. Хотя и "бывших" я тоже понимаю. Я, к примеру, могу спать даже в одной постели, не говоря о комнате, с мужчиной, но если это мой друг или знакомый, я и приставать к нему не буду
)) Но, положа руку на сердце, кто щас подумал, что я - извращенка?
))
*Во накатала.. но просто мне интересно
))* Еще мне кажется, что часто у бывших - чувство собственности не уходит никуда даже с разрушением брака. Знаю одного мужчину, ему жена закатывала истерики по поводу и без когда он просто за ребенком заезжал, а подруга ее потом сказала бывшему, что это она так потому, что хочет его вернуть, давит на жалость и на психику. РАЗНЫЕ люди бывают. Как не все "нынешние" одинаково полезны, так и бывшие. И не только нынешних "жаба" давит, но и бывших - вот эта стерва крашена, которая его увела, теперь хорошо живет, он ее на Кипр возит, а я в лес езжу гулять за грибами.
Но что поделать - судьба такая. Но не все хотят смириться. *О, щас последует вопрос - А почему должна смиряться?! Раньше надо было себе этот вопрос задавать, попробовать сначала наладить семейную жизнь, а потом разводиться.. если Кипра хочется. А если ради Кипра не стоило терпеть - так теперь главное - "свободна!", чего плакаться-то?