Развод. Архив

[Лучик]

неужели хорошее отношение можно купить отдав за это дачу? это самообман девушки

нет
но ухудшить отношения, и даже полностью лишить их всего хорошего,что в них есть, начав судебную тяжбу, можно запросто

 

[Burberry]

Лучик, вы всерьёз считаете, что хорошее отношение мужа стоит её недвижимости?))

Не знаю, как кто, а я мужу, угрожающему мне, свою квартиру не отдавала бы. А всё остальное делила бы на здоровье

 

[Polianka]

Не знаю, как кто, а я мужу, угрожающему мне, свою квартиру не отдавала бы. А всё остальное делила бы на здоровье

В этом случае очень велик риск оставить ребенка без папиного общения с ним...

 

[Burberry]

Polianka, если цена этому общению - полдачи, то нафиг нужно такое общение. ИМХО.

 

[katia-ka]

если цена этому общению - полдачи, то нафиг нужно такое общение. ИМХО.

Т.е. иметь в загашнике полдачи важнее чем иметь возможность ребенку общаться с папой?
Или раз папа не отдает полдачи, то х..вый папа, не нужно с таким и общаться?

 

[Orion]

возможно, нормальные отношения останутся, если девушка пойдет на условия мужа и отдаст дачу, машину, двушку

ага, ключевое слово возможно

но ухудшить отношения, и даже полностью лишить их всего хорошего,что в них есть, начав судебную тяжбу, можно запросто

если уже сейчас ситкация "либо ты делаешь по-моему либо заплатишь", то хороших отношений тут уже нет..

В этом случае очень велик риск оставить ребенка без папиного общения с ним...

судя по всему папе это общение нафиг не упало иначе странно этим шантажировать..

 

[Polianka]

Не, папу в любом случае надо оставлять у ребека, даже если он подло поступает или общение с ребенком ему нафиг не упало...

 

[Лучик]

Лучик, вы всерьёз считаете, что хорошее отношение мужа стоит её недвижимости?))

да,всерьез считаю, что хорошее отношение с бывшим мужем стоят больше 20тыс(это та разница, которая получается при дележке дачи пополам).

По крайней мере лично мне важны мои отношения с моим бывшим мужем. Он для меня все равно дорогой человек. Я ему верю и доверяю, и надеюсь на его поддержку в трудную минуту, и так же готова чуть-что помочь ему. Да, так сложилось,что мы больше не муж и жена, но я ценю и оберегаю то, что осталось. Хотя первые месяцы было сложно, у него были психи, иногда срывался,со мной вообще не общался, при встречах в мою сторону не смотрел, но я ни разу не включалась в эту игру, именно потому что мне важно было,что будет потом, через год-5-10-15лет, обрывала его, говорила, что понимаю его ярость и гнев, и обиду. Но так как он(муж) мне важен в моей жизни, я не буду сейчас слушать и отвечать на подобные высказывания. Чтобы не убить то хрупкое, что у нас осталось, и дать шанс развиться чему-то новому. На эти слова он тоже взрывался, но я стояла на своем.
Я не знаю, что у нас сейчас выстраивается, но мы оба прикладываем к этому усилия. Если кому-то кажется, что это легко, то совсем не так. Это невероятно сложно за злостью, болью и обидой, которых больше, нащупывать благодарность, нежность и тепло, "вытаскивать" их на передний план, и строить общение, опираясь на эти чувства.

Не знаю, как кто, а я мужу, угрожающему мне, свою квартиру не отдавала бы. А всё остальное делила бы на здоровье

Ну в таком случае почему жене, которая так же угрожает мужу, нужно оставлять больше половины?

если уже сейчас ситкация "либо ты делаешь по-моему либо заплатишь", то хороших отношений тут уже нет..

пока дело не дошло до действий, можно еще как-то все уладить

судя по всему папе это общение нафиг не упало иначе странно этим шантажировать..

такого шантажа в случае Симоны не было,если мне не изменяет память

 

[Orion]

Не, папу в любом случае надо оставлять у ребека, даже если он подло поступает или общение с ребенком ему нафиг не упало...

так а папу и не убирают, он сам устраняется

такого шантажа в случае Симоны не было,если мне не изменяет память

как это не было.. либо оставляешь все мне как я хочу либо никаких хороших отношений.. читай ни с тобой ни с ребенком..

 

[Лучик]

либо никаких хороших отношений.. читай ни с тобой ни с ребенком..

про ребенка ничего написано не было
вообще было сказано, что муж тогда вступает тоже в эту игру и нанимает адвокатов, чтобы вообще ничего хорошего не было

про сына ни слова. Он может быть вполне неплохим папой, зато бывшей жене фиг поможет, да слово доброе не скажет(образно)

 

[Polianka]

Лучик, Вашему разводу завидую .
Но относительно Дсимоны, наверно вы не совсем верно расцениваете ситуацию. В ее случае ее муж- это вы, а она- это ваш муж. У вас развод проходил " на чувствах" без материальных благ я так поняла. У Дсимоны пока решается вопрос материальный. Я бы расценивала ее поведение и своего рода шатнаж, так же как и поведение вашего мужа - психи, не смотрел....
Вы же не срывались при его психах на нем....
А муж Дсимоны- кроме шантажа, еще и угрозы пытается выдвинуть про " сладкую жизнь"
Не совсем " красивый" развод....
Я на стороне Дсимоны

 

[Burberry]

Т.е. иметь в загашнике полдачи важнее чем иметь возможность ребенку общаться с папой?

Попробуйте сформулировать этот вопрос по-другому Если жена считает, что ей нужны эти полдачи - это стоит того, чтобы враз перестать быть отцом своему ребёнку и просто хорошим человеком? Всё-таки муж уходит "в новую жизнь" (с) один, свободный, как ветер, и при деньгах. А она остаётся вдвоём с ребёнком. И он ещё собачится с ней за эти полдачи?

Лучик, и да... Не привыкайте равнять все разводы по своему. Потому что ситуации разные, и чесать их под одну гребёнку нельзя. Мы уже поняли, какая вы хорошая и какая умничка. Но, может, не стоит призывать играть в благородство тех, с кем муж изначально ведёт себя по-свински?
Потом Симона и опомнится, быть может, да поздно будет что-то делить.

 

[BabuschkinHaus]

DSimona, песТня про адвокатов (с небольшими импровизациями на разные темы) - стара, как мир. Только "певцы" обычно быстро голос срывают после первой же ноты. Не нужно смешивать в одну кучу предполагаемое общение-необщение и раздел имущества. Вы ж прекрасно знаете: захочет общаться - будет, не захочет - хоть последнюю рубашку добровольно отдайте - не будет.
Думайте, что лучше для Вас и ребенка, соразмерно с законом - на том и настаивайте. А пугалки все эти для малых детей: вы что ли адвоката не найдете? Один адвокат на весь мир? Смешна.
Возьмите СВОЕ и живите счастливо. А жертвенность и уступчивость еще никогда к добру не приводила. И никого. Ориентируйтесь на свои желания и закон - и будет вам щасце.

 

[Кия]

вдвоём с ребёнком

она в приоритете явно...))

 

[Aurora]

А жертвенность и уступчивость еще никогда к добру не приводила

да ну.
В данном случае речь не о жертвенности, а о совести.

Ориентируйтесь на свои желания и закон - и будет вам щасце

так по закону двушка разделу не подлежит. а вот если по-честному..........

имхо, если автор так и не сумеет договориться с мужем, делить нужно всё имущество, включая двушку. Вот это будет вполне справедливо, и должно устроить обе стороны, т.к. исключает обоюдную жадность Да, и делить между супругами, а не на троих, с маминым приоритетом, конечно. Но это судья и так разберётся.
И вообще, ответ вроде так прост, но каждый хочет комфорта и больше, чем ему полагается.
Скоро начнём делать ставки

 

[Влада]

Я часто думаю,кто по-жизни выигрывает?Тот,кто хитрее и изворотливее,или тот ,кто старается поступить в любой ситуации порядочно?
То,что я вижу-первым живется легче (а может это у меня периодд жизни такой-все через призму пессимизма)

Примеряя ситуацию на себя-я бы при разделе делила и двушку. Так,типа, благороднее...
С другой стороны-никто это благородство не оцнит, не надо строить иллюзий.
Муж при ЛЮБОМ раскладе будет считать,что он и так вам с ре "все отдал".Три портсигара,куртка кожаная...2 штуки..

Мой совет,вы сейчас не думайте о возможных последствиях вашего развода на отношениях папы с ребенком.
Они у них будут одинаковые,независимо от того, как вы будете делить ваши трешки двушки и машины.
Отделите мух от котлет и думайте в первую очередь о СЕБЕ.
Этого за вас не сделает никто.Папа у ре будет при любом раскладе.
Думайте,как вы будете жить и на что.

 

[Кия]

С другой стороны-никто это благородство не оцнит, не надо строить иллюзий.

не оценит и ладно.. его проблемы..

 

[Polianka]

Я часто думаю,кто по-жизни выигрывает?Тот,кто хитрее и изворотливее,или тот ,кто старается поступить в любой ситуации порядочно?
То,что я вижу-первым живется легче (а может это у меня периодд жизни такой-все через призму

Что-то у меня точно такие же мысли последнее время, причем относится это не только к материальным вещам )
" темные силы меня склоняют в одну сторону, а светлые в другую" ))
Пока я за порядочность )), может это и сложнее, но перед собой и своей совестью - легче. И начхать на других ))

 

[leristar]

Т.е. иметь в загашнике полдачи важнее чем иметь возможность ребенку общаться с папой?

это его ребёнок

 

[He_len]

Примеряя ситуацию на себя-я бы при разделе делила и двушку. Так,типа, благороднее...
С другой стороны-никто это благородство не оцнит, не надо строить иллюзий.
Муж при ЛЮБОМ раскладе будет считать,что он и так вам с ре "все отдал".Три портсигара,куртка кожаная...2 штуки.

я бы делила по закону не потому, что это кто-то оценил этот поступок и назвал бы меня благородной. Мне кажется, человеческие отношения невозможно спрогнозировать и запрограммировать в зависимости от каких-то поступков. Бывает, кого-то "ударишь", сделаешь больно, а этот человек неожиданно тебя еще больше зауважает. И наоборот - стараешься как можешь быть хорошей и милой, а становишься противной , потому что другой подумает, что ты ведешь себя как тряпка, как бесхребетное, неинтересное, безынициативное создание.

Я бы делила по закону только потому, чтобы избежать судов, нервотрепки, чтобы никто не портил кровь, не плевался ядом, чтобы можно было спать спокойно, чтобы не переезжать в другую квартиру с насиженного места, чтобы сэкономить время, деньги за судебные иски, юристов, адвокатов, бензине и бумаге, антидепрессантах и успокаивающих, ну и лечении, ведь все может отразиться на психическом и физическом здоровье...