Развод. Архив

[Лучик]

А "обычные" люди предпочитают почему-то больше иметь настрой на негатив, чем на позитив.

я не замечала. Бывают такие люди, но в моих окружении они встречаются не часто.

Поэтому "екает", когда партнер делает что-то плохое, и совершенно не "екает", когда что-то хорошее. Как-то несправедливо

ага, вот такое часто замечаю в воспитании детей. Плохое обязательно заметить и что-то сделать, а хорошее не замечается, принимается как должное.

И иногда наши осознания и толкования тоже только во вред.

Если это действительно наши осознавания, то они действительно именно нас касаются. А чужое стоит еще подумать, а брать ли, а надо ли, а полезно ли, а не жадность ли у меня сейчас и т.д. А то "наешься" чужого, а потом переваривай...

Забываем, что рядом живущие - это тоже личности, и они не обязаны каждый свой шаг согласовывать с нами и делать его с оглядкой на нас.

Согласна.
Но в моем мире я делаю весомые шаги с оглядкой на близкого и дорого мне человека, когда его эти шаги касаются. И осознаю, как это может сказаться на нем, и делаю выбор, если выбор стоит, и беру ответственность за свои действия.

И в общем-то такого же заботливого и уважительного отношения к себе ожидаю.

Если перевести это в измену. То совершая такой серьезный шаг, как измена жене, хотелось бы, чтобы муж понимал, что такой жене как мне доставит этим боль и потеряет доверие, и если примет выбор изменять, то чтобы готов был взять ответственность за причиненную мне боль, за потерю доверия и т.д. Не абсолютно всю ответственность на 100%, но свою часть обязательно.

 

[Вжик.]

взять ответственность за причиненную мне боль

вот тут все такие красивые фразы кидают, объясните мне в чем это конкретно выразиться должно? т.е. он придет и скажет "я беру ответственность", ну и че дальше?

 

[Coraline]

Лучик, Естественно, за все свои поступки надо отвечать и осознавать, что ты делаешь и какие последствия это может принести. И очень жаль, что некоторые люди (в основном мужчины , да простят меня они, но тем не менее) совершают измену чаще вообще ни о чем не думая.

В целом я же не говорю, что измена - это так, не страшно )) Я говорю только о том, что лишь в некоторых случаях это тяжелый и непростой способ решить какую-то проблему. В основном же это способ проблему приобрести и вообще все разрушить. Т.е., я не понимаю измены, когда между людьми все хорошо во всех смыслах.

 

[leristar]

Родители, кстати, тоже очень большой вклад делают в будущий "развод".

трудности сближают людей ,праздное безделие ведёт к поиску приключений

 

[Champs-Elysees]

вот тут все такие красивые фразы кидают, объясните мне в чем это конкретно выразиться должно? т.е. он придет и скажет "я беру ответственность", ну и че дальше?

ага) можно подумать мне от этого будет легче и не так больно)

 

[Кия]

Вжик., нормальная фраза)) я поняла...
т.е человек - берет на себя ответственность за свой ОСОЗНАННЫЙ шаг..
и не кричит - ты дура, и сама во всем виновата..
в каком то контексте и кому то от этого действительно легче..

 

[Лучик]

объясните мне в чем это конкретно выразиться должно?

в понимании того, что ты доставляешь мучения и страдания любимому человеку. И в понимании того, что реакции такого человека это по большей части следствие на мои действия, которые причиняют боль. Если я кого-то стукну палкой осознанно, то должна понимать, что за это я должна быть готовой нести ответ.

Например про боль. В понимании того, что человек, которому ты сделал больно может(и тут зависит лично от каждого, и думаю муж достаточно знаком уже со своей женой, чтобы предположить, как она отреагирует на боль) сильно пораниться на самом деле/обидеться/не простить/возненавидеть/отомстить/уйти/оттолкнуть самого/впасть в ярость и гнев/заболеть чем-нибудь крайне тяжелым.

И тогда нести ответственность, т.е. значит признавать свой вклад в последствия. "Моя жена меня бросила, и в этом мой весомый вклад(в виде боли, которую я ей доставил своей изменой, например)."

т.е. он придет и скажет "я беру ответственность", ну и че дальше?

Смотря для чего это он говорит. И "че дальше?" для кого, для жены или мужа?
Может прийти и сказать "Прости меня за то, что подорвал твое доверие, за то что причинил тебе столько боли, за то, что (ему виднее)." Ну а дальше по тексту я не знаю что. Смотря что он хочет донести. Если человек ему важен, любим, он искренне раскаивается, то об этом и говорит. Просто надо понимать, что можно и не простить. И если мужчина знает, что его жена в общем-то очень ранимая, и для нее измена это сразу развод, то он должен отдавать себе отчет до измены, что может и не допроситься прощения. В этом и состоит ответственность - быть готовым нести ответ за свои действия, и столкнуться с любыми последствиями, даже если это уход жены (особенно если их можно примерно предсказать).

 

[Coraline]

Лучик, Немного не согласна. Реакция второго человека - это в полной степени его проблема. Только от него зависит, пойдет ли он рвать косы сопернице, выпьет яду или пойдет в кино. Если человек в неадеквате после того, как ему сообщили не приятную для него новость - ему прямой путь к психологу.

Другой вопрос - что не надо, нельзя, не по-человечески "грузить" другого человека подробностями факта измены или сваливать на него вину.


Первый момент - он не из уважения, а из страха перед неадекватом партнера. И, возможно, этот неадекват тоже лежит где-то в основании измены.


А ответственность при измене состоит в том, чтобы минимизировать возможные последствия - в случае ухода из семьи, не делить ложки и поварешки, принимать участие в воспитании ребенка, не обвинять второго человека в чем-то, не давить его ненужными сопливыми признаниями и подробностями ("я тебя не достоин! ты же лучшая! Но у нее попа шире").


Честно, и вот это "прости меня за то, что подорвал твое доверие и причинил боль" для меня лично было бы - "поп любил свою собаку, поэтому отрезал ей лапы по очереди". "Да, так получилось. Но после развода я тебя поддержу, буду видеться с ребенком, если ты захочешь и сможешь со мной общаться". Так, на мой взгляд, менее патетично и более честно.


Конечно, если развод не планируется )) , то прощения попросить надо. Но если мне мужчина говорит открытым текстом, что он подорвал мое доверие.. КАК мне его прощать? Сказать: Да нет, не слишком подорвал. Не до такой уж степени... потому что прощу? ))


Или еще гениальное: "Ты, наверное, меня не простишь, потому что я причинил тебе СТОЛЬКО боли!" Ощущения должны быть, как у дуры. Простить - значит, признать, что не столько-то и боли. И не такая-то уж боль )) Не простить? Так хочется-то простить.

А сказать: "О, да! Ты СТОЛЬКО боли мне причинил (*дак), но я ВСЕ РАВНО тебя прощаю! (а ты живи дальше и мучайся, зная, как я тебя простила, под "столькоболью") - это не уважение к партнеру. Даже если он *дак

 

[Кия]

Или еще гениальное: "Ты, наверное, меня не простишь, потому что я причинил тебе СТОЛЬКО боли!" Ощущения должны быть, как у дуры. Простить - значит, признать, что не столько-то и боли. И не такая-то уж боль Не простить? Так хочется-то простить.

А сказать: "О, да! Ты СТОЛЬКО боли мне причинил (*дак), но я ВСЕ РАВНО тебя прощаю! (а ты живи дальше и мучайся, зная, как я тебя простила, под "столькоболью") - это не уважение к партнеру. Даже если он *дак

ну ты передернула..))
не так..
я ПОНИМАЮ что сделал тебе больно.. МНЕ НЕ ВСЕ РАВНО..
..
понимаешь, если человек - осознает -что кому то от его действий плохо и ЕМУ это НЕ ВСЕ РАВНО - это много..
ну тогда - есть шансы - реанимировать что то..
а если - он делает - и ему это нормально - ну что ж - хозяин -барин..- его право - но с ним в разветку ты уже не пойдешь

 

[Лучик]

Лучик, Немного не согласна. Реакция второго человека - это в полной степени его проблема. Только от него зависит, пойдет ли он рвать косы сопернице, выпьет яду или пойдет в кино. Если человек в неадеквате после того, как ему сообщили не приятную для него новость - ему прямой путь к психологу.

примерно понимаю про что ты, но я немного о другом
Если бы я ничего не делала, то и не было бы никакой реакции. А когда я делаю, то она возникает, и я должна понимать, что реакция обязательно возникнет на мои действия, что мои действия вызвали само реагирование (а как отреагировать, в какой степени и т.д.-это уже от второго зависит).
Если я начну публично оскорблять тебя, то я должна отдавать себе отчет в том, что наверняка может возникнуть твоя реакция, твое реагирование, или кого-то другого. И если я понимаю это и отдаю себе отчет, то ок, мои действия тогда будут с пониманием ответственности. И не буду удивляться потом, а что такое происходит, и не винить всех вокруг в заговоре против меня, и не думать, что это у тебя проблемы с головой, раз ты реагируешь на оскорбления (я не говорю про форму реагирования, как именно ты это делаешь).

Если я буду дразнить собаку, то я должна понимать, что ее реакция возникнет именно на мои действия, а не потому, что у нее проблемы, что она реагирует на мое дразнение.

Конечно, если развод не планируется , то прощения попросить надо.

по мне так если чувствуешь вину и раскаивашься, то всегда надо просить. Несмотря на то, развод ли впереди или нет. По крайней мере я прощу прощения тогда, когда ощущаю свою вину.

Но если мне мужчина говорит открытым текстом, что он подорвал мое доверие.. КАК мне его прощать?

это уже к тебе вопрос.

В моей жизни были люди, которые подрывали мое доверие. И оно со временем, с достаточно долгим временем возвращалось, и я доверяла и доверяю им вновь.
Было и обратное, когда я подрывала чье-то доверие. Кто-то научился вновь доверять мне. Но было и так, что не простили, не смогли доверять вновь.

 

[Coraline]

Кия, Не вижу, где я передернула.. Это реально так могут "залепить". Но не суть.

Абсолютно согласна, что правильно было бы как раз сказать, понимаю и мне не все равно. А оборот: "ты, наверное, меня не простишь, потому что я тебе столько боли причинил" - это манипуляция с целью вызвать жалость и минимизировать собственную боль, раз прощаю.


Что же касается прощения - то если уж прощаешь, то прощать надо без авансов и злопамятства. И начинать с чистого листа. И продолжать каждый день ходить в разведку. А как жить, если ты ожидаешь удара в спину каждый день? Тогда уж лучше расстаться и не лепить горбатого.

 

[Лучик]

Что же касается прощения - то если уж прощаешь, то прощать надо без авансов и злопамятства. И начинать с чистого листа. И продолжать каждый день ходить в разведку. А как жить, если ты ожидаешь удара в спину каждый день? Тогда уж лучше расстаться и не лепить горбатого.

мне показалось Кия имела ввиду, что если человек продолжает делать что-то, зная, что тебе будет больно, и ему от этого все равно, то именно с таким ты уже в разведку не пойдешь.

 

[Кия]

, что если человек продолжает делать что-то, зная, что тебе будет больно, и ему от этого все равно, то именно с таким ты уже в разведку не пойдешь

да..
это - не твой человек..
ты - ему - по фигу..
таких нужно исклчатьть из окружения

 

[Coraline]

Лучик, Или не возникнет Если объект, который меня оскорбил, никак не входит в сферу моих интересов и мне не нужны в данный момент деньги за моральный ущерб )), или у меня отличное настроение, я просто подумаю, что, может, человеку трусы жмут... или проблемы у него какие , и продолжу заниматься своими, гораздо более важными, делами. Сравнение с собакой вообще не корректно, собака действует на раздражитель инстинктивно, а человек ДОЛЖЕН включать мозг, а не делать "Гав!" и щелкать зубами на раздражитель. Не животное, чай.


Раскаиваться, просить прощения и тыпы надо, но не тогда, когда чувствуешь свою вину. Тем самым ты просто переваливаешь свою тяжесть на другого человека, выписываешь себе индульгенцию и идешь, присвистывая, с чистой совестью. Может, этот человек ВООБЩЕ не знал, что ты что-то такое совершил, за что просишь у него прощения. А ты - БАХ! - Прости меня, Люся, я во сне согрешил с Лорой Феррари, теперь такую вину чувствую, что даже кушать не могу! Ну и НАХРЕНА жене знать, что, во-первых, ты во сне с кем-то вообще, в принципе, прелюбодействуешь, и что, во-вторых, тебе нравятся сиськи как два воздушных шара? Муж теперь спит спокойно, а жена копит на операцию и готовится к измене ))

Другое дело, когда РЕАЛЬНО есть за что просить прощения.



Про КАК - это был риторический вопрос Строить диалоги в случае, если хочешь заслужить прощения или вернуть доверие, надо с умом и по законам риторики и психологии. Утверждать, что подорвал доверие - либо манипуляция с целью ответа: "нет, не подорвал", либо желание вызвать реакцию: "Да, подорвал, иди теперь к ней".

Лучик, Если продолжает - то естественно, такому доверять сложно. Но если женщина "в третий раз прощаю, в четвертый не прощу", то у нее есть на то свои мотивы... чтобы жить с тем, кто продолжает "мались и кайся" ))




В описываемых тобой ситуациях мне лично видится тенденция к жизни именно круг в круге, а не "позитивная жопка" ))


Еще подумалось, что вот когда ребенок приходит к маме и боится ей сказать, что он вчера женился, потому что мама схватится за сердце и будет стонать, что он - неблагодарный, она всю жизнь на него потратила и тыпы - то мы будем говорить о том, что это - манипуляция со стороны мамы. А если муж должен просчитывать свои шаги, потому что благоверная, если что, в окошко сиганет - то уже речь только о том, что ай-ай-ай, какой он не хороший и что ответственность только на нем?



Как нужно быть взрослым и ответственным человеком, чтобы не ущемить права, достоинства и интересы жены, так нужно быть взрослой и ответственной женщиной, чтобы достойно "принять удар" и постараться объективно оценить ситуацию и сделать выводы. Решила простить - прощай. Не можешь больше доверять - развод.

 

[Лучик]

Или не возникнет Если объект, который меня оскорбил, никак не входит в сферу моих интересов

конечно, потому мы на совсем чужих можем и не реагировать, а на близких реагируем, и это для меня более чем нормально

Потому если мне мама скажет, что ей больно, в ответ на какие-то мои действия, которые(я себе отдаю в этом отчет) причиняют ей боль, то я не буду говорить, что это ее проблемы, что у нее возникла боль и ей пора к психологу, а я вообще не имею к этому дела. Потому что это ложь. Я знаю, что делаю больно. И несу ответственность за свои действия, иногда понимая, что чем-то могу чуть ли не "разбить ей сердце". И если мое действие для меня так же важно, то я буду его совершать и дальше, понимая, отдавая себе отчет в том, что ей больно от этого.

Да самый простой пример из моей жизни. Принимая решение развестись с мужем, я понимала и осознавала свою ответственность в причинении боли нашим детям, и это именно мое решение разойтись с их папой(+здесь еще папина ответственность) причинило им боль, а не их проблемы с головой. Я предполагала, как больно им будет столкнуться с этим фактом, с нашим решением, была готова отвечать за это. Готова отвечать и за то, что возможно это скажется как-то не лучшим образом на их дальнейшей жизни, но я постаралась сделать все, что могла в этой ситуации, я не Бог, я не могу уберечь их от всей боли. Я не говорю про вину,да и не чувствую себя виноватой. Но про признание того, что да, я причинила боль детям.

Сравнение с собакой вообще не корректно, собака действует на раздражитель инстинктивно, а человек ДОЛЖЕН включать мозг, а не делать "Гав!" и щелкать зубами на раздражитель. Не животное, чай.

человек многое делает инстинктивно. Инстинкт самосохранения никто не отменял.
К примеру, если кто-то захочет незаметно пощекотать мою пятку, то может нечаянно получить ногой, так как инстинктивно я отдерну ногу. А в экстренных ситуациях инстинкт спасает человеку жизнь, так как реакция возникает быстрее, чем мозг решит.

Другое дело, когда РЕАЛЬНО есть за что просить прощения.

так мы же реальный случай рассматривали, когда муж реально изменил и жена в курсе. Ты написала, что просить прощения стоит только тогда, когда не хочешь развода. Я написала, что в любом случае прощу прощения, когда чувствую вину за содеянное ( и человек в курсе этого).

либо манипуляция с целью ответа: "нет, не подорвал", либо желание вызвать реакцию: "Да, подорвал, иди теперь к ней".

либо реакция "да, подорвал, и я не знаю, смогу ли доверять тебе еще раз".
Если мое доверие подорвали, то я же не буду говорить, что нет, это не так. Подорвали, обманули. И я честно знать не знаю, смогу ли довериться опять. И это будет зависеть как от второго человека, так и от меня. Не вижу тут манипуляций

 

[Coraline]

Лучик, Нет, говорить не стОит, но и из того же самого инстинкта самосохранения не надо преувеличивать преступность своих действий. К тому же, если человек знает, что делает больно и делает - это не то же самое, что когда он делает что-то, что нужно ему, зная, что это может затронуть чьи-то: интересы, свободу, самомнение. Знать, что человеку будет больно и делать больно нарочно - это садизм. Жить своей жизнью и делать то, что нужно тебе, даже если кому-то это не нравится и по его субъективным ощущениям ему это причиняет боль - это не то же самое.


Ведь БОЛЬ от измены - от чего она? От того, что кто-то "оказался плохой"? Или из-за страха что:

- какая-то оказалась лучше меня;
- он обещал быть со мной и не ложиться в постель с другой женщиной, а тут взял и лег. А как же я?
- если он лег в постель с другой женщиной, то как я ему смогу доверить кошелек, он потратит мои деньги и мне не скажет, или будет переводить меня через дорогу и на середине бросит;
- я останусь одна.


Боль вот от этого последнего - Я останусь ОДНА. Без НЕГО. Потому что Я его люблю, МНЕ без него свет не мил. Круг в круге.


Доверять - ЧТО? Кошелек, жизнь? Вот это "доверять" в случае измены означает: "МНЕ будет тяжело видеть, как ты врешь МНЕ, приходя от другой, Я не смогу так жить".


Вот анализируя все это, женщина прощает или не прощает. Если не может остаться одна, если чего-то боится и этот страх перекрывает страх ожидания и вранья - то простит. Если не желает ждать в любой момент вранье - не простит и разведется.



А как можно жить и продолжать пробовать доверять человеку, если ему прямым текстом сказать: Да, ты подорвал мое доверие. Но живи рядом со мной и знай, что я тебе не доверяю. Он 100% снова пойдет налево. Если вообще сможет жить с человеком, который ему не доверяет. Это не путь простить, это путь указать ему на дверь.

 

[Лучик]

В описываемых тобой ситуациях мне лично видится тенденция к жизни именно круг в круге, а не "позитивная жопка"

для меня это как раз жопка, то самое место, где круги пересекаются и становятся единым пространством. Я несу ответственность за свои действия в отношении тебя, а ты-за свои в отношении меня. Степень реакции, форма реакции-это уже личная часть каждой половинки "жопки", а серединка-это как раз понимание и признание ответственности этой.
Когда человек полностью отдаляется от ответственности за реакции другого на свои действия - то это два обособленных круга. "Это не моя проблема, что ты реагируешь на меня" - и нет зоны пересечения.
Потому что невозможно пересекаться только во взаимной любви, нежности, заботе без взаимной ответственности за причиненную боль, разочарование, тоску и т.д. И бережность и любовь к партнеру проявляется так же и в том, чтобы постараться не делать что-то, что заведомо причинит боль, разочарует, заведомо причинит страдания. И эта бережность друг к другу обоюдная. Как-то так мне видится. Не наступая себе на горло, но и оберегая другого.

 

[Coraline]

Лучик, Круги НЕ становятся единым пространством. У них есть всего лишь совместная зона, где их интересы пересекаются или совпадают. Это не зона ответственности, это зона СОТРУДНИЧЕСТВА.

Невозможно строить семейную жизнь на одном только чувстве ответственности. Один из кругов точно не выдержит такой патетики и сбежит подальше.


Человек причиняет нам неудобства, ограничения. А боль и тоску из этого мы делаем сами, в зависимости от своего темперамента и восприятия окружающей действительности. Это то же самое, переводя на психически более здоровый язык, который позволяет, в случае, если узнала об измене, не падать под стол на месяц, забыв о детях и жизни во вселенской тоске, не унижаться, бегая за мужчиной и пытаясь его вернуть, потому что "жить без него не могу". В "Девочке и пустыне" об этом, в частности, написано.



А оберегать другого человека, конечно, нужно и дОлжно. И я об этом говорила. ДАЖЕ если тебе нужно сделать что-то, что он бы не одобрил. Значит, надо это сделать так, чтобы он не знал, или не узнал. И это никак на него не повлияло.


Хотя если человек склонен лазить по карманам и вообще всячески искать "следы" и будить спящую собаку - то его оберегать архисложно.


Был такой сериал, "Саша и Маша". Саша Маше изменил, один раз. Она его простила. Но потом могла среди ночи проснуться, растолкать Сашу и требовать: Скажи, сколько раз ты это с ней сделал? А тебе было хорошо? ))

 

[Лучик]

если человек знает, что делает больно и делает - это не то же самое, что когда он делает что-то, что нужно ему, зная, что это может затронуть чьи-то: интересы, свободу, самомнение.

а в чем разница? если он и так знает, что это будет больно для другого?
Для меня разница в том, что когда я осознаю это, то делаю выбор, что для меня важнее и ценнее. Если делать что-то, что важнее мне, то я в этом честно признаюсь себе и делаю. Если мужчина знает, что его связь с любовницей причиняет боль жене, то он выбирает, либо ему важнее "Жить своей жизнью и делать то, что нужно тебе, даже если кому-то это не нравится", либо жить как-то иначе. Я за любой вариант, только если он честный по отношению к себе хотя бы. "Да, я выбираю спать с другими женщинами, так как секс с ними мне важнее".

Ведь БОЛЬ от измены - от чего она? От того, что кто-то "оказался плохой"? Или из-за страха что:

- какая-то оказалась лучше меня;
- он обещал быть со мной и не ложиться в постель с другой женщиной, а тут взял и лег. А как же я?
- если он лег в постель с другой женщиной, то как я ему смогу доверить кошелек, он потратит мои деньги и мне не скажет, или будет переводить меня через дорогу и на середине бросит;
- я останусь одна.

у каждого что-то свое
Для меня измена была предательством, и была боль именно от предательства. Предали мое доверие. Мне говорили, что я единственная женщина, я верила. По факту человек обманул. И именно это доставило сильнейшую боль. Если бы такого не говорилось, и если бы я была в отношениях, зная, что мне не говорят, что я единственная, то такой бы сильной боли не было бы, если бы она вообще возникла.

Вот анализируя все это, женщина прощает или не прощает. Если не может остаться одна, если чего-то боится и этот страх перекрывает страх ожидания и вранья - то простит. Если не желает ждать в любой момент вранье - не простит и разведется.

еще есть несколько вариантов
Любит, человек для нее все равно дорогой и родной, она для него, судя по его сейчас поведению так же. Да, он причинил боль. Да, он искренне просит прощения. Да, ей страшно довериться опять. Но любовь творит чудеса. Не всегда это страх остаться одной.

Тебе когда-нибудь родители причиняли боль? Обещали что-то и не выполняли обещания? Ты их так и не простила? Я помню, как рыдала в подушку от того, что по моим ощущениям папа меня предал, мне было безумно больно, я ведь так его любила. Он просил прощения, но сразу простить ведь невозможно, рана сразу не затягивается, боль сразу не проходит. Но постепенно простила. А потом и заметила, что верю ему опять. Я любила его. Он оставался все таким же дорогим и важным для меня.

А как можно жить и продолжать пробовать доверять человеку, если ему прямым текстом сказать: Да, ты подорвал мое доверие. Но живи рядом со мной и знай, что я тебе не доверяю.

так и можно жить
дав время,чтобы излечиться
не верю тем, кто говорит вот сразу же, что все в прошлом, я тебе доверяю. Просто невозможно, если тебе поломали ноги, вот так сразу за вечер срастить их и ходить заново.
Если бы я изменила мужу, и муж в тот же вечер, когда все узнал, сказал бы "Все, доверяю тебе, давай жить дальше", то наверняка я бы испытала облегчение, но так же вряд ли поверила бы ему. На восстановление доверия нужно время, ИМХО. И мне настолько бы был важен муж и наши с ним отношения, что в период восстановления я скорее была бы благодарной ему, к тому же делала что-то, чтобы как-то этот процесс поддержать, и уж точно бы не убегала опять к любовникам.

 

[Polianka]

Polianka, Я зверски извиняюсь, но почему тогда развелись, если все было идеально?
)

Да можно не извиняться. Разводилась не я, а со мной по причине - любовь прошла с той стороны.... Хотя я думаю ее никогда толком и не было