У нас все лучше и лучше жить становится
- Статус
Поздравляю!
Вас посчитали
Natulik, присоединяюсь к поздравлениям!:flirt:
Жаль, теперь многие будут лишены возможности рожать дома под опекой профессионала. Интересно, облава - это как: в самый ответственный момент прибежать в дом, где появляется на свет новая человеческая жизнь, с автоматами и погрузить всех в "воронок"? Здравствуй, малыш, наше государство приветствует тебя в твоей квартире - пройдёмте в кабинет? Маразм. Что за люди должны этим заниматься?
Девочки, мне чисто теоретически интересно, что незаконного может быть в этом случае в действиях акушерки? Она ж не запирает никого насильно, не удерживает работников от медицины за дверью, угрожая расправой. Какая статья? На каком основании преследования?
Алиса в стране чудес
Active member
ну это сложно...это же надо схватить за руку, так сказать на месте преступления ))) а кто же их в квартиру пуститanty написал(а):
Ека, факт дачи денег за эту деятельность надо ещё доказать. А вот в чём соббсна незаконность деятельности я и интересуюсь. Если к примеру мои роды примет муж, то всё оки (или же муж занялся таки "незаконным")? А если подруга - незаконное? Статья какая?
Так мы и не давали никакой информации:wink: Вообще сами были немного в непонятке от такого вопроса. Сказали, что клуба, конечно, никакого нет. Есть просто знакомые, у которых взгляды такие же, например наша свидетель в суде
Мы вообще в вопросе домашнего акушерства молчим как партизаны. Нам ведь еще детей рожать:wink:
Lemming,
если без денег - то я так понимаю что сложнее, хотя если доказать что это не разовое действие, то тоже можно пришить
вопрос в том, что это явление начало набирать обороты, ценник неплохой, думаю, что частично их встревоженность оправдана: шарлатаны не спят, а постоянно ищут новые рыбные места, родовспоможение при буме рождаемости - это рыбное место.
ну хорошо, общая почти для всех здесь акушерка - действительно профи, но кто мешает провести рекламную кампанию и шильной тетеньке, пройтись по верхам, присобрать деньжат, Минск большой, пока информационная волна докатится... тем более что роды - максимально естественный процесс и зачастую помощь акушерки - в уверенности и контроле, в большинстве случаев все само собой родится, и непрофессионализм может вскрыться далеко не сразу
народ же сам понесется в милицию чтобы ловили и наказывали... так что это не совсем беспочвенные страдания у чиновников. просто жальчто мы толком умеем только запрещать, вместо того чтоб подумать как грамотно это разрулить.
ввести лицензирование
легализовать это явление.
а пока те, кто рожают дома - это диапазон между "лохами по призванию" и мудрецами от природы (к сожалению)
если без денег - то я так понимаю что сложнее, хотя если доказать что это не разовое действие, то тоже можно пришить
вопрос в том, что это явление начало набирать обороты, ценник неплохой, думаю, что частично их встревоженность оправдана: шарлатаны не спят, а постоянно ищут новые рыбные места, родовспоможение при буме рождаемости - это рыбное место.
ну хорошо, общая почти для всех здесь акушерка - действительно профи, но кто мешает провести рекламную кампанию и шильной тетеньке, пройтись по верхам, присобрать деньжат, Минск большой, пока информационная волна докатится... тем более что роды - максимально естественный процесс и зачастую помощь акушерки - в уверенности и контроле, в большинстве случаев все само собой родится, и непрофессионализм может вскрыться далеко не сразу
народ же сам понесется в милицию чтобы ловили и наказывали... так что это не совсем беспочвенные страдания у чиновников. просто жальчто мы толком умеем только запрещать, вместо того чтоб подумать как грамотно это разрулить.
ввести лицензирование
легализовать это явление.
а пока те, кто рожают дома - это диапазон между "лохами по призванию" и мудрецами от природы (к сожалению)
anty, спасибки за объяснения. Профилактика шарлатанства - дело благое. Но юридически я в непонятках - что незаконного совершает акушерка (не шарлатанка!), просто помогающая женщине в родах? Если оставить за скобками вопрос оплаты, то на мой взгляд зацепиться в плане закона не за что. А если оплату за скобками не оставлять и имеет место желание проконтролировать это явление как безналоговый бизнес, то ... ну... сложно это... врачей уже контролировали. Кто-то попался, остальные выработали схему ухода от провокаций. Но это уже совсем другой вопрос.
Мне кажется, эта статья здесь в тему:
Свобода и ответственность
Здравствуйте!
Сегодня я хочу повторить очень важную статью, которую написал больше двух лет назад. С тех пор она не только не потеряла актуальности, а еще и приобрела. Читайте.
Как мы уже видели не раз, многие "общепринятые понятия" оказываются мифом. Их смысл совсем не тот, который мы привыкли в них вкладывать. Точнее, не тот, который нас ПРИУЧИЛИ в них вкладывать. Это прекрасно видно в том, что мы уже разобрали. Цели, вера, психология, развитие и так далее - показывают нам свою сущность, как только мы посмотрим на них, отбросив внушенную ложь.
Сегодня я покажу вам ту ложь, которая накручена вокруг таких знаменитых вещей, как свобода и ответственность. Жизнь на самом деле устроена просто. А усложняет ее только ЛОЖЬ, которая накручена на очень простые, кристально ясные вещи, как сладкая вата на тонкую палочку. Только "вата" лжи - совсем не сладкая, и сильно воняет, отравляя нашу жизнь.
О лжи скажу еще. Путь, по которому я иду, и который "рекламирую" в этой рассылке - это путь освобождения от лжи. Ложь, внушенная нам - единственная причина наших страданий, того, что мы несчастливы. Мы родились без лжи внутри, и когда нам внушали лживые представления о жизни, сначала мы этому сопротивлялись. Потому что мы чувствовали истину, легко отличали ее от лжи. Но система внушения очень сильна, давно отстроена и работает крайне эффективно, в результате чего мы не только приняли эту ложь извне, но и стали лгать сами себе. Однако и сейчас мы чувствуем истину и можем отличать ее от лжи. Эту способность нельзя отнять, можно заставить ей не пользоваться, что с большим успехом и делает система. Наши страдания и мучения - доказательство того, что мы чувствуем и видим истину. Нас заставили принять ложь, но мы ее чувствуем - и мучаемся от этого. Быть собой - значит избавиться от лжи, которую в нас внедрили. Вот и все.
Вернемся к свободе.
Свобода и ответственность представляются нам как противоположности. Нам говорят - без ответственности не бывает свободы. Точнее нам говорят еще жестче - ааа, ты хочешь свободы - но ты помни, что за это бывает. Нас пытаются ограничить, не дать поступать, как мы хотим, проявлять свою свободу. И ответственность здесь используется, как способ ограничения. В руках тех, кто хочет нами владеть, ответственность - средство власти.
Не даром с ответственностью так связаны обязательства. Русский язык прекрасен - он ясно показывает ложь. Обязательство, обязанность - от слова обязан. То есть должен. Долг - это НАДО. А мы знаем про НАДО все, это НАДО надо всегда кому-то - не нам.
Должен ты всегда кому-то, а если даже и себе, то тебе этот долг внушили в корыстных целях. Долг противоположен желанию, ХОЧУ. То, что мы ДОЛЖНЫ, мне НЕ ХОТИМ. Раньше я говорил, что долг убивает желание, а теперь вижу, что долг применяют там, где желания нет и быть не может, долг применяют, чтобы ЗАСТАВИТЬ. Так нам пытаются внушить, что ответственность равна долгу. Это ложь. И эта ложь, как и любая ложь, отравляет нашу жизнь, путает и гнетет нас, ослабляет и делает несчастными.
Обратите внимание, что ответственность - всегда ЗА кого-то или ЗА что-то. Нас заставляют отвечать ЗА - жен, мужей, родителей, детей, неимущих, свои поступки и т.п. Мне иногда пишут - можно это прочесть в одном из выпусков рассылки - вы говорите такие спорные вещи, а вы отвечаете за тех, кто им последует? А я не могу понять, как я могу отвечать ЗА ВЗРОСЛЫХ, самостоятельных людей? А они за себя САМИ почему не отвечают? Мы уже об этом говорили, повторяться не буду, но на самом деле ОТВЕЧАТЬ ЗА - это просто бессмыслица, абсурд.
Ответственность - от слова "ответ". А ответ не может быть ЗА. Ответ всегда НА что-то. Мы отвечаем НА вопрос, а не ЗА вопрос. Так вот, ответственность, это ГОТОВНОСТЬ ответить НА - вопрос, ситуацию, трудности, проблемы и т.п. Обратите внимание - готовность, а не долг. Желание ответить, а не обязанность.
Свобода и ответственность - это ЦЕЛОЕ. Они слиты воедино. Наш ум делит мир на противоположные части, мир ума двоится. Мы легко видим день и ночь, право и лево, конец и начало, жизнь и смерть, мужчину и женщину, верх и низ, плохое и хорошее, голод и сытость, тепло и холод - список бесконечен. Но ум не умеет видеть ЦЕЛОЕ, то есть ЕДИНСТВО этих противоположностей. А единство их в том, что друг без друга противоположностей не бывает. Отнимите у медали одну сторону - медаль ИСЧЕЗНЕТ, ее просто не будет. Противоположность не может существовать без своего "антипода". Если нет тьмы - как вы увидите свет?
Свобода и ответственность - едины. Но не в том смысле, что хочешь быть свободен - отвечай. Нет. Смысл единства - другой. Ты НЕ СМОЖЕШЬ совершить свободный поступок, если НЕ ГОТОВ ответить НА то, что будет потом. Просто не сможешь. Не будет "сил" и т.п. И я говорю не про ответственность ЗА последствия твоего поступка, а про ГОТОВНОСТЬ ответить НА то, что возникнет.
Ответ начинается с принятия той ситуации, которая возникает. Ты принимаешь эту ситуацию, становишься к ней лицом к лицу - тогда ты можешь на нее ответить. То есть, действовать дальше в этой ситуации. Если ты не готов к тому, что твоя семья развалится, ты не сможешь быть ЧЕСТНЫМ со своей женой или мужем, хотя твоя ложь заставляет тебя страдать. Если ты не готов принять ситуацию неопределенности, ты не сможешь уйти с работы, которую уже ненавидишь, несмотря на все плюсы, которые она дает. Если ты не готов к осуждению тебя, ты никогда не сделаешь то, что хочешь, если это осуждается твоими родными и близкими. И так далее. Ты не сможешь ОСВОБОДИТЬСЯ, если не готов встретиться со свободной жизнью.
Вот это и есть суть свободы и ответственности. Взять ответственность на себя - бессмыслица. Она и так на нас, точнее - в нас, мы всегда ОТВЕЧАЕМ сами. Нет никого и ничего, что могло бы ответить ЗА НАС. Даже когда нам кажется, что мы успешно перевалили эту ответственность на другого - мы ошибаемся. Потому что ответственность мы отдали вместе со свободой, а себе оставили иллюзию того, что от нас ничего не зависит, и вполне реальные страдания. И эти страдания - и есть наш ответ на эту ситуацию, поскольку ответ есть ВСЕГДА. Мы всегда отвечаем. И когда мучаемся, ничего не меняя в нашей жизни, и когда, набравшись смелости, совершаем свободные поступки и становимся счастливее. Ответ есть всегда, но ощущения от него разные. В первом случае - страдания, во втором - счастье. Но всегда, понимаете, ВСЕГДА выбираем мы.
Свобода и ответственность
Здравствуйте!
Сегодня я хочу повторить очень важную статью, которую написал больше двух лет назад. С тех пор она не только не потеряла актуальности, а еще и приобрела. Читайте.
Как мы уже видели не раз, многие "общепринятые понятия" оказываются мифом. Их смысл совсем не тот, который мы привыкли в них вкладывать. Точнее, не тот, который нас ПРИУЧИЛИ в них вкладывать. Это прекрасно видно в том, что мы уже разобрали. Цели, вера, психология, развитие и так далее - показывают нам свою сущность, как только мы посмотрим на них, отбросив внушенную ложь.
Сегодня я покажу вам ту ложь, которая накручена вокруг таких знаменитых вещей, как свобода и ответственность. Жизнь на самом деле устроена просто. А усложняет ее только ЛОЖЬ, которая накручена на очень простые, кристально ясные вещи, как сладкая вата на тонкую палочку. Только "вата" лжи - совсем не сладкая, и сильно воняет, отравляя нашу жизнь.
О лжи скажу еще. Путь, по которому я иду, и который "рекламирую" в этой рассылке - это путь освобождения от лжи. Ложь, внушенная нам - единственная причина наших страданий, того, что мы несчастливы. Мы родились без лжи внутри, и когда нам внушали лживые представления о жизни, сначала мы этому сопротивлялись. Потому что мы чувствовали истину, легко отличали ее от лжи. Но система внушения очень сильна, давно отстроена и работает крайне эффективно, в результате чего мы не только приняли эту ложь извне, но и стали лгать сами себе. Однако и сейчас мы чувствуем истину и можем отличать ее от лжи. Эту способность нельзя отнять, можно заставить ей не пользоваться, что с большим успехом и делает система. Наши страдания и мучения - доказательство того, что мы чувствуем и видим истину. Нас заставили принять ложь, но мы ее чувствуем - и мучаемся от этого. Быть собой - значит избавиться от лжи, которую в нас внедрили. Вот и все.
Вернемся к свободе.
Свобода и ответственность представляются нам как противоположности. Нам говорят - без ответственности не бывает свободы. Точнее нам говорят еще жестче - ааа, ты хочешь свободы - но ты помни, что за это бывает. Нас пытаются ограничить, не дать поступать, как мы хотим, проявлять свою свободу. И ответственность здесь используется, как способ ограничения. В руках тех, кто хочет нами владеть, ответственность - средство власти.
Не даром с ответственностью так связаны обязательства. Русский язык прекрасен - он ясно показывает ложь. Обязательство, обязанность - от слова обязан. То есть должен. Долг - это НАДО. А мы знаем про НАДО все, это НАДО надо всегда кому-то - не нам.
Должен ты всегда кому-то, а если даже и себе, то тебе этот долг внушили в корыстных целях. Долг противоположен желанию, ХОЧУ. То, что мы ДОЛЖНЫ, мне НЕ ХОТИМ. Раньше я говорил, что долг убивает желание, а теперь вижу, что долг применяют там, где желания нет и быть не может, долг применяют, чтобы ЗАСТАВИТЬ. Так нам пытаются внушить, что ответственность равна долгу. Это ложь. И эта ложь, как и любая ложь, отравляет нашу жизнь, путает и гнетет нас, ослабляет и делает несчастными.
Обратите внимание, что ответственность - всегда ЗА кого-то или ЗА что-то. Нас заставляют отвечать ЗА - жен, мужей, родителей, детей, неимущих, свои поступки и т.п. Мне иногда пишут - можно это прочесть в одном из выпусков рассылки - вы говорите такие спорные вещи, а вы отвечаете за тех, кто им последует? А я не могу понять, как я могу отвечать ЗА ВЗРОСЛЫХ, самостоятельных людей? А они за себя САМИ почему не отвечают? Мы уже об этом говорили, повторяться не буду, но на самом деле ОТВЕЧАТЬ ЗА - это просто бессмыслица, абсурд.
Ответственность - от слова "ответ". А ответ не может быть ЗА. Ответ всегда НА что-то. Мы отвечаем НА вопрос, а не ЗА вопрос. Так вот, ответственность, это ГОТОВНОСТЬ ответить НА - вопрос, ситуацию, трудности, проблемы и т.п. Обратите внимание - готовность, а не долг. Желание ответить, а не обязанность.
Свобода и ответственность - это ЦЕЛОЕ. Они слиты воедино. Наш ум делит мир на противоположные части, мир ума двоится. Мы легко видим день и ночь, право и лево, конец и начало, жизнь и смерть, мужчину и женщину, верх и низ, плохое и хорошее, голод и сытость, тепло и холод - список бесконечен. Но ум не умеет видеть ЦЕЛОЕ, то есть ЕДИНСТВО этих противоположностей. А единство их в том, что друг без друга противоположностей не бывает. Отнимите у медали одну сторону - медаль ИСЧЕЗНЕТ, ее просто не будет. Противоположность не может существовать без своего "антипода". Если нет тьмы - как вы увидите свет?
Свобода и ответственность - едины. Но не в том смысле, что хочешь быть свободен - отвечай. Нет. Смысл единства - другой. Ты НЕ СМОЖЕШЬ совершить свободный поступок, если НЕ ГОТОВ ответить НА то, что будет потом. Просто не сможешь. Не будет "сил" и т.п. И я говорю не про ответственность ЗА последствия твоего поступка, а про ГОТОВНОСТЬ ответить НА то, что возникнет.
Ответ начинается с принятия той ситуации, которая возникает. Ты принимаешь эту ситуацию, становишься к ней лицом к лицу - тогда ты можешь на нее ответить. То есть, действовать дальше в этой ситуации. Если ты не готов к тому, что твоя семья развалится, ты не сможешь быть ЧЕСТНЫМ со своей женой или мужем, хотя твоя ложь заставляет тебя страдать. Если ты не готов принять ситуацию неопределенности, ты не сможешь уйти с работы, которую уже ненавидишь, несмотря на все плюсы, которые она дает. Если ты не готов к осуждению тебя, ты никогда не сделаешь то, что хочешь, если это осуждается твоими родными и близкими. И так далее. Ты не сможешь ОСВОБОДИТЬСЯ, если не готов встретиться со свободной жизнью.
Вот это и есть суть свободы и ответственности. Взять ответственность на себя - бессмыслица. Она и так на нас, точнее - в нас, мы всегда ОТВЕЧАЕМ сами. Нет никого и ничего, что могло бы ответить ЗА НАС. Даже когда нам кажется, что мы успешно перевалили эту ответственность на другого - мы ошибаемся. Потому что ответственность мы отдали вместе со свободой, а себе оставили иллюзию того, что от нас ничего не зависит, и вполне реальные страдания. И эти страдания - и есть наш ответ на эту ситуацию, поскольку ответ есть ВСЕГДА. Мы всегда отвечаем. И когда мучаемся, ничего не меняя в нашей жизни, и когда, набравшись смелости, совершаем свободные поступки и становимся счастливее. Ответ есть всегда, но ощущения от него разные. В первом случае - страдания, во втором - счастье. Но всегда, понимаете, ВСЕГДА выбираем мы.
M_y_s_t_e_r_y
ПеРеЕхаЛа!!
Катерина, очень хорошая статья, спасибо! Сразу хочется дать почитать другим.
Mirr, ага, рассылка. Счас посмотрю адрес.
http://subscribe.ru/archive/psychology.prosto/
Аудит жизни.
http://subscribe.ru/archive/psychology.prosto/
Аудит жизни.
Девушки, читал темку, молодцы, нужна и смелость и уверенность.
Как-то непонятно стало мне по поводу судов. Как могут забрать если есть тест на совпадение генетического кода (анализ ДНК). Сам факт того что ребенка могут забрать у мамы (когда есть такой тест) - полный бред.
Вот пример:
Как-то непонятно стало мне по поводу судов. Как могут забрать если есть тест на совпадение генетического кода (анализ ДНК). Сам факт того что ребенка могут забрать у мамы (когда есть такой тест) - полный бред.
Вот пример:
Неужели у нас суд может решить что материнство не доказано и забрать ребенка без этого анализа...
- Статус