sergovlena, может быть вы в курсе, могу ли я пройдя экспертизу, все равно обжаловать действия судьи? Пусть будет хоть 1 прецедент в Минском районе. Ибо не фиг баловаться.
Ну что вам сказать: обжаловать-то вы конечно можете, то есть подать кассационную жалобу в течение 10 дней на не вступившее в силу определение суда, но этим самым вы отодвините решение на очень неопределенный срок. Если же вы пройдете, получите решение, потом обжалуете (то есть уже после вступления в силу определения о назначении экспертизы- в надзорном порядке) определение о назначение экспертизы (то есть отдельно от решения), то, во-первых, жалобу не примут, т.к. кассационная жалоба не была подана, а если и примут (должны быть веские причины пропуска кассационного порядка обжалования, то есть на не вступившее в силу определение), то напишут отписку, ведь какая разница, если экспертиза уже будет на тот момент пройдена. Тут еще нюанс: вам наверняка в определении написали пройти экспертизу и приостановить производство. Так вот, приостановление абсолютно законно и правомерно, а вот экспертиза... А экспертизу суд назначает по своему внутреннему убеждению. Про внутреннее убеждение это дословно. Получается, и здесь суд прав в своем назначении экспертизы. А попробовать доказать, что суд необъективен, пристрастен и еще чего и назначает экспертизу из вредности и для того, чтобы затянуть дело, ох, тяжко в общем это доказать. Можете почитать мои посты, я именно это и пыталась сделать, только в моем случае было еще хуже и там помимо всего этого были вполне конкретные нарушения, типа принятие решения не в день окончательного рассмотрения и т.д. Жалею, что местные юристы подсказали самый тупиковый путь из всех возможных.
Хотите рискнуть, просто напишите отказ от экспертизы, но отказ может рассматриваться судом как отрицательный результат экспертизы. И хотя, конечно, есть другие доказательства, кто его знает, что стрельнет судье в голову. Из плюсов ситуации: тогда вы уже можете подать жалобу на решение суда, но это ооочень небыстрый путь и не факт, что жалоба будет удовлетворена. В самом худшем случае придется обжаловать еще выше и это уже просто недопустимо долго.С другой стороны, при наличии у вас веских других доказательств помимо экспертизы судье будет нелегко принять отрицательное решение, ведь экспертиза не имеет никакого преимущественного веса среди других доказательств. Это по закону, а на практике, похоже, наоборот.
Можно еще отвод судье заявить (типа суд пристрастен), но решение об отводе, та-да-та-дам...принимает сама судья.
Я жалею, что в свое время не переиграла, хотя очень хотела, и не бросила все на первом этапе, когда пошли первые звоночки, и не подала документы в другой суд по месту регистрации мужа, поменяв заявителя и третье лицо.
Итого: хотите бороться- пишите отказ. Но вот одновременно усидеть на двух стульях не получится
