Роды дома. Архив
- Автор темы easy_lemyr
- Дата начала
- Статус
Студент под присмотром квалифицированного врача имеет право выполнять манипуляцию, юридическое право. В помощи не откажут. Но и никто не расстелется бежать и оказывать прям качественную помощь на такие выпады.
Вообще интересно зачем лить столько воды на какого-то внутреннего врага, если очевидно, что в родах эти юридичесаие тонкости и просвещение о них персонала будет работать не на роды.
и модераторам почему-то плевать что твту уже добрый десяток страниц обсуждаются роддомовские роды.
Вообще интересно зачем лить столько воды на какого-то внутреннего врага, если очевидно, что в родах эти юридичесаие тонкости и просвещение о них персонала будет работать не на роды.
и модераторам почему-то плевать что твту уже добрый десяток страниц обсуждаются роддомовские роды.
Это все фантазии. Но можно в них сначала поверить, а потом им же поужасаться.
Nut, в законе о здравоохранении четко прописано,что такое медицинское вмешательство и кем выполняется,а именно: медицинским работником. И так же четко прописано,кто является медицинским работником, а именно: люди с дипломом о высш. или средним спец.образованием.
Студенты могут участвовать,но не являются медицинскими работниками. И то,что они могут быть допущены к телу в принципе, принимать участие, не предполагает автоматически обязательное согласие пациента. Его протест в этом случае это не то же самое,что отказ вообще и не то же самое,что и просьба поменять одного врача на другого. Поэтому должно быть получено согласие и ультиматум недопустим. И работа студента под контролем - не то же самое,что работа непосредственно мед.работника.
В общем, право студента на участие заканчивается с отказом пациента.
В реальности,думаю,мало кто будет прямо давить на пациента при отказе от студентов. И,кмк,реальность все равно никак не загонишь ни в юридические,ни в теоретические рамки. Другие правила игры, живые люди с заморочками и характерами. Но не вижу ничего плохого в том,чтобы знать то,что можно теоретически изменить в более комфортную для себя сторону
Студенты могут участвовать,но не являются медицинскими работниками. И то,что они могут быть допущены к телу в принципе, принимать участие, не предполагает автоматически обязательное согласие пациента. Его протест в этом случае это не то же самое,что отказ вообще и не то же самое,что и просьба поменять одного врача на другого. Поэтому должно быть получено согласие и ультиматум недопустим. И работа студента под контролем - не то же самое,что работа непосредственно мед.работника.
В общем, право студента на участие заканчивается с отказом пациента.
В реальности,думаю,мало кто будет прямо давить на пациента при отказе от студентов. И,кмк,реальность все равно никак не загонишь ни в юридические,ни в теоретические рамки. Другие правила игры, живые люди с заморочками и характерами. Но не вижу ничего плохого в том,чтобы знать то,что можно теоретически изменить в более комфортную для себя сторону
Я была студентом.
И не их права сейчас отстаиваю.
Права есть отказываться. Но, отстояв эти права где-то здесь на форуме, не создаем ли мы иллюзий о том, что ты придешь в роддом, заявишь о них, и все побежали. Нехватка медперсонала по Минску пару лет назад была катастрофической. Если на практике видят, что голова соображает, руки делают, то вперед. Кроме прав у роженицы есть еще самоуважение, и чувство собственного достоинства, контакт с которым гораздо быстрее подбирает нужные слова и состояние, чтобы от тебя отвалили, нежели контакт с данными тебе некой далекой системой правами, отворачивающий от себя и своих сил, поворачивающий куда-то, где ты ни разу не ощущал как тебя лично защищали. В родах, когда все силы надо сосредоточить на родах, самое то мечтать о законе о здравоохранении и о том, как он сейчас на крыльях бэтмэна принесется тебя защищать. Уменьшаясь при этом до маленькой беспомощной овцы.
И иногда чтобы мы выполняли манипуляции пациентам просто говорили, что сегодня новая смена. Иногда "а кто тогда будет" и выходили из процедурной. Вот и стоишь и берешь анализы, делаешь уколы. Иногда и перевязки. Но это в хирургии, терапии, педиатрии. А в роддоме обычно и не посвящали. Толпой если водили, то мы не трогали никого. А практиковались по одному-двое под присмотром. С акушеркой обсудили, что делать, и пациент не знает даже работник или не работник ты. Хотя в родзале 5 смотрящих ИМХО уже травматичная ситуация. Гораздо хуже, чем осмотр студента, не желающего и не намеренного тебе причинять ран.
Однажды девочка 17 лет, осталась на ночное дежурство, чтобы потом неделю не ходить. Так вот ее оставили в родзале, и она приняла роды. Потом разбудила акушерку. Так та девочка была ответственной. Сейчас она на скорой работает. А вот Настеньку-бухарку из моей группы распределили в роддом акушеркой. И она, пролежав 3 года на задней парте, теперь квалифицированный персонал. Вот и отстаивай свои права. Преподы говорят, хоть бы ее посадили вату крутить и не выпускали.
Еще раз подчеркну, что странно что в теме роды дома так бурно кипят темы о правах рожениц в роддоме. И предлагаются юридические формулировки, которые греют роженицу дома, но в роддоме, в процессе родов могут только ухудшить ситуацию. Потому что там некогда в родах разбираться кто есть кто, и наврядли вы отличите интерна от молодого врача.
На мой взгляд, если вести спор с целью помочь этим женщинам, а не с целью что-то себе доказать, то лучше говорить о родах, о том, чтобы женщина во многом сама знала, как понять, что с ней сейчас происходит и что сейчас необходимо делать. А не ставить ее в ситуацию, когда она, не понимая что с ней, пытается отстроить тех, кто знает, да еще и оценить их квалификацию. Чтобы оценить квалификацию, сначала надо понимать конкретно чего ты хочешь и надо ли оно реально.
Это первый момент. А второй момент, опять же о роддоме говорят те, кто рожает дома, сильно искажая ситуацию. Если бы я рожала в роддоме, то не слушала бы теток, укрепляющих меня в моих правах, при этом сбежавших рожать дома. Такое чувство, что вместо того чтобы отправить их пообщаться с теми, кто реально в роддоме сделал себе СВОИ прекрасные роды и как, мы (домороженницы) пробиваем СЕБЕ дорогу в роддом. Вот вы поражайте в роддоме, поотстаивайте права "свои", положите на это свои роды. Зато потом "что-то изменится", и ...... мы поедем рожать в роддом (хочется завершить мне), ничего не вкладывая в отношение к себе, будем там требовать своих прав.
И вообще эти последние десяток страниц, да и 50% темы роды дома, читаются, как пробивание себе дороги в роддом, при этом с обливанием его наполовину вымышленным дерьмом.
Для меня пока это про то, что роды дома все же в большинстве случаев не дают роженице покоя, оставляя некую травму о том, что она удачно прошла по опасному, враждебному краю. Но раз здесь ее спасли, то эту свою агрессию надо лить на роддом. В обратную сторону то же самое. Довели до опасного, потом спасли. Просто у рожениц дома и в роддоме разные края опасности.
И не их права сейчас отстаиваю.
Права есть отказываться. Но, отстояв эти права где-то здесь на форуме, не создаем ли мы иллюзий о том, что ты придешь в роддом, заявишь о них, и все побежали. Нехватка медперсонала по Минску пару лет назад была катастрофической. Если на практике видят, что голова соображает, руки делают, то вперед. Кроме прав у роженицы есть еще самоуважение, и чувство собственного достоинства, контакт с которым гораздо быстрее подбирает нужные слова и состояние, чтобы от тебя отвалили, нежели контакт с данными тебе некой далекой системой правами, отворачивающий от себя и своих сил, поворачивающий куда-то, где ты ни разу не ощущал как тебя лично защищали. В родах, когда все силы надо сосредоточить на родах, самое то мечтать о законе о здравоохранении и о том, как он сейчас на крыльях бэтмэна принесется тебя защищать. Уменьшаясь при этом до маленькой беспомощной овцы.
И иногда чтобы мы выполняли манипуляции пациентам просто говорили, что сегодня новая смена. Иногда "а кто тогда будет" и выходили из процедурной. Вот и стоишь и берешь анализы, делаешь уколы. Иногда и перевязки. Но это в хирургии, терапии, педиатрии. А в роддоме обычно и не посвящали. Толпой если водили, то мы не трогали никого. А практиковались по одному-двое под присмотром. С акушеркой обсудили, что делать, и пациент не знает даже работник или не работник ты. Хотя в родзале 5 смотрящих ИМХО уже травматичная ситуация. Гораздо хуже, чем осмотр студента, не желающего и не намеренного тебе причинять ран.
Однажды девочка 17 лет, осталась на ночное дежурство, чтобы потом неделю не ходить. Так вот ее оставили в родзале, и она приняла роды. Потом разбудила акушерку. Так та девочка была ответственной. Сейчас она на скорой работает. А вот Настеньку-бухарку из моей группы распределили в роддом акушеркой. И она, пролежав 3 года на задней парте, теперь квалифицированный персонал. Вот и отстаивай свои права. Преподы говорят, хоть бы ее посадили вату крутить и не выпускали.
Еще раз подчеркну, что странно что в теме роды дома так бурно кипят темы о правах рожениц в роддоме. И предлагаются юридические формулировки, которые греют роженицу дома, но в роддоме, в процессе родов могут только ухудшить ситуацию. Потому что там некогда в родах разбираться кто есть кто, и наврядли вы отличите интерна от молодого врача.
На мой взгляд, если вести спор с целью помочь этим женщинам, а не с целью что-то себе доказать, то лучше говорить о родах, о том, чтобы женщина во многом сама знала, как понять, что с ней сейчас происходит и что сейчас необходимо делать. А не ставить ее в ситуацию, когда она, не понимая что с ней, пытается отстроить тех, кто знает, да еще и оценить их квалификацию. Чтобы оценить квалификацию, сначала надо понимать конкретно чего ты хочешь и надо ли оно реально.
Это первый момент. А второй момент, опять же о роддоме говорят те, кто рожает дома, сильно искажая ситуацию. Если бы я рожала в роддоме, то не слушала бы теток, укрепляющих меня в моих правах, при этом сбежавших рожать дома. Такое чувство, что вместо того чтобы отправить их пообщаться с теми, кто реально в роддоме сделал себе СВОИ прекрасные роды и как, мы (домороженницы) пробиваем СЕБЕ дорогу в роддом. Вот вы поражайте в роддоме, поотстаивайте права "свои", положите на это свои роды. Зато потом "что-то изменится", и ...... мы поедем рожать в роддом (хочется завершить мне), ничего не вкладывая в отношение к себе, будем там требовать своих прав.
И вообще эти последние десяток страниц, да и 50% темы роды дома, читаются, как пробивание себе дороги в роддом, при этом с обливанием его наполовину вымышленным дерьмом.
Для меня пока это про то, что роды дома все же в большинстве случаев не дают роженице покоя, оставляя некую травму о том, что она удачно прошла по опасному, враждебному краю. Но раз здесь ее спасли, то эту свою агрессию надо лить на роддом. В обратную сторону то же самое. Довели до опасного, потом спасли. Просто у рожениц дома и в роддоме разные края опасности.
Последнее редактирование:
беда это...беда, что только внутренним нахрапом можно как-то жить. А овцу слабую закон не защитит, потому что нет его. И это как бы норма.
Речь изначально шла о нескольких студентах на родах, как я понимаю. Или осмотре толпой. А не об одном, который помогает акушерке.
Ты сама придумала об одном.
и как же так вышло? Сдала экзамены и получила диплом? И тоже будет требовать уважения и понимания...потому что врач, а персонала не хватает и т.п. И те, которые овцы слабые, конкретно попали, даже если сто раз знают, что с ними сейчас происходит и что сейчас необходимо делать.
жэсть..
По-моему, тебя тоже уже трохи деформировало
Извини уж.+1
А тут разве никто в роддоме не рожал и не знает о чем говорит?
Да, Катя, беда это все беда. Общество больно, закон не работает, врачи козлы, роженицы, которые не ссылаются на закон, овцы. И что???? Ну не вижу я здесь ни одной капли теплоты и заботы о рожающей женщине и ее родах.
Но по-моему она решается не так, что роженицы должны собой это пропиливать.
Фактически мы здесь предлагаем женщине в родах пропиливать систему. При этом сами рожаем дома. Я смысла другого в этих писаниях не вижу.
Большинство родивших дома, не хотели бы рожать дома, если бы в роддоме было хорошо. И пусть бы они взяли и будучи не в родах написали письма:
"дорогой роддом минздрав и т.п. мы рожаем дома, нам страшно, мы очень хотим в роддом, но нас пугает вот это, и это, и это. Нам это не нравится настолько, что рожаем дома. Это не лучше, это нам меньше хуже, но это плохо. Как бы так все организовать, чтобы мы могли приехать и рожать в роддоме?"
Вместо этого идет борьба с роддомом на стороне каких-то абстрактных рожениц в роддоме.
Если дома рожать хорошо, то почему столько сил тратится именно доморожающими на трансформации роддома? И в стране происходят изменения, и происходят к лучшему. И не надо себе льстить, что это сделали роженицы дома. Это сделали роженицы роддомовские. И часто не пустыми ссылками на закон, а подготовкой себя к родам, пониманием, что ей нужно, и что ей там предлагают. Тогда знание своих прав это просто "не лишнее", но не движок, помогающий в родах.
Куда не хотят смотреть роженицы дома, так упорно выискивая недостатки и вкладывая в баррикады против роддома? Может в свое желание оказаться в роддоме?
Но по-моему она решается не так, что роженицы должны собой это пропиливать.
Фактически мы здесь предлагаем женщине в родах пропиливать систему. При этом сами рожаем дома. Я смысла другого в этих писаниях не вижу.
Большинство родивших дома, не хотели бы рожать дома, если бы в роддоме было хорошо. И пусть бы они взяли и будучи не в родах написали письма:
"дорогой роддом минздрав и т.п. мы рожаем дома, нам страшно, мы очень хотим в роддом, но нас пугает вот это, и это, и это. Нам это не нравится настолько, что рожаем дома. Это не лучше, это нам меньше хуже, но это плохо. Как бы так все организовать, чтобы мы могли приехать и рожать в роддоме?"
Вместо этого идет борьба с роддомом на стороне каких-то абстрактных рожениц в роддоме.
Если дома рожать хорошо, то почему столько сил тратится именно доморожающими на трансформации роддома? И в стране происходят изменения, и происходят к лучшему. И не надо себе льстить, что это сделали роженицы дома. Это сделали роженицы роддомовские. И часто не пустыми ссылками на закон, а подготовкой себя к родам, пониманием, что ей нужно, и что ей там предлагают. Тогда знание своих прав это просто "не лишнее", но не движок, помогающий в родах.
Куда не хотят смотреть роженицы дома, так упорно выискивая недостатки и вкладывая в баррикады против роддома? Может в свое желание оказаться в роддоме?
Что-то мне кажется, что был просто разговор о мужьях-мужчинах, потом о толпучке студентов, и что с этим делать, ЕСЛИ ВДРУГ - потому что никто тут не застрахован от роддома, даже если прямо заточилась вся родить дома.
А закончилось нагнетанием градуса до какой-то ненависти, постановкой диагноза с нахождением травмы и очередным упреком в том, что есть глупая надежда на соблюдение элементарных правил и законов.
По понятиям - наша норма. И гордость за внутреннюю силу, которая через тернии прорвалась или, наоборот, хитро всех обошла.
Вот уж правда страна пионеров-героев, блин...
А закончилось нагнетанием градуса до какой-то ненависти, постановкой диагноза с нахождением травмы и очередным упреком в том, что есть глупая надежда на соблюдение элементарных правил и законов.
По понятиям - наша норма. И гордость за внутреннюю силу, которая через тернии прорвалась или, наоборот, хитро всех обошла.
Вот уж правда страна пионеров-героев, блин...
Катерина, вот эти слова про элементарные правила и законы. Они в роддоме не соблюдаются? У меня два раза в месяц как минимум есть позитивный рассказ о родах в роддоме. И я могу сказать, что соблюдаются, но бывает что не соблюдаются. И уж если не соблюдаются, то буква закона сори не самая помогающая в ситуации буква.
Ок, пусть не соблюдаются, почему вместо того чтобы искать выход для себя конкретно, надо кучу страниц перетирать систему? Почему родив в роддоме и родив дома, так важно сравнивать до сих пор это? Почему вместо размышлений о том, как продвинуть права доморожающих, доморожающие измышляются о правах в роддоме?
ARROW, а к экстренно попавшим студентов приводят в роддомах? И экстренно попавшие способны оценить качество манипуляций?
Ок, пусть не соблюдаются, почему вместо того чтобы искать выход для себя конкретно, надо кучу страниц перетирать систему? Почему родив в роддоме и родив дома, так важно сравнивать до сих пор это? Почему вместо размышлений о том, как продвинуть права доморожающих, доморожающие измышляются о правах в роддоме?
ARROW, а к экстренно попавшим студентов приводят в роддомах? И экстренно попавшие способны оценить качество манипуляций?
ну..может, мешает что-то увидеть?
а ты прочти начало - Глоуворм имеет право рассуждать и сравнивать? На твой взгляд? Имеет.
И речь идет о том, что делать ЕСЛИ. Потому что дорогу -то планируем, а вот куда она пойдет в реальности - неизвестно.
Посему я лично вижу разговоры ОТ СЕБЯ - у всех. Как бы Я поступала. Как бы поступала Света-Глоуворм, Позитивная и т.д.
А тебе зачем-то нужно было увидеть поучения и советы ДРУГИМ как им систему пропилить.
Боже упаси от таких советов. Пусть для начала хотя бы ощутят себя человеками, заслуживающими того, чтобы иметь право отказаться от осмотра шестью студентами. Понимаешь? Не обязательно отказываться - всем понятна ситуация, и про учебу, и т.п. Но согласие предполагается. СОГЛАСИЕ. А не "мы пришли, а вы тут лежите, потому что персонала у нас не хватает".
Почему эта тема встречает такое сопротивление от некоторых медиков и рядом стоящих? Ведь тут не в доме-роддоме дело, ИМХО, а именно в этом - в осмеливании иметь право.
о как...вражеские лагеря прямо
Ок, "хай так" (с)
а почему ты прям решила, что все именно так?
Все под Богом ходим потому что.
ПС. Жара плохо влияет на всех
Раздражительность и все такоеЯ, наверное, всех тут разочарую, но... Была в нашей "тройке" клиническая база, студенты шастали регулярно (и сейчас шастают, но я там уже не работаю). И стоило роженице сказать, чтоб студенты вышли, они сразу и выходили. Другое дело, что иногда видно было, что роженице не нравится их присутствие, но вслух она свои претензии не озвучивала. Ну, ИМХО, это уже ее проблема.
Когда мы были студентами, всех пациентов осматривали исключительно с их согласия. До ваших баталий я и не знала, что может быть иначе. Прямо открыли мне глаза на ужасные ужасы
Когда я в студеную зимнюю пору, заболев гриппом, вызвала врача, ко мне пришли студенты. Ну... они попали, бедняги. Впрочем, это тоже их проблемы.
ну так к чему тогда долгие рассказы о том, что надо учиться, что законы не работают...нет проблем - и классно.
Но таки нужно вот это
Понятия не имею. Это чужие тараканы.
Хватает пациентов, которые не против осмотра студентами. Есть на ком учиться.
Nut, почему почему почему... Потому как тут слово напишешь и понесласььь... И дело уже не в том, кто первое слово сказал вовсе.тут всем оказывается есть что сказать.
А я просто ответила на вопрос человека о том, кто как страховаться планирует... Ответила про себя. Все остальное развили оппоненты
А я просто ответила на вопрос человека о том, кто как страховаться планирует... Ответила про себя. Все остальное развили оппоненты
Нужно. Спокойно сказать, без разрывания рубахи на груди и цитирования закона о здравоохранении.
ну вот и замечательно,а то уже закошмарили,что помощь не окажут при отказе студентам.
а именно при таком раскладе приходится прибегать к разрыванию рубахи и цитированию законов.
- Статус