Предыдущая часть здесь http://semeistvo.by/forum/showthread.php?t=278780
Nut,я, конечно, понимаю,что система откладывает отпечаток, сама, став водителем, стала думать как водитель и отношение к пешеходам изменилось, хотя я по-прежнему больше пешеход, чем водитель, но вот факт. Но ваши посты так отличаются от вас 3-5 летней давности. Нет, милая витиеватость в выражениях, сложные формулировки и стиль то ли похвалил, то ли оскорбил, - все при вас (если что, воспринимайте как комплимент), но вот нюансы: сразу понятно, что вы уже больше там, в системе, чем тут. Я постеснялась в унисон Катерине поддакнуть про проф. деформацию, но если честно, тоже об этом подумала.
Мне по большому счету все равно, и нет лично для меня тут лагерей, как было тут лет 7 и больше назад. И темка выросла, и люди повзрослели, и толерантность появилась.Да и по большому счету обсуждать стало нечего: все перетерли много лет назад, а такого кардинально нового для обсуждения не появилось. И даже если Натаффку с Колёсико специально пригласить, уверена, не будет таких вбросов как раньше.
Но вот чего-то надоело мне тщательно выбирать выражения, вроде ж по-русски пишу. Понимаете, я такой человек, что люблю четкость и ясность. И если мне говорят, что вот так-то и так-то устроено, а я понимаю, что в принципе по закону по-другому, то я начинаю доказывать не потому, что хочу переспорить, а потому, что я, зануда, люблю четкость и ясность. И, поверьте, я прекрасно отдаю себе отчет, что по закону и в реальности может быть не одно и тоже. Поэтому я вновь и вновь подбираю слова и пишу, что дескать де-факто может быть так-то и что я вообще не спец, и что все мои посты не призыв к действию, к борьбе, созданию конфликтов или решению таким способом (это вообще неоновыми буквами постоянно), а просто потому что я искренне считаю, что знание как положено де-юре полезно. И повторяюсь вновь и вновь, что, конечно, полезно-то полезно, но не всегда применимо, не всегда сработает и вообще любая ситуация состоит из нюансов, которые могут поменять все. Но вы упорно мне ( в основном, но не только) в 3-ем лице приписываете что-то такое воинственное, призыв к действию, от которого надо защищать потенциальных будущих рожениц, которые почему-то всегда представляются нежными созданиями с незрелой психикой (вы это не пишите, но прям и витает такой образ в воздухе), не способными думать и понимать, что написано на форуме, это просто написано на форуме, всего лишь чужое мнение, не способными на какое-то свое решение, вывод, свое собственное поведение, людей легко внушаемых. Но если раньше вы просто писали, что это не вариант, а вот условно эффективные коммуникации это вариант, конструктивный диалог, самопозание. Что там еще? Так вот, когда я почти в каждом посте старательно крючочки-буковки (почти что персонально для вас, чтоб вы ни дай бог не подумали, что Серговлена опять воду мутит, зловредная тетка)вывожу, что да-да, знание де-юре хорошо, но не отменяет, не противопоставляет попытки дипломатического выхода из конфликта, и пишу, что и конфликта вообще может и не быть, что, мол, ни надо себя на борьбу изначально настраивать, все мы люди. Но это все мимо проходит, как будто и не писала вовсе, а акцент на то, что опять мной употреблено такое ругательное для медицины слово "право". Вы на него как-то очень нервно реагируете, как будто набило оскомину оно, а вы там, в системе, знаете нечто большее. И сейчас в ваших постах не просто читается, как раньше, что конструктив и диалог - лучший выход из всех ситуаций, а то, что знания эти де-юро не просто по большому счету бесполезны, но и как будто вредны и от них надо так покровительственно защитить молодых да зеленых, потому что здесь на форуме написано, что де-юро так, а они придут, а там жопа и на эти ваши де-юро не только никто не взглянет, но и может навредить. Ну, понятно, пациент без этих знаний да еще с четкой установкой на конструктивное сотрудничество - лучший пациент. И можно так покровительственно ему помочь (все же, наверное, еще сильна память про оденовское пространство ), а где надо и твердо сказать, что, дескать, мы имеем очень много прав на манипуляции. И вот эти вот трансформации мне как раз понятны, просто удивительно как быстро это происходит. И что еще недавние в прошлом неприемлемые для естественного течения родов вещи сейчас в ваших постах уже вроде как и ничего, вполне себе нормально. Это я про фразу про хорошую работу разродить во время мойки и свою голову, свою ответственность тех, кого предполагается разродить
Пы Сы
Спасибку не забудьте поставить, я ж старалась
Nut,я, конечно, понимаю,что система откладывает отпечаток, сама, став водителем, стала думать как водитель и отношение к пешеходам изменилось, хотя я по-прежнему больше пешеход, чем водитель, но вот факт. Но ваши посты так отличаются от вас 3-5 летней давности. Нет, милая витиеватость в выражениях, сложные формулировки и стиль то ли похвалил, то ли оскорбил, - все при вас (если что, воспринимайте как комплимент), но вот нюансы: сразу понятно, что вы уже больше там, в системе, чем тут. Я постеснялась в унисон Катерине поддакнуть про проф. деформацию, но если честно, тоже об этом подумала.
Мне по большому счету все равно, и нет лично для меня тут лагерей, как было тут лет 7 и больше назад. И темка выросла, и люди повзрослели, и толерантность появилась.Да и по большому счету обсуждать стало нечего: все перетерли много лет назад, а такого кардинально нового для обсуждения не появилось. И даже если Натаффку с Колёсико специально пригласить, уверена, не будет таких вбросов как раньше.
Но вот чего-то надоело мне тщательно выбирать выражения, вроде ж по-русски пишу. Понимаете, я такой человек, что люблю четкость и ясность. И если мне говорят, что вот так-то и так-то устроено, а я понимаю, что в принципе по закону по-другому, то я начинаю доказывать не потому, что хочу переспорить, а потому, что я, зануда, люблю четкость и ясность. И, поверьте, я прекрасно отдаю себе отчет, что по закону и в реальности может быть не одно и тоже. Поэтому я вновь и вновь подбираю слова и пишу, что дескать де-факто может быть так-то и что я вообще не спец, и что все мои посты не призыв к действию, к борьбе, созданию конфликтов или решению таким способом (это вообще неоновыми буквами постоянно), а просто потому что я искренне считаю, что знание как положено де-юре полезно. И повторяюсь вновь и вновь, что, конечно, полезно-то полезно, но не всегда применимо, не всегда сработает и вообще любая ситуация состоит из нюансов, которые могут поменять все. Но вы упорно мне ( в основном, но не только) в 3-ем лице приписываете что-то такое воинственное, призыв к действию, от которого надо защищать потенциальных будущих рожениц, которые почему-то всегда представляются нежными созданиями с незрелой психикой (вы это не пишите, но прям и витает такой образ в воздухе), не способными думать и понимать, что написано на форуме, это просто написано на форуме, всего лишь чужое мнение, не способными на какое-то свое решение, вывод, свое собственное поведение, людей легко внушаемых. Но если раньше вы просто писали, что это не вариант, а вот условно эффективные коммуникации это вариант, конструктивный диалог, самопозание. Что там еще? Так вот, когда я почти в каждом посте старательно крючочки-буковки (почти что персонально для вас, чтоб вы ни дай бог не подумали, что Серговлена опять воду мутит, зловредная тетка)вывожу, что да-да, знание де-юре хорошо, но не отменяет, не противопоставляет попытки дипломатического выхода из конфликта, и пишу, что и конфликта вообще может и не быть, что, мол, ни надо себя на борьбу изначально настраивать, все мы люди. Но это все мимо проходит, как будто и не писала вовсе, а акцент на то, что опять мной употреблено такое ругательное для медицины слово "право". Вы на него как-то очень нервно реагируете, как будто набило оскомину оно, а вы там, в системе, знаете нечто большее. И сейчас в ваших постах не просто читается, как раньше, что конструктив и диалог - лучший выход из всех ситуаций, а то, что знания эти де-юро не просто по большому счету бесполезны, но и как будто вредны и от них надо так покровительственно защитить молодых да зеленых, потому что здесь на форуме написано, что де-юро так, а они придут, а там жопа и на эти ваши де-юро не только никто не взглянет, но и может навредить. Ну, понятно, пациент без этих знаний да еще с четкой установкой на конструктивное сотрудничество - лучший пациент. И можно так покровительственно ему помочь (все же, наверное, еще сильна память про оденовское пространство ), а где надо и твердо сказать, что, дескать, мы имеем очень много прав на манипуляции. И вот эти вот трансформации мне как раз понятны, просто удивительно как быстро это происходит. И что еще недавние в прошлом неприемлемые для естественного течения родов вещи сейчас в ваших постах уже вроде как и ничего, вполне себе нормально. Это я про фразу про хорошую работу разродить во время мойки и свою голову, свою ответственность тех, кого предполагается разродить
Пы Сы
Спасибку не забудьте поставить, я ж старалась
опять кругом одни странные инфантилы, не могущие трезво посмотреть никуда.