Роды дома. Архив

[Natiras]

sergovlena, мне муж логику суда рассказал, что выходит так, что в суду нужны основания зачем пришли, не от балды просто факт установить
Это и так факт для вас, вы ж сами себе это доказывать не будете, основание это то что вы не можете осуществить свои гражданские права как то паспорт ребенка положенные ему пособия без свидетельства о рождении, а это свидетельство выдает загс, а он собака его не выдает, а почему - это он должен в бумажке отказа и сформулировать , вот тогда то вы и пришли в суд правду искать, факт рождения с вашей стороны есть, а загсу наплевать бо справки из роддома нету и факта значит нету. А суд вам факт этот без роддома и помогает доказать загсу, вам то это доказывать не нужно самим себе Так что надо загс штурмануть, а уж потом опять в суд уже по новой и будет вам счастье

А если вы сами себе факт рождения установить хотите с помощью суда, то вам действительно только ген экспертиза и докажет, что это вы родители этого ребенка и только вы могли его родить - это факт рождения, раз вы не поверили и пришли в суд это понять и установить

Сомневающаяся сторона это вы, суд у нас всегда посредник независимый орбитр

 

[Canella]

Так что надо загс штурмануть

Спасибо, вот только про это подумала.
Но как я понимаю, суды не только споры решают между сторонами, но и устанавливают юридические факты. Вот у нас суд и превратился из спора между сторонами в суд по установлению факта (факта рождения), но в реальности, мне кажется, что судье безразлично и результат был таким же, хотя в случае, если бы фигурировал ЗАГС, за это можно как за соломинку уцепиться.

 

[Siena]

sergovlena, надо настаивать на рассмотрении имеющихся в деле доказательств, что их достаточно и без экспертизы.
И правильно про ЗАГС выше писали - статья 366 ГПК - в заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих данный факт.

 

[Mahima]

вот знаешь именно с грузом ненависти,

блин...несчастные же тетки...
И трудно на их волну не вскакивать. Меня в свое время спасло от коней только обилие эндорфинов в крови)) все бодания просто пришлись на первые пару дней после родов, когда мне все было фиолетово, кроме детки

Девочки, держитесь и не включайтесь в битву Это для вас не битва, ИМХО. Это для них битва.

 

[Nut]

Natiras, ай да молодец у тебя муж!!!! ЛОГИК!

 

[bober]

sergovlena, надо настаивать на рассмотрении имеющихся в деле доказательств, что их достаточно и без экспертизы.

мне вот, кстати, тоже стало интересно, где существует примерный перечень документов, прилагаемых к заявлению. мы-то все пользуемся одним и тем же списком, идем проторенной дорожкой.
и есть ли рядом со списком (если он существует в судопроизводстве) приписка, что суд при необходимости может запрашивать иные документы?

ну вот как в кредитном отделе бб: для рассмотрения заявки на кредит необходимо предоставить то-то, в случае необходимости банк потребует дополнительные документы, бла-бла-бла.

 

[Natiras]

bober, у нас попросили донести справку, что ребенок на учете стоит, и то потому, что мы это указали в нашем заявлении, я так поняла что перечень доков зависит от того, что написано в вашем заявлении, что просите, что утверждаете - доки это доказательства вашей правоты

sergovlena, ну да устанавливает факт юридически, но для чет то это делается, для осуществления дальнейших действий ( получения денежек, документов удостоверяющих личность и т.п.) а сам по себе факт и факт смысл то какой, чтобы было?! Как говориться в мульте про Чебурашку : это вы угнали компрессор, мы, а для чего вы его хотели использовать - построить площадку для детей, а тогда вы молодцы и мы сами вернем его на место. А если к примеру на драг металлы разобрать - то это хулиганство и наказание вместо поощрения. А факт нейтрален сам по себе - угнали компрессор, родили ребенка и т. д.

 

[Canella]

В общем, съездил сегодня муж за решением. Суд определил провести экспертизу, до получения результатов дело приостановить. Судья ничего слушать не хочет, на все ответ- "надо было в роддоме рожать". Муж пытался про ЗАГС сказать, что донесет отказ, она ответила, что это будет новое дело и что это нам все равно не поможет.Решение в части приостановления производства можно опротестовать в течение 10 дней. Завтра муж попробует попасть к председателю суда на прием.

 

[Соната]

Девочки, сочувствую... Я б, наверное, раз экспертиза 100 баксов, оплатила б и не тратила нервы. А черный список надо делать обязательно. Равно как и белый.

 

[Нэтти]

А черный список надо делать обязательно. Равно как и белый.

Очень пригодится тем, кому еще только предстоит и рожать, и столкнутся с судом.

 

[miss_fluffy]

А черный список надо делать обязательно. Равно как и белый.

так а у нас что, одних судей можно выбирать,а от других отказаться?

 

[Соната]

думаю, да. по-крайней мере, договориться неофициально с судьей

 

[Siena]

sergovlena, если экспертиза уже назначена, то председатель отменить ее не может. Только обжалование в вышестоящий суд, но это не меньше месяца. Но и экспертизы долго делают.
Про договориться. Между судьями дела, как правило, распределяет председатель. Кроме того, часто за ними закреплены дела определенной категории.

 

[Ashatan]

давно читаю темку, про многие суды тут писали.
для себя решила, что нам нужно будет иметь бюджет на экспертизу при менее благоприятном раскладе.
А так все всё равно регистрируют ребенка.

 

[bober]

можно дать отвод судье в самом начале, при открытии заседания. что-то такое из скороговорки судьи я поняла. мы пожали плечами и подтвердили, что против состава суда возражений не имеем.
возможно, дать отвод можно еще и до заседания, ведь в повестке фамилия судьи указана.

теперь да, раз пошли такие танцы, надо закладывать в бюджет статью на экспертизу на всякий случай. но время, время, иногда так дорого время!

 

[Ashatan]

но время, время, иногда так дорого время!

это тоже заложить в "бюджет" придется.

 

[Canella]

sergovlena, если экспертиза уже назначена, то председатель отменить ее не может.

Ох. А если сейчас написать заявление (ходатайство?),

что на экспертизу денег у нас нет, мы от нее не отказываемся, и не сопротивляемся так как уверены в своей правоте (дескать нам скрывать нечего), посему просим проводить экспертизу за счет обвиняющей стороны.

?
а частная жалоба на судью поможет исправить дело?
Ох, чувствую, что завтра к юристам надо ехать

 

[bober]

sergovlena, узнавайте, можно ли дать судье отвод сейчас, без жалоб. в причинах можно, конечно, указать пристрастность и личную неприязнь ее к рассматриваемой теме, но отдельной жалобы пока не надо, имхо.

 

[Siena]

Девушки, судье просто так нельзя дать отвод. Нужна причина, например, возможная личная заинтересованность, родство с заявителем...
Кроме того, дело приостановлено, а значит и отвод заявить можно только после возобновления.
sergovlena, судья имела право назначить экспертизу и воспользовалась им. Другое дело, так ли не хватало доказательств. Опр-е уже есть и назад не повернешь. Только обжаловать. В определении должен быть указан порядок обжалования.

 

[Canella]

Я посидела, подумала и решила, что в нашем случае, наверное, надо ехать в ЗАГС, брать письменный отказ, открывать новое дело, в котором уже будет фигурировать ЗАГС, идти к председателю суда и просить о том, чтобы назначил другого судью и рассмотрели побыстрее. А после получения решения (положительного) на эту даму написать жалобу. Если же, ттт, дело все равно попадет к ней, платить адвокату, чтобы он выступал за нас в суде и грамотно доказывал, что фактов достаточно для принятия положительного решения.
Кстати, у нас в определении стоит не только то, что посредством экспертизы надо доказать мое материнство, но и отцовство мужа, хотя в ЗАГСе это записывается автоматом исходя из сведения о браке и заявления женщины. Это сколько же ненависти в женщине. чтобы вот так пытаться наказать рублем семью, чтобы мы поняли, что "надо было рожать в роддоме". Удивительно, но у нее в разговоре на все был этот ответ.