Роды дома. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Реаниматологи обычно с короной, с более-менее выраженной манией величия,
Офф. Вспомнилось. Один старый реаниматолог еще в моем студенчестве говорил: "вот заходите вы в больницу, все бегут, куда-то торопятся, лица отрешенные, и тут идет "он", широко расправив плечи, медленной уверенной походкой, улыбка на лице, и если присмотреться, вы даже можете увидеть нимб у него над головой, знайте - это идет реаниматолог". )))))))))
 

Marisol

Active member
широко расправив плечи, медленной уверенной походкой, улыбка на лице, и если присмотреться, вы даже можете увидеть нимб у него над головой
Если в кроксах - стопудово реаниматолог. если шлепанцы стоптанные - хирург, если туфли модные и сверкают - терапевтического профиля товарищ.
Сейчас точно картанут за флуд.
 

Mahima

переименовалась:)
а если такие претензии к большинству,
это вообще не претензии.
так что про запугивание несведущих не надо, ок?
я вроде и не писала об этом:) Но если вы вспомнили этот момент, то почему не надо? Это есть - на каждом шагу, если честно. Даже в мелочах. Не каждый несведущий имеет возможность стать сведущим. Большинство верят врачу. Но лично я встречала за жизнь очень немного врачей, могущих нормально, на равных разговаривать с пациентом. В сравнении с количеством тех, кто считает свой диплом чем-то вау, дающим право диктовать, а не сотрудничать.
И это опять не претензия:) Это констатация факта. Я-то с этим вполне сосуществую:) но удивляюсь до сих пор.
так что равноправия не получится по определению.
Мне хотелось бы равноучастия в процессе лечения меня. Понимания, что я не просто объект, а еще и заинтересованный участник процесса.
Не надо никакой особой эмпатии - просто на минутку включиться и увидеть, что я этого хочу. Вполне отдавая себе отчет, что пять других не хотят.
Думается, это незатратное включение чувств - верно определить ЭТУ потребность пациента.
Педиатр моего ребенка когда включилась в МОИ потребности относительно ее обслуживания, то сразу всем стало легко и просто:) Мы общаемся как нормальные люди уже много лет. А когда она пыталась меня "лечить" как всех приходящих к ней клуш - было нелегко. Ей:) Мне тоже, конечно, но ей почему-то было труднее, как мне кажется:)))
именно когда начинаешь себя считать уникальныи-незнаменим,то пропадаешь как врач
и тут согласна я с вами:) Уже две точки!
Я рада этому.
о каком равноправии может идти речь,если ко мне относятся,как прислуге?
я выше написала уже. Всякому овощу свой срок. Не нужно всех стричь под одно и говорить, что это издержки профессии. Это не так. Это всего лишь качества личности врача, его умение быть врачом.
ИМХО, абсолютное большинство выпускников меда не умеют БЫТЬ врачами. Поэтому и скатываются к цинизму.
так как он может лечить вас,абстрагировавшись от вас лично.
цинизм - это крайняя степень. Это уже не абстрагирование - это полный уход от восприятия пациента чем-то, кроме тушки.
Тушку нельзя лечить. Ее можно только препарировать.
 

SVOLOCH

Active member
у нас на форуме опять разгорелись жаркие дискуссии по поводу родов дома и основным фактом противников остается что что в роддоме можно родить без вмешательств
я еще год назад собиралась сделать тему с опросом и узнать статистику, но вот созрела только сейчас
в связи с этим прошу помощи у медиков и не только в составлении списка вмешательств, которые есть в роддоме, но нет дома
заранее всем спасибо
 

Соната

Любимая и любящая
SVOLOCH, да пожалуйста:
-стимуляция медпрепаратами
-амниотомия
-осмотр на кресле в удобное врачу время
-КТГ
-обезболивание
-выдавливание ребенка
-эпизиотомия
-разлучение с ребенком сразу после рождения (нет полноценного прикладывания и контакта)
Ну а остальное касается уже осложнений.
Ничего не забыла? Может, кто дополнит.
 

SVOLOCH

Active member
стимуляция медпрепаратами
вот я думаю как это расписать для удобного голосования, по опыту общения получается что можно выделить:
- таблетки-витаминки
- уколы
- ламинарии и какие там еще варианты популярны сейчас я не знаю
а то с точной статистикой сложно потому что пишут "ну мне пузырь прокололи и витаминки какието давали, так это же не вмешательство"
еще думаю стоит выделить
- пересечение пуповины сразу после рождения
и обычно же не дожидаются рождения плаценты?
я бы конечно еще отметила невозможность выбора позы ))) ну уж ладно
 

Marta Fr

New member
Это есть - на каждом шагу, если честно. Даже в мелочах
обязанность врача - проинформировать вас о возможных последствиях невыполнения назначений. или вы предпочитаете ничего не знать? типа: у вас аппендицит, нуна оперировать! -а я не хочу. - ну и не надо, как хотите.


В сравнении с количеством тех, кто считает свой диплом чем-то вау, дающим право диктовать, а не сотрудничать.
я вам уже писала, что пациенту никто диктовать не может по закону. это его право - лечиться у этого врача или сменить его, если не устраивает. но врач учился именно для того, чтоб знать проблемы здоровья лучше пациентов, согласны? а не для того, чтобы пациент рассказывал врачу, что делать. это было бы странно по меньшей мере. повторюсь, что речь не идет о принуждении.


пыталась меня "лечить" как всех приходящих к ней клуш - было нелегко. Ей
абалдеть)) интересно вы рассуждаете, я гляжу)) т.е. считаете, что входите в те самые 5%, а вокруг сплошное быдло?:prankster: а как врачу догадаться, что вы особенная?


ей почему-то было труднее, как мне кажется
наверное, потому что она тоже клуша, что-то мне подсказывает

большинство выпускников меда не умеют БЫТЬ врачами. Поэтому и скатываются к цинизму.
ну все теперь, приговор ясен))
 

Mahima

переименовалась:)
обязанность врача - проинформировать вас о возможных последствиях невыполнения назначений. или вы предпочитаете ничего не знать?
я как раз препочитаю знать:) Но если я задам вопрос "Почему вы считаете, что меня надо именно оперировать?", а в ответ услышу "Не лезьте не в свое дело" - тут я предпочитаю другое отношение:)

Информация - это не только и не столько брошенное "Вам надо...". И уж конечно это не следующее обычно вместо ответа на вопрос что-то типа "Вы что, врач? Вы не понимаете , а я вам не объясню, это слишком сложно. Вы что хотите, чтобы ваш аппендикс лопнул? А так и будет, если вы будете задавать слишком много вопросов, вместо того, чтобы делать то, что вам говорят" И т.п.

Надеюсь, вполне понятно, что аппендикс - лишь пример. Понятно, что есть случаи, в которых даже я не буду возражать врачу:)))

я вам уже писала, что пациенту никто диктовать не может по закону. это его право - лечиться у этого врача или сменить его, если не устраивает. но врач учился именно для того, чтоб знать проблемы здоровья лучше пациентов, согласны? а не для того, чтобы пациент рассказывал врачу, что делать. это было бы странно по меньшей мере. повторюсь, что речь не идет о принуждении.
ну, конечно, есть право поменять врача. И, конечно, интернет не заменит грамотного врача.
Я, собственно, не об этом.
Я об отношении к пациенту. Конечно, врач знает в своей области больше. Я прошу лишь сотрудничества с пациентом - когда явно видно, что он к этому готов.
т.е. считаете, что входите в те самые 5%, а вокруг сплошное быдло? а как врачу догадаться, что вы особенная?
ваши формулировки мне не близки, но в общем да, я считаю, что малость отличаюсь от большинства в своем отношении к здоровью. Не в смысле они быдло, а я - нет:) и не в смысле я круче во всем и всегда. Но что касается здоровья, то да, я не буду сливаться с местностью из-за боязни показаться особенной:)))

Врач-педиатр, о котором я выше говорила, могла бы не бодаться со мной два года, а после нескольких разговоров увидеть, что я не собираюсь ее учить, требовать от нее лечение, и, тем более, ЗДОРОВЬЯ моей семьи. Что я вполне адекватна и способна анализировать, а не тупо отказываться от чего-то. И т.п. Она могла бы раньше это все понять, если бы попыталась слушать, а не переть по накатанной схеме "Я врач, а ты дурак".
И любой может понять. Если пожелает УСЛЫШАТЬ пациента.
Хотя нет, не любой. Есть абсолютно потерянные...
наверное, потому что она тоже клуша, что-то мне подсказывает
вовсе нет. Просто ей в какой-то мере пришлось ломать привычную схему взаимодействия с пациентом. А мне - нет. Поэтому ей было нелегко. Но сейчас все ОК:)
ну все теперь, приговор ясен)
вот поймите меня правильно - вы сейчас отвечаете именно по привычной схеме: пришла тут неврачиха и че-то пытается мне втюхать:))) Че-то ей все надо от меня, че-то она видит свое, неученое. Сразу послать, сразу на место поставить, в том числе насмешками и передергиваниями;)
Легче, нежнее;) Мы такие же люди, как и вы. И даже порой знаем реально больше вас - о здоровье, а не о митохондриях и иже с ними. И, поверьте, при желании и надобности я разберусь и в митохондриях:) Но ведь невозможно знать все самому. Поэтому так хочется в случае надобности опираться на плечо УМНОГО доктора.
Идеалистка:))) но ведь встречаются такие доктора!:)
 

Lemming

Весенний Шебуршун
"Почему вы считаете, что меня надо именно оперировать?", а в ответ услышу "Не лезьте не в свое дело"

на самом деле, когда проблема реально серьёзная и надо принимать очень сложные решения, то все хотят от доктора как раз таки готового ответа. А когда проблемка на "просто потрындеть", то и докторский готовый ответ отпихивается презрительно и надо, чтоб с пациентом мощно советовались и всё обсуждали "на равных". Меж тем в равнении на запад у нас сейчас начинается тенденция к информированному решению пациента. И когда информированный пациент должен сам решить будет ли он оперироваться на сердце или нет, а ситуация опасна и в том и в том случае и риски разные и повышенные, то смелый досель пациент делает всё, чтоб только врачи сказали "правильный" ответ. А их зараза нынче настраивают НЕ давать некого правильного ответа, т.к. его просто нет. У пациента наступает когнитивный диссонанс с воплями "ну вас же учили!", "вы же специалист!!", "вам же проще риски оценить", "есть же статистика у вас!", "ну посоветуйте хоть что-то!".
 

Соната

Любимая и любящая
вот я думаю как это расписать для удобного голосования, по опыту общения получается что можно выделить:
- таблетки-витаминки
- уколы
- ламинарии и какие там еще варианты популярны сейчас я не знаю
мне кажется, это необязательно :). достаточно в скобках указать (таблетки, уколы, гели влагалищные)
еще думаю стоит выделить
- пересечение пуповины сразу после рождения
и обычно же не дожидаются рождения плаценты?
в принципе можно это обозвать "манипуляции с ребенком после рождения: раннее пересечение пуповины, закапывание глазок, отсутствие полноценного прикладывания к груди"
я бы конечно еще отметила невозможность выбора позы
в потугах. в схватках как-то свободнее сейчас в роддоме. это если нет осложнений и КТГ не пишут постоянно
 

Дуновение

New member
Дуновение, а как думаете, это больше от чего зависит от характера человека или от условий труда(кот. приводят к эмоциональному выгоранию)?

мы как-то отделением размышляли над этим и пришли к выводу, что врачебный цинизм - это крайность, а не необходимость (у хирургов и смежных профессий), следствие выгорания - да. а на другой стороне стоит крайность - инфаркты, ранняя смерть и т.д.
 

Marisol

Active member
А их зараза нынче настраивают НЕ давать некого правильного ответа
На самом деле, кому-то что-то объяснять - потом себе дороже встанет, проверено. Я объясняю только коллегам и знакомым. Незнакомым анализ в зубы и идите прочь, лаборатория врачебных консультаций не дает.
 

SVOLOCH

Active member
мне кажется, это необязательно . достаточно в скобках указать (таблетки, уколы, гели влагалищные)
я и хочу в скобках перечислить чтобы все учесть, вопрос именно в том чтобы ничего не забыть
 

Mahima

переименовалась:)
на самом деле, когда проблема реально серьёзная и надо принимать очень сложные решения, то все хотят от доктора как раз таки готового ответа. А когда проблемка на "просто потрындеть", то и докторский готовый ответ отпихивается презрительно и надо, чтоб с пациентом мощно советовались и всё обсуждали "на равных".
почему презрительно? Как раз заинтересованно - ну я о себе.

А согласие на операцию пациент подписывает в любом случае - информировали его или пугали, понял он что-то или нет, ответ был конкретным или расплывчатым и т.п. И решение как, чем , у кого лечиться он тоже сам принимает. Хоть и кажется ему, что он ни при чем, что врач за все отвечает.

Только вот мы здесь роды обсуждаем, и сколько всего делается под маркой НЕОБХОДИМО там, где и обойтись было можно, и наделали сами вначале всякого всего, из-а чего стало необходимо другое, более серьезное и уже слабо обсуждаемое...

Поэтому я бы не обобщала так. Не пыталась бы назначить на все случаи одного дурака -или врача, или пациента.
 

Lemming

Весенний Шебуршун
врачебный цинизм

моему отцу 67. Он хирург до сих пор активно оперирующий. Цинизма нет. Говорит, что в работе замечает, что особо силён цинизм у доволе молодых или не сильно мощных врачей. :)
 

Mahima

переименовалась:)
моему отцу 67. Он хирург до сих пор активно оперирующий. Цинизма нет. Говорит, что в работе замечает, что особо силён цинизм у доволе молодых или не сильно мощных врачей.
ЧТД.
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
У хирурга. Да-да-да:) Нет цинизма - есть здоровый пофигизм. Ни разу не видела хирурга, который со слезами на глазах гладит больного по голове и уговаривает потерпеть.

Катя, кроксы! Спасибо! Какая хорошая тема -"Роды дома"!
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху