Снисхождение
Вдохновения
Девочки, как попасть в жж соло-роды?
Роды дома. Архив
- Автор темы easy_lemyr
- Дата начала
- Статус
Лариса Коланда
New member
Снисхождение, если мы про один и тот дже ресурс, то там надо было, чтобы нового участника рекомендовал кто-то из участников сообщества. Так что ищи, кто там зарегистрирован уже
Снисхождение
Вдохновения
Ага, спасибо. Мне просто почитать - оказывается можно не вступая. У меня такие треники чувствительные, боюсь что не сразу разберусь, что роды начались. Пока стану уверенной, пока Н. до меня доберется- могу и не дождаться))) Вобщем, надо подготовиться на всякий пожарный случай.
далеко не все, большинство постов под замком и их просто не видно
Снисхождение
Вдохновения
sergovlena, понятно...жаль
про безопасность в родах http://okean-v-butylke.livejournal.com/388648.html
По почте пришло решение кассационной инстанции только через 10 дней. Отрицательное. Я сразу написала заявление в суд об отказе от экспертизы и возобновлении дела. Также написала заявление об ускорении. Сегодня муж съездил в суд. К председателю не пустили. Попал к судье.
Она сказала, что решение уже вынесено, отменять экспертизу она не будет. Решения на руках у нас нет, то ли почта так работает, то ли что. Муж растерялся и не попытался взять решение в суде.
А еще она рассказала, что наше дело со вторым ребенком было у нее, но она попала в больницу и дело попало к другому судье. Она оставила ему приписку об обязательном назначении экспертизы. Он проигнорировал. "Я тогда решила не ломать ему карьеру" Это слова судьи.Тогда никаких проблем и даже намека на них не возникло. Теперь она только увидев нашу фамилию, вспомнила то дело и результат каков есть.
Она сказала, что решение уже вынесено, отменять экспертизу она не будет. Решения на руках у нас нет, то ли почта так работает, то ли что. Муж растерялся и не попытался взять решение в суде.
А еще она рассказала, что наше дело со вторым ребенком было у нее, но она попала в больницу и дело попало к другому судье. Она оставила ему приписку об обязательном назначении экспертизы. Он проигнорировал. "Я тогда решила не ломать ему карьеру" Это слова судьи.Тогда никаких проблем и даже намека на них не возникло. Теперь она только увидев нашу фамилию, вспомнила то дело и результат каков есть.
sergovlena, я что-то не понимаю,чего ей прицепилась эта экспертиза? По ее мнению у Вас мало документов? Или она переживает от куда Вы берете второго уже ребенка (раз первого не проконтролировала)? Чем она обосновывает свое требование экспертизы?
а если у семьи банально нет средств на экспертизу?
Малгожата, мне кажется, что тут у человека какая-то своя ...(тут немного матных слов), и ничем логическим это не объяснить. Если бы не экспертизу, то что-то другое сделала бы. Тут чисто использование своего положения ИМХО с задачей досадить конкретно семье.
Может она завидует...
Может она завидует...
Малгожата, мы уже 3 раз заявляем об отказе по этой причине:1 раз в устной форме в первом заседании суда, 2 раз в частной жалобе написали, что мы не можем себе это позволить, и 3 раз я писала отдельное заявление, где прямым текстом было сказано, что мы отказываемся по причине возможности ее оплатить и длительности процедуры. И все 3 раза на это -"назначить экспертизу". Никакого обоснования, как например, недостаточность остальных доказательств по делу, в определении не указано. Там вообще не указаны мотивы, а просто сказано, что для разрешения дела по существу суд признал назначение экспертизы необходимым.Сегодня надеюсь получить решение, если это действительно решение, муж путается в словах.
Читая ГПК вижу, что вылезает много других нарушений. Как например, что о вынесенном послтановлении по почте нас обязаны уведомить в течение 3 дней. По штемпелю видно, что из облсуда документы были отправлены 11 числа (заседание было 4го), сейчас тоже судья говорит, что якобы 12 числа она приняла решение(?) и нам сразу было оно отправлено, мы ничего не получали, на почте муж был, в пределах города почтовые отправления доставляютя в течение дня. Из компа она распечатала какую-то писульку о том, что нам сообщают, что экспертиза должна быть 7 марта. Читая ГПК, я выяснила, что еще в прошлом вынесенном определении должен был быть указан срок экспертизы,этого не было.
Еще в этой писульке сказано, что чтобы пройти экспертизу нам в экспертную лабораторию надо предоставить не только 1720000 руб., но и копию обменной карты, копию больничного, справку о состоянии ребенка, справку о постановке на учет....
Просто невероятно. Конечно, я с этим не согласна и тут не только назначется экспертиза несмотря на наш отказ, на достаточность доказательств, превышая предел доказывания и выходя за пределы исковых требований (установление факта рождения является по сути установлением материнства, а тут перед экспертами поставлен вопрос являемся ли мы оба биологическими родителями плюс фактически лаборатории предоставлено право оценить имеющиеся доказательства по делу, что совсем не входит в их компетенцию). То есть даже просто прийти и сдать биопробы, оказывается, по их бумагам НЕДОСТАТОЧНО
Читая ГПК вижу, что вылезает много других нарушений. Как например, что о вынесенном послтановлении по почте нас обязаны уведомить в течение 3 дней. По штемпелю видно, что из облсуда документы были отправлены 11 числа (заседание было 4го), сейчас тоже судья говорит, что якобы 12 числа она приняла решение(?) и нам сразу было оно отправлено, мы ничего не получали, на почте муж был, в пределах города почтовые отправления доставляютя в течение дня. Из компа она распечатала какую-то писульку о том, что нам сообщают, что экспертиза должна быть 7 марта. Читая ГПК, я выяснила, что еще в прошлом вынесенном определении должен был быть указан срок экспертизы,этого не было.
Еще в этой писульке сказано, что чтобы пройти экспертизу нам в экспертную лабораторию надо предоставить не только 1720000 руб., но и копию обменной карты, копию больничного, справку о состоянии ребенка, справку о постановке на учет....
Просто невероятно. Конечно, я с этим не согласна и тут не только назначется экспертиза несмотря на наш отказ, на достаточность доказательств, превышая предел доказывания и выходя за пределы исковых требований (установление факта рождения является по сути установлением материнства, а тут перед экспертами поставлен вопрос являемся ли мы оба биологическими родителями плюс фактически лаборатории предоставлено право оценить имеющиеся доказательства по делу, что совсем не входит в их компетенцию). То есть даже просто прийти и сдать биопробы, оказывается, по их бумагам НЕДОСТАТОЧНО
Последнее редактирование:
Снисхождение
Вдохновения
sergovlena, что будете делать дальше
sergovlena, хочу обнять вас
и сказать слова поддержки
удивительно как один и тот же момент мы по-разному проходим.
похоже что вы не только своего ре зарегистрируете в итоге, а может целый прецедент создадите.
у меня племяш - владелец частного бизнеса попал в историю, под хакерскую атаку, в итоге через его сервера прокачали много трафика, за который наш белтелеком потребовал оплату. и ни экспертное заключение, что это действительно хакерская атака, ни справка из милиции о возбуждении уголовного дела, ни ходатайство прокуратуры, что случай выпадает из общей практики и что надо думать как прописать это в законе... - ничего не помогло судье отклонить иск белтелекома о взыскании денег за то что он не делал. и все понимают, все кивают головами, даже готовы писать справку и ходатайствовать, но государство всегда право, кто-то должен эти деньги закрыть, и если не нашли преступника, то почему бы не жертва нападения
) так он доказывал-доказывал, да и заплатил, потому что так потерял крупную сумму денег, а если бы не заплатил - потерял бы бизнес...
так что про судебную систему у меня за эти 2 последних года очень ясное незамутненное представление сформировалось.
но тут хотя бы деньги замешаны! ну хотя бы можно себе в голове объяснить, что за деньги люди готовы любую неправду и глупость делать
но в вашем случае - просто умильно, как же человеческая натура заковыриста... что доказывает человек? кому??? просто что она главней. и все. вот ее ужали там пару лет назад с ее главностью - и на тебе, лоб расшибет, на нарушение пойдет, но только бы стало по ейному... и это не бабка с семечками на рынке. это - судья. шик.
и что если вдруг экспертиза что-то там покажет-недопокажет (это же анализы, там что хошь бывает, спутали образец, запотел окуляр микроскопа) и что тогда - ребенка будет изымать?? из семьи? чтобы потом через три суда его в семью же устраивать?? ну цирк.
если бы не приходилось поневоле быть его участником. даже главным клоуном...
так что мои мысли за вас. путсь решится.
и сказать слова поддержки
удивительно как один и тот же момент мы по-разному проходим.
похоже что вы не только своего ре зарегистрируете в итоге, а может целый прецедент создадите.
у меня племяш - владелец частного бизнеса попал в историю, под хакерскую атаку, в итоге через его сервера прокачали много трафика, за который наш белтелеком потребовал оплату. и ни экспертное заключение, что это действительно хакерская атака, ни справка из милиции о возбуждении уголовного дела, ни ходатайство прокуратуры, что случай выпадает из общей практики и что надо думать как прописать это в законе... - ничего не помогло судье отклонить иск белтелекома о взыскании денег за то что он не делал. и все понимают, все кивают головами, даже готовы писать справку и ходатайствовать, но государство всегда право, кто-то должен эти деньги закрыть, и если не нашли преступника, то почему бы не жертва нападения
) так он доказывал-доказывал, да и заплатил, потому что так потерял крупную сумму денег, а если бы не заплатил - потерял бы бизнес...так что про судебную систему у меня за эти 2 последних года очень ясное незамутненное представление сформировалось.
но тут хотя бы деньги замешаны! ну хотя бы можно себе в голове объяснить, что за деньги люди готовы любую неправду и глупость делать
но в вашем случае - просто умильно, как же человеческая натура заковыриста... что доказывает человек? кому??? просто что она главней. и все. вот ее ужали там пару лет назад с ее главностью - и на тебе, лоб расшибет, на нарушение пойдет, но только бы стало по ейному... и это не бабка с семечками на рынке. это - судья. шик.
и что если вдруг экспертиза что-то там покажет-недопокажет (это же анализы, там что хошь бывает, спутали образец, запотел окуляр микроскопа) и что тогда - ребенка будет изымать?? из семьи? чтобы потом через три суда его в семью же устраивать?? ну цирк.
если бы не приходилось поневоле быть его участником. даже главным клоуном...
так что мои мысли за вас. путсь решится.
Последнее редактирование:
sergovlena, извините, что вмешиваюсь. Читая вашу историю, искренне сопереживаю. Особенно огорчает тот факт, что радость материнства омрачается всей этой гнилой судебной катавасией. Но как говорят, ... делает нас сильнее.
У меня вот какие мысли возникли по этому поводу. Есть ли у судов надзорные органы? Не хотите ли вы написать все то, что вы нам изложили, в прокуратуру, в Комитет госконтроля, в Администрацию Президента? На горячую линию куда-нибудь, например? Понятно, что на это нужно и время, и силы, но блин... злости не хватает. Есть же прецеденты по регистрации деток без экспертизы в Минске, например.
К слову, несколько лет назад именно письмо в Администрацию Президента с просьбой разобраться остановил судебный произвол в админимтративном деле моего хорошего знакомого.
Удачи вам, дерзайте! Много вам положительных флюидов!
У меня вот какие мысли возникли по этому поводу. Есть ли у судов надзорные органы? Не хотите ли вы написать все то, что вы нам изложили, в прокуратуру, в Комитет госконтроля, в Администрацию Президента? На горячую линию куда-нибудь, например? Понятно, что на это нужно и время, и силы, но блин... злости не хватает. Есть же прецеденты по регистрации деток без экспертизы в Минске, например.
К слову, несколько лет назад именно письмо в Администрацию Президента с просьбой разобраться остановил судебный произвол в админимтративном деле моего хорошего знакомого.
Удачи вам, дерзайте! Много вам положительных флюидов!
Tanz,я все это уже давно сделала. пока безрезультатно
судья сказала, что ее не волнуют решения других судей
- Статус