Роды дома. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Людмилкин

New member
Очень много полезного чтива, аккуратно и добросовестно собранного вместе:


Статьи:


Книги о беременности и родах:
Источник: http://rodilegko.info/Home.html
 

Marta Fr

New member
почему-то мне было очень страшно, когда узистка будничным тоном диктовала запись
вот, видимо, в этом между нами разница. я понимаю, что люди делают свою работу и не могут прилечь со мной на кушетку рядом, чтоб мне не так страшно было. откровенный наезд - это совсем другое. я считаю, что проблемы доверия и восприятия информации - это мои трудности, а не окружающих. мне тоже узист бодрым тоном говорил: ну что, внематочную подозреваем? О_о ну а что ему надо было вместе со мной трястись и плакать? внематочную исключил - и спасибо. А потом еще и забеременеть помог. и много чего другого хорошего сделал.
На моей работе меня не простит начальство за грубость, ибо клиент всегда прав, даже если он сука конкретная. Прав в том смысле, что грубить ему нельзя, объяснять нужно, пока не поймет и т.п. Так я ж не здоровьем его занимаюсь...
а чем? у вас всегда все довольные выходят? может вы в банке работаете? у меня масса претензий)) и вы тоже по клиенту тока что прошлись неплохо)) думаете, что только у вас такие клиенты бывают? ;) ну фсе, желаю всем хороших клиентов)) хорошо в декрете, однако))
 

Mahima

переименовалась:)
И в данном случае лично для меня профессионализм врача гораздо важнее, чем его личностные качества
опять 25...
Вы все время выбираете что-то одно - или-или. В вашей системе координат личностные качества и профессионализм медицинский противоположны и несочетаемы?
Так и в родах - я не хочу выбирать или ребенок здоровый, или условия комфортные. Мне непонятна такая постановка вопроса. Мне это видится обычной попыткой оправдать имеющееся плохое. Зачем - не знаю.
было бы все ТАК просто
и тут опять 25. Не надо разводить на полюса то, что вполне может и даже должно сочетаться.
Находить добрые и слова И лечить - вот никак это невозможно? Вы зря, ИМХО, не придаете значения атмосфере лечения. Мы - не тушки. Мы сочетаем в себе тушку и душку. И они сильно взаимосвязаны.

Об онкологии разговор особый. Это смерть с большой долей вероятности. И здесь НЕЛЬЗЯ сухо лечить, ИМХО. Нельзя быть плохим человеком, но хорошим врачом. Может, хирургу или еще кому и можно,- но не онкологу.

я понимаю, что люди делают свою работу и не могут прилечь со мной на кушетку рядом, чтоб мне не так страшно было
ой....ну не знаю...глухо:) сорри, если че.
Я не прошу лечь на кушетку. Ай...ладно...
что проблемы доверия и восприятия информации - это мои трудности, а не окружающих
ну да...и в принципе мое здоровье - мои трудности. Я не против, собственно.
 

Marta Fr

New member
ой....ну не знаю...глухо сорри, если че.
Я не прошу лечь на кушетку. Ай...ладно...
да пожалуйста)) дык чего ж вам надобно-то, ну интересно просто :) вот в конкретной ситуации, что должна была узистка предпринять?
 

Ashatan

Active member
Людмилкин, у вас уже две дочери! Поздравляю! Как впечатление после вторых родов?
 

Mahima

переименовалась:)
вот в конкретной ситуации, что должна была узистка предпринять?
да фантастично мне надо...чтоб спокойно пояснила, что вот, мол, вижу тонус матки. МНе рутинно положено писать об угрозе, но в вашем конкретном случае не факт, врач разберется, посоветуетесь.
Ужос просто чего хочу...Да, в принципе, уже и не хочу:) так, хотелось бы..
 

Marta Fr

New member
да фантастично мне надо...чтоб спокойно пояснила, что вот, мол, вижу тонус матки. МНе рутинно положено писать об угрозе, но в вашем конкретном случае не факт, врач разберется, посоветуетесь.
спасибо, прояснили ситуацию. :thank_you:
 
Вы все время выбираете что-то одно - или-или. В вашей системе координат личностные качества и профессионализм медицинский противоположны и несочетаемы?
Я делаю различие между личностными качествами и грубостью и хамством. Медработник вовсе не обязан сиять улыбкой во все 32 или, наоборот, заливаться слезами. Кстати говоря, когда УЗИст работает, то "просто поговорить" он может как раз-таки, когда на экране все ясно-понятно-рутинно. Тогда и поговорить, и пошутить можно. А вот если что-то не так - тогда и будет та самая скучно-профессиональная диктовка. Ибо нужно повышенное внимание и сосредоточенность к тому, что видишь, а не к эмоциям пациентки. Все эмоции в этом случае - когда осмотр будет окончен.
 

Marta Fr

New member
Катерина,ну у вас точно проблемы с доверием, не обижайтесь только))) мне просто реально интересно было, как бы вы хотели. а то мне не показалось поведение узистки странным. вы ответили - я поняла. ;)
 
Нельзя быть плохим человеком, но хорошим врачом.
Да можно, можно... Меня никоим образом не интересуют личностные качества врачей, которые оперировали мою маму и проводили потом лучевую. И для нее это не было тогда так принципиально. Мне важно, что с тех пор прошло, т-т-т, 10 лет и, надеюсь, пройдет еще много раз по столько.
 

Mahima

переименовалась:)
Катерина,ну у вас точно проблемы с доверием, не обижайтесь только)))
ну я ж говорю: опыт - сын ошибок трудных:) Врачи в моей жизни давали поводы, увы, к недоверию больше, чем к доверию.
Только случай с узисткой, по-моему, не о доверии вообще, а об уязвимости пациента.
Медработник вовсе не обязан сиять улыбкой во все 32 или, наоборот, заливаться слезами.
безусловно. И опять крайности:) Или слезы с улыбкой - или пустота.
Я поняла вас. Спасибо.
Меня никоим образом не интересуют личностные качества врачей, которые оперировали мою маму и проводили потом лучевую. И для нее это не было тогда так принципиально.
а для моей было принципиально то, что от нее все скрывали, на вопросы отвечали обтекаемо, игнорировали другими словами. Типа - мы сделаем все, а вы сидите себе...только ни в коем случае не идите никуда кроме нас - там вас везде обманут.
Моя мама умерла. Лечение, видимо, было всевозможно верным - насколько это вообще можно говорить о белорусской онкологии. Но настроение у нее сыграло решающую роль - я в этом совершенно уверена. ее очень прибили некоторые утверждения лечащего врача. Понятно, что она сама выбрала его послушать, а не пробовать все-все-все. Но факт есть факт - врач был равнодушным человеком, не понимавшим нужды данного конкретного пациента. Ну, собственно, он, вероятно, и не считает это своей обязанностью - вникать в конкретного человека. Он же не по этому делу специалист.

Повторюсь - нельзя игнорировать ту часть пациента, которая выходит за рамки тушки.
 

Marta Fr

New member
ну я ж говорю: опыт - сын ошибок трудных Врачи в моей жизни давали поводы, увы, к недоверию больше, чем к доверию.
жалко :(

Только случай с узисткой, по-моему, не о доверии вообще, а об уязвимости пациента.
а я не о случае с узисткой, я о нашей милой беседе, о ее содержании ;)
 

Mahima

переименовалась:)
а я не о случае с узисткой, я о нашей милой беседе, о ее содержании
я вот задумалась о ваших словах...
Я без вопросов доверяю гомеопату своему. Не во всех вопросах, но в гомеопатии - да. Даже не пытаюсь перепроверять. Видимо, потому, что были результаты хорошие.
Доверяла акушерке, когда рожала.
Я вообще прихожу к врачу с желанием доверять. Но когда на мои вопросы не дают ответов - доверие начинает убегать:) Ведь это не вера в Бога, не иррациональное чувство, ведь правда? Оно ведь вполне может быть подорвано.
Но вообще я ругаюсь на конкретных врачей-людей:)
Хотя и есть некие общие черты у мед.сообщества:)
 

Тасана

New member
Видит Бог, я очень уважаю врачей, я их даже можно сказать люблю и мне обычно с врачами везло, мне не хамили, у меня прекрасно приняли двое родов и т.д. и т.п., но врача-узиста 5 больницы, сообщившего мне что "неее, ну что вы хотите - уже нечего здесь сохранять, идите чиститься" и потом, пока я ровно две минуты надевала трусы, обсуждавшую с медсестрой какую куриную печень она взяла и что из нее приготовить, я не забуду никогда. Блин, я понимаю, что так каждый день поток, у многих ЗБ и т.д., но, ёлки, ну что нельзя было эту печенку обсудить после того, как я выйду из кабинета. Никто не просил сочувствия (хотя хотелось бы), но просто... ну зачем же так то?
 

BARABULKA

Active member
Но факт есть факт - врач был равнодушным человеком, не понимавшим нужды данного конкретного пациента. Ну, собственно, он, вероятно, и не считает это своей обязанностью - вникать в конкретного человека. Он же не по этому делу специалист.

Катерина, по большей части вы правы конечно, но про онкологов скажу, что их равнодушие чаще всего просто маска. Если онколог будет поддаваться эмоциям, он сгорит очень быстро, вы даже представить себе не можете насколько тяжелая в психологическом плане эта специализация. Большинство онкологов постоянные пациенты психотерапевтов
 
Но настроение у нее сыграло решающую роль - я в этом совершенно уверена.
Понимаете, ваша уверенность - это чувство. Оно ничем рациональным не подкреплено. А онкология - слишком сложная вещь. И результат зависит от длительности заболевания, локализации, морфологии опухоли, чувствительности к химиотерапии/лучевой терапии, возможности/невозможности радикального лечения. Настрой и пациента, и врача, конечно, важен. Но в гораздо меньшей степени, чем все вышеперечисленное. И нам не дано знать достоверно, как бы развивались события, если бы... были соблюдены определенные условия.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху