Россия: мифы и реальность АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Babybee

New member
недолго музыка играла.
Опять у ВЖ все дуры и идиоты.
(но я в этом вижу некоторую радующую перспективу)
 
Тогда прекращайте читать сми и начинайте общаться с людьми. Только не здесь, а там. Лично съездите в Севастополь - поговорите с людьми, спросите у них про майдан, про воссоединение с Россией, про референдум. Поговорите с беженцами, хотя бы с теми, которых принял Севастополь. И пытайтесь не воспринимать на веру то, что услышите, а думать - может такое быть или нет. Проверяйте инфу - опросите не одного-двоих-троих, а больше, поездите по Крыму, загляните в Бахчисарай (а то тут кивали, что татар бедных ущемляют), а потом попытайтесь проанализировать все события за прошедший год - с самого начала. Отталкиваться нужно от первоисточника - от самих людей.
И только тогда, когда Вы разберетесь с началом всех событий, поймете, что двигало людьми, что они делали или не делали, Вы будете готовы воспринимать инфу дальше, про Донбасс, в частности.
 

Имбирь

Well-known member
Веселоживем, так я же не выдаю свои мысли и наблюдения за истину в последней инстанции, да еще в такой категоричной форме.
 

Лапа

Well-known member
Веселоживем,еще раз, если вы плохо читали, я разговаривала с людьми, которые как раз с вашими лозунгами, и они поносили на чем свет стоит зомбированных знакомых. Но вот беда, в процентном отношении зомбированных знакомых оказалось 90-95%. Так а каком волеизъявлении идет речь?
 

k_ja_ra

Well-known member
Н, как видите был ли там вообще флаг ДНР - это бо-о-ольшой вопрос.
Я так разумею, таму на фота яго і дамалявалі, што пра прысутнасць сцяга на матчы гаворка цалкам сабе прадметная вядзецца, як і пра факт спальвання сцяга ЗША перад матчам. Але сцявярджаць ужо не бяруся. :))) Ну яго.))))))

в таких случаях обычно принято извиняться за распространение недостоверной информации вообще-то, не?
Напэўна, так. Прабачыцца варта.)
Вінаватая.) За несапраўднае фота перапрашаю.)
 

Zoryana

Well-known member
Я так разумею, таму на фота яго і дамалявалі, што пра прысутнасць сцяга на матчы гаворка цалкам сабе прадметная вядзецца,
А я так понимаю, что дорисовали, чтобы спровоцировать "гнев праведный" у доверчивых читательниц "продвинутых" СМИ :)))

Напэўна, так. Прабачыцца варта.)
Вінаватая.) За несапраўднае фота перапрашаю.)
"В первый раз прощается" (с) :)))
 
я же не выдаю свои мысли и наблюдения за истину в последней инстанции, да еще в такой категоричной форме
Я рассказываю то, что я узнала от первоисточника. Не в сми. А от самих людей. Многих людей. Я специально опрашивала людей в Крыму в августе 2014, лично. Потому что мне было интересно, что же произошло на самом деле.
Я пыталась размещать материалы - интервью, но их никто не смотрит. Я пыталась спрашивать оппонентов - мне интересны были их аргументы, что они думают - именно думают - но в ответ шли только штампы, которые я и так знаю, так как начинала смотреть эту животрепещущую тему с украинских и зарубежных источников, одновременно беседуя с участниками событий.
Моя категоричность в данном вопросе продиктована уверенной позицией, к которой я пришла, перелопатив кучу материалов и выслушав массу мнений различных людей - непосредственных участников событий (многих я знала в реале еще до этих событий).
Впрочем, есть вопросы, в которых я не категорична, и тоже ищу на них ответы. Правда, здесь я пока не прочитала у своих оппонентов ни одного стоящего аргумента.
 
в процентном отношении зомбированных знакомых оказалось 90-95%. Так а каком волеизъявлении идет речь?
Я поясню, только реагируйте спокойно, пожалуйста.
До февраля 2014 года севастопольцы, как и украинцы смотрели украинские каналы. До референдума на Донбассе люди смотрели украинские каналы.То есть одни и те же каналы. Теперь объясните, пожалуйста, о каком зомбировании идет речь?
У меня, к примеру, возник совсем другой вопрос - откуда у севастопольцев и у Донбасса иммунитет против зомбирования, если Севастополь поднялся раньше, чем в эфир пошли российские каналы?
Донбасс - понятно, там уже был пример Крыма.
 

k_ja_ra

Well-known member
Веселоживем, вы прабачце. Ну вы ўсё ж ліслівіце сабе. Вашыя выказванні што да гэтай тэмы, нягледзячы на ўвесь ваш маніторынг, такія ж штампы, пра якія вы кажаце апанентам, толькі супрацьлеглага боку. Вось і ўсё.
Няма ўзважанасці і крытычнага погляду. Прынамсі, я не бачу. Вы транслюеце ваша гледзішча і ўспрыманне, як ісціну, і адзіна правільную ісціну, не саромеючыся ні ярлыкоў, ні ўбогіх растыражаваных клішэ. Па адным і тым жа коле прычым.
 

Zoryana

Well-known member
Я рассказываю то, что я узнала от первоисточника. Не в сми. А от самих людей. Многих людей. Я специально опрашивала людей в Крыму в августе 2014, лично.

Веселоживем,я тоже пыталась рассказывать о том, что сама в беседах с крымчанами слышала, тем более что среди крымчан у нас есть и родные, и друзья, одноклассники. Но никому здесь это не интересно, да и совсем не важно. Им важно верить тому, что пишут в их "продвинутых" СМИ. Никакому сомнению написанное там не подвергается - вот как свежий пример с фейковым фото со "вчерашнего матча" - правду приходится еще доказывать, вот так-то.
 

Вирджиния

Active member
Веселоживем, когда у вас будут такие же убедительные доказательства, как у Зоряны, будет смысл о чем-либо говорить.
А пока их нет, оставьте ваши советы при себе:nea:
 
Вашыя выказванні што да гэтай тэмы, нягледзячы на ўвесь ваш маніторынг, такія ж штампы
Я этого не исключаю. Но тут фишка вот в чем: мои оппоненты повторяют штампы укропрессы, которую перепечатывают либеральные российские сми. Штампы укропрессы были выдуманы и пошли в массы до того, как ситуация стала накаляться. Я бы сказала, что общественное мнение, которое повторяет эти штампы, следует ЗА сми.
А теперь ситуация с их оппонентами: противостояние началось в Севастополе. Помню, даже итальянка одна говорила мне, что "вроде как все города подчинились и только один какой-то город восстал, кажется, Севастополь". Это так и было. Но я тогда не смотрела российских каналов. И белорусских тоже. Я общалась с самим жителями Севастополя. И потом, когда начала смотреть российские каналы, обратила внимание на то, что они с небольшим опозданием по времени иногда повторяют то, что говорили жители Севастополя в то время. Не знаю, может это совпадение.
Вот к примеру, события 19 февраля в Киеве. Я смотрела прямую трансляцию всю ночь и потом половину дня. Своими глазами. Грамадское ТВ транслировало. И одновременно мы по сети обсуждали это с людьми, которые живут в Севастополе и тоже наблюдали за событиями онлайн. Точно также и события в Симферополе - вначале я слежу за тем, как севастопольцы организовывают автобусы, зовут подмогу, жалуются на то, что в Симфере вооруженные люди пришли на мирный митинг, высказывают опасения и т.д., а потом уже я вижу, как подают это российские сми. И лексика часто совпадает - вот в чем фишка. Хотя тогда еще российских каналов не было. Они появились в Крыму после того, пришли вежливые. То есть российские сми в данном случае, наоборот, сами шли ЗА общественным мнением (и даже часто опаздывали, это точно).
В этом разница. По крайней мере, на тот период.
 

k_ja_ra

Well-known member
Веселоживем, :) Зразумела.) Расійскія СМІ ідуць ЗА вашым меркаваннем, а адрознае ад вашага меркаванне ідзе выключна УВАСЛЕД.) А тое, што яно таксама было ДО, гэта ж нават не разглядаецца. Так? :)

Вы не чыталі двойчы прапанаваных спасылак Злополезной пра Сібір?
Насамрэч цікава.) І пра адмаўленне звацца рускімі і пра тое, што іх там не чуюць, і пра тое, што яны ўсю Расію кормяць.)
Як думаеце, якую палітыку абярэ Масква ў выпадку гіпатэтычнага бунту ў Сібіры? Асабліва, калі ім там гіпатэтычна ж Кітай "добраахвотнікамі" падсобіць?
І якім словам тады будзе называцца гэта палітыка?
 

Zoryana

Well-known member
І пра адмаўленне звацца рускімі і пра тое, што іх там не чуюць, і пра тое, што яны ўсю Расію кормяць.)
Як думаеце, якую палітыку абярэ Масква ў выпадку гіпатэтычнага бунту ў Сібіры? Асабліва, калі ім там гіпатэтычна ж Кітай "добраахвотнікамі" падсобіць?
І якім словам тады будзе называцца гэта палітыка?
Предлагаете подумать над тем, что нужно делать, если бабушка вдруг станет дедушкой? :)))
 
Последнее редактирование:

k_ja_ra

Well-known member
Zoryana, прапаную паразважаць, ставячы сябе на месца апанента. Прымерваючы на сябе.)
Фармат даказвання, што апанент - ідыёт, дынамічнейшы, безумоўна, але крыху падстаміў, дый пагражае чарговымі чырвонымі карткамі. :)
 
когда у вас будут такие же убедительные доказательства
Вы считаете, что официальное представление и интервью государственным телеканалам настоящего руководителя Народной милиции ЛНР - не доказательство, а другое имя и звание без печати, без подписи на кусочке бумаги - считаете доказательством?
Нда, Вирджиния... Я полагала раньше, что здесь Джунико самая главная "блондинка", но я по ходу ошиблась...
никому здесь это не интересно, да и совсем не важно
Не интересно - ладно. Меня другое беспокоит - чтобы Беларусь не пошла по стопам своей южной соседки. Но то, что я вижу, к примеру, здесь (хотя я понимаю, что это не показатель, но тем не менее) - это уже начало того самого пути... Ладно, что будет, то будет...
што яно таксама было ДО, гэта ж нават не разглядаецца. Так?
Я уже говорила, что я не знаю, что там было ДО, я в то время не смотрела российские сми. Я ориентировалась на мнения первоисточников - самих людей, которым довелось все испытать на себе. При этом эти люди в то время смотрели те же самые каналы, что и украинцы. Что тут непонятного?
Вы не чыталі двойчы прапанаваных спасылак Злополезной пра Сібір?
Я знаю, что в 90-е Россия стояла на грани распада. Не хотел отделиться (и порулить собственной вотчиной) только ленивый. Мои родичи тогда только приехали в Бугульму, и там тоже были такие настроения, не только в Сибири.
Но сейчас эта проблема, как мне видится, высасывается из пальца. Я общалась с людьми из тех регионов на эту тему. По их оценкам, у них нет таких настроений в целом, а маргиналы... они везде есть, и не стоит ориентироваться на их попытки привлечь к себе внимание.

п.с. На случай очередного бана попрощаюсь со всеми заранее и извиняюсь, если не успею ответить на чьи-либо вопросы. Zoryana, мне было приятно общение с Вами.
 
Последнее редактирование:

Zoryana

Well-known member
прапаную паразважаць, ставячы сябе на месца апанента. Прымерваючы на сябе.) Фармат даказвання, што апанент - ідыёт, дынамічнейшы, безумоўна, але крыху падстаміў, дый пагражае чарговымі чырвонымі карткамі.

k_ja_ra,предлагаю ваш мудрый совет адресовать если не всем, то очень многим собеседницам этой ветки, не? И,к слову, чырвоныя карткі - не самое переживательное, что есть в жизни, как по мне :)))


Кстати, тут кто-то сильно переживал об отмене материнского капитала в РФ - так вот, "слухи о его смерти оказались сильно преувеличены" (с):
Медведев выступил с заявлением о продлении материнского капитала
Как считает Дмитрий Медведев, программа материнского капитала доказала свою плодотворность. Материнское пособие не нужно отменять, нужно лишь модернизировать саму программу, что только улучшит ее работу. Также Председатель Правительства добавил, что благодаря данной программе удалось многого добиться, и поэтому она должна быть продлена.
http://mamkapital.ru/novosti/209-me...leniem-o-prodlenii-materinskogo-kapitala.html
И, кажется, программа-то действует:
В России в прошедшем году родилось 1,947 млн детей - впервые в современной истории. Об этом сообщил журналистам министр труда Максим Топилин.
Веселоживем, взаимно, спасибо. И надеюсь, что общение будет продолжаться :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху