Россия: мифы и реальность АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
Каким образом существующий тренд мешает лично вам аргументировать позицию?
никаким:)

И не надо так требовать.
Вы и свою позицию пока еще не аргументировали.
Россия как раз выложила и покрыла.
Ага..много раз разные...то самолет, то свидетель...то Бук, то не Бук...
В любом случае если все есть, а другие скрывают, тогда в чем проблема с трибуналом? Голосуйте за трибунал и требуйте зажатое. По-моему, все логично. Но нет же..
Россия к этой катастрофе по ее утверждениям никаким боком не относится. Но очень активно противодействует расследованию почему-то.
Хотелось бы примеров.
Быков.
 

punto

Active member
А...
И не надо так требовать.
Воля ваша...

Вы и свою позицию пока еще не аргументировали.
Правда? :scratch:
Любопытный спор получается.
Я не аргументировал свою позицию, не получил ни одного содержательно возражения, ни одного уточняющего вопроса...
Но при этом я не прав.
"завуч с гулей" :declare:
 

Magda

Well-known member
ибо я не понимаю, что такое белорусскость.
Я ж дилетант, не знаю, как выразить правильно.
Когда я иду в оперу на Верди, то приобщаюсь :))) к великой мировой культуре. Но я могу пойти в РБ, в Италии, в РФ и США. Наверное, в каждой из этих стран опера будет иметь свою нюансы. Но как неспециалисту мне сложно их увидеть. А когда иду в Купаловский театр, то приобщаюсь к белорусской культуре. Возможно крошечной и неважной для остальных, но больше такого нигде в мире нет и потому добавляет штрих разнооборазия в человеческом мире.
Есть общемировая культура она состоит из общей части( которая возможно когда то была частной, например, опера, появившись как часть итальянской культуры, она прочно завоевала положение во всем мире) и маленьких и побольше локальных культур, которые могут расширяться, исчезать, оставаться на месте. Все эти культуры неразрывны связаны с языком. Умирает язык, умирает целый культурный пласт. В условиях глобализации процесс идет активно, все меньше становится разнообразие. Можно по-разному относится к нему, но для меня он окрашен негативно.
 

Тасана

New member
Magda,в целом я тебя поняла, но твой взгляд на культуру несколько упрощен (как мне кажется, но вполне могу ошибаться). С той же глобализацией все не так просто, потому что наряду с тенденцией стирания границ, ярко проявляются тенденции к сохранению национального своеобразия. Но опять таки... тема национального своеобразия настолько сложна, что я реально не понимаю, что такое русскость или белорусскость. Твой пример с Купаловским... ты точно также приобщаешься к мировой культуре, потому что "Чайка", например, это не достояние только лишь белорусской культуры. Можно возразить, что в данном случае "Чайка" идет на белорусском языке, ну так и Шекспир ставится в разных странах на разных языках, и вообще любое произведение в чем-то уникально и такого, как ты говоришь, нигде больше нет.


Все эти культуры неразрывны связаны с языком. Умирает язык, умирает целый культурный пласт.
Я ни разу не против языка (а только "за"), но детерминация не жесткая, иначе бы мы не говорили, например, об американской культуре, а она есть и достижения её весьма значительны (хоть и к языку не привязано это все). И снова... есть виды искусства (которые часть художественной культуры :)), которые вообще практически не связаны с языком (в смысле с речью).
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Тасана, у меня есть два критерия "народности". 1. когда человек в своём творчестве выбирает достаточно узкое направление, связанное с историей Беларуси, культурой, историей и пр. Второй вариант, когда человек может делать всё что угодно в любой сфере, но в публичных выступлениях позиционирует себя как белоруса, хотя писать может хоть про инопланетян.
 

juniko

self-made woman
Жители России просят Путина отменить указ об уничтожении санкционных продуктов
"Российские пенсионеры, ветераны, многодетные семьи, инвалиды и другие нуждающиеся граждане в результате этих санкций пострадали в первую очередь и вынуждены сильно ограничивать себя в еде, вплоть до голодания

Уничтожение продуктов может привести к росту коррупции и обогащению "уничтожителей"
....
В Совете по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) назвали подобное предложение "самодурством". Многие напомнили, что в России "такое количество проблем, что с ума сойти можно", поэтому уничтожать продукты, которые могли бы достаться детским домам, домам престарелых или гражданам, получающим меньше прожиточного уровня, недопустимо.
Как всегда, кто-то голодает, а кто-то карман набивает золотом.
 

имя-как-имя

Well-known member
А вот США данные с двух спутников зажали, Украина переговоры с диспетчером зажала, документацию своих ЗРК зажала.

Ничего, способы разжать есть.

Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина обсуждают три основных альтернативных варианта создания международного трибунала. Один из них — организация суда по требованию Генеральной ассамблеи ООН. Если две трети участников международной организации проголосуют за это решение, то у России не будет возможности наложить вето, сообщает РБК.Еще один вариант — создание трибунала совместными силами всех пяти стран. Третий — организация процесса в национальном суде одной из заинтересованных стран.
В принципе про Россию всему миру уже все понятно.
 
Последнее редактирование:

punto

Active member
В принципе про Россию всему миру уже все понятно.
"Мы все так говорим, значит это правда" :)
И как в таких условиях добиться беспристрастности?
И какой смысл в деятельности трибунала, если уже до начала его деятельности "всем все понятно".
Не понятно только почему при всем при этом результатов официального расследования нет даже через год?
 

Mahima

переименовалась:)
Потому что он творил в рамках того художественного процесса.
Вопрос не где родился, не какой национальности.(даже не на каком языке писал, если писатель, хотя это дополнительный важный фактор)
Вопрос, грубо говоря с кем тусовался, с кем обсуждал работы..."из какого именно сора" проросло творчество..
Это аргументация?
И где тут касательно Быкова подтверждение того, что он РУССКИЙ писатель? Не советский , а именно русский?

И какой смысл в деятельности трибунала, если уже до начала его деятельности "всем все понятно".
что всем понятно? Кому понятно?
Очень удобная позиция - наложить вето на трибунал , обвинять Украину и делать из себя жертву мировой закулисы.
Вместо выкладывания всех своих мега-доказательств.
 

punto

Active member

Mahima

переименовалась:)
имя-как-имя и "всему миру", который она замечает.
а вы что-то непроснувшись...
да, пятница, какой-то лишний день:)
Только имя-как-имя пишет о том, кмк, что понятно ПОСЛЕ вето. А не вообще. Якобы непричастная никоим боком Россия единственная не дает делу ход.
Хотя и вообще многое понятно миру про Россию стало за последний год. Не касательно Боинга.

[CUT="Орех"]То, что Россия наложит вето на идею создать трибунал по «Боингу», было и так понятно. Куда интереснее была здесь не позиция России – а кто нас еще поддержит в этом вопросе. Итог голосования в Совбезе сам по себе выглядит приговором. Россию не поддержал никто. Даже Венесуэла! Она, как и Китай с Анголой, воздержались. Но это воздержание и нейтралитет в некотором смысле красноречивее, чем голосование за резолюцию. Потому что если уж есть у нас в мире друзья, то кто же, как не венесуэльцы? А Китай? Нам же из телевизора прожужжали все барабанные перепонки про то, что «русский с китайцем – братья навек», и как мы совместными усилиями сбросим Америку с корабля истории. Ну и где же Китай? Китай как всегда на своей волне – разбирайся-ка ты, братская Россия сама со своими проблемами.

И ведь это не первый случай. Вспомните, как наш любимец Ципрас, этот самоотверженный борец с поработителями из Евросоюза, едва вернувшись домой из Москвы, где его всего облабызали, тихонечко проголосовал за продление санкций против России. Нет у нас с вами в мире друзей. Совсем нет. Даже те, кто хлопают по плечу и улыбаются нам, потом, едва мы отвернемся, скорчат рожу и плюнут в спину. В крайнем случае – просто промолчат. А мы остаемся одни. Нет, конечно, на Генассамблее ООН, если там поднимут вопрос Боинга и проголосуют, мы запишем себе в союзники Никарагуа и Вануату, а также всех, кто воздержится при голосовании.

Но самим себя-то зачем обманывать? Давайте просто спросим: как это вышло? Мы умнее всех в мире? Мы честнее всех в мире? Мы одни знаем, в чем правда, брат? Все нас боятся и ненавидят? Хорошо, пускай так – но за что? Не за то ли, что самолеты падают? Ведь когда ты один, а остальные либо против, либо воздержались – это повод задуматься о том, что именно с тобою здесь что-то не в порядке. А что касается непосредственно трибунала, то тут всё куда проще. Мы заранее решили, что трибунал будет антироссийским судилищем. Трибунал еще даже не собрали, а мы уже заранее знаем, о чем он будет. Не та ли эта шапка, которая полыхает на воре негасимым пламенем? Мы говорим: давайте сначала проведем расследование. Ну, а смысл-то расследования в чем будет состоять? Расследуем – а дальше что?

Следствие без суда – абсурдно. Международный трибунал – высшая форма планетарного правосудия. Никакая комиссия не заменит его. Потому что никакая комиссия не будет иметь такого веса и авторитета, не сможет от имени всего человечества провести расследование по всему земному шару. И единственная страна, которая противится этому – наша с вами страна. И весь мир сейчас со всей очевидностью понимает, что в небе Донбасса какие-то подонки сбили самолет и угробили 298 человек, а России не дает узнать об этом правду. И какой же вывод сделает об этом весь мир? Правильно: русские и сбили этот самолет! И я боюсь, что вывод этот недалек от истины. [/CUT]
Но самим себя-то зачем обманывать? Давайте просто спросим: как это вышло? Мы умнее всех в мире? Мы честнее всех в мире? Мы одни знаем, в чем правда, брат? Все нас боятся и ненавидят? Хорошо, пускай так – но за что? Не за то ли, что самолеты падают? Ведь когда ты один, а остальные либо против, либо воздержались – это повод задуматься о том, что именно с тобою здесь что-то не в порядке. А что касается непосредственно трибунала, то тут всё куда проще. Мы заранее решили, что трибунал будет антироссийским судилищем. Трибунал еще даже не собрали, а мы уже заранее знаем, о чем он будет. Не та ли эта шапка, которая полыхает на воре негасимым пламенем? Мы говорим: давайте сначала проведем расследование. Ну, а смысл-то расследования в чем будет состоять? Расследуем – а дальше что?http://echo.msk.ru/blog/oreh/1594492-echo/

*********
Вот знаешь, есть такая арабская пословица, 14 век, кажется: «Когда господь хочет наказать человека, он исполняет его желания». Вот они хотели в Россию, только ведь, когда они хотели в Россию – здесь на очень важную тему выходим в одно касание с этой историей – они же хотели в русскую цивилизацию. Они хотели к Лихачеву, условно говоря. Они хотели к Лихачеву, к Лотману, к русской истории – они хотели туда. А получили эту путинскую задницу с лицом губернатора и попа.
 
Последнее редактирование:

Igra

БЫТИЕ
Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина обсуждают три основных альтернативных варианта создания международного трибунала.
Украине, глядишь, скоро и не до того станет-начался сбор подписей за проведение референдума в стране для выражения недоверия украинским властям.
1130578887.jpg


В России праворадикальное объединение признано экстремистской организацией.
Ну а кто-то решил "заигрывать".

у меня, как раз. масса вопросов
Ага, Под трибунал по малайзийскому Boeing подводят широкий круг лиц
 
Последнее редактирование:

имя-как-имя

Well-known member
Украине, глядишь, скоро и не до того станет

Ошиблись дверью. Здесь про Россию.
А вообще забавно, что Америке альтернатива нашлась :)))

Джулия, в другой теме было на это сказано, что Россия расследует в поте лица, потому исправно версии генерирует, а не уперлась тупо в одну :)))

Только имя-как-имя пишет о том, кмк, что понятно ПОСЛЕ вето. А не вообще. Якобы непричастная никоим боком Россия единственная не дает делу ход.
Хотя и вообще многое понятно миру про Россию стало за последний год. Не касательно Боинга.

Именно так.
 

Джулия

Luck favourite
Джулия, в другой теме было на это сказано, что Россия расследует в поте лица, потому исправно версии генерирует, а не уперлась тупо в одну
Феерично!Или,как сказал посол,самолеты постоянно разбиваются,чего,уж,там.

А между тем,креативность зашкаливает: "Хрюши" против хамона. http://www.kommersant.ru/doc/2778168
 

Coraline

Jones
Джулия, Ну да, или "Она утонула" (с).

А сжигать еду - это вообще какой-то феерический трындец. Не хотите есть сами - хоть в Африку отошлите, что ли. Люди голодают.

"Ой, вы только на телефон не смотрите, я его еще до санкций купила",— кокетливо попросила активистка.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2778168

Россия научилась делать Айфоны и Верту? :)))

Бесит лицемерие, прущее из всех щелей.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху