Goldenflow,странный вывод. Разговор о том, что они кому-то мешают? Или разговор о том, что социализация людей с ограниченными возможностями не должна превращаться в самоцель. Потому что то, что нужно маме, не всегда нужно ребенку. Тот же пример, что мы обсуждаем, и тот вопрос, что подняла Атекс. Почему в высшем свете девочку не социализируют. Сразу нашелся ответ - ей там не комфортно. А в людном кафе комфортно? Кто вообще в этой ситуации больше всех пострадал? Посетители, владелец, няня, мама или девочка? Нужны ли ей в принципе эти кафе, если речь ведется о том, что контакты с внешними людьми аутисту дискомфортны? Или кафе нужны маме, чтоб что-то там кому-то доказать или привить обществу толерантность.
Я кстати только за толерантность. Но вот реальная ситуация в десткой ПК показала, что иногда сочувствие и понимание нарушают границы другой семьи. Причем в грубой форме.
Приведу другой пример. В чем смысл вести ребенка в инвалидной коляске социализироваться с детьми на футбольное поле или для участия в спортландии, где этот ребенок участвовать не будет? Ведь есть же тьма иных видов активности, где этот ребенок реализует себя в кругу других детей по полной программе. Ну ведь никто не рвет на себе рубаху, когда после просмотра его обычному ребенку говорят, что для балета, танцев, рисования, пения, гимнастики и т.п. у него нет данных и его не берут. Принимают как данность и не возмущаются дискриминации. Так почему при вопросы о социализации людей с ограниченными возможностями временами начинаются перегибы без учета как раз-таки желаний и главное возможностей этих самих людей.
Я кстати только за толерантность. Но вот реальная ситуация в десткой ПК показала, что иногда сочувствие и понимание нарушают границы другой семьи. Причем в грубой форме.
Приведу другой пример. В чем смысл вести ребенка в инвалидной коляске социализироваться с детьми на футбольное поле или для участия в спортландии, где этот ребенок участвовать не будет? Ведь есть же тьма иных видов активности, где этот ребенок реализует себя в кругу других детей по полной программе. Ну ведь никто не рвет на себе рубаху, когда после просмотра его обычному ребенку говорят, что для балета, танцев, рисования, пения, гимнастики и т.п. у него нет данных и его не берут. Принимают как данность и не возмущаются дискриминации. Так почему при вопросы о социализации людей с ограниченными возможностями временами начинаются перегибы без учета как раз-таки желаний и главное возможностей этих самих людей.
в обычной кондитерской, кафешке, ресторанчике?
