Россия: мифы и реальность АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
В Крыму так было в составе Украины, но ездили.
было дешево.
Плюс даже по постам пропагандиста Горного совершенно ясно, что бепредел только нарастает - и в застройке абы чем, и в строительстве заборов, и в неудобье.
Смотрела на фото пляжей - перегородки на месте, новые заборы, грязь. В Евпатории сколько мы ни отдыхали - уборка пляжей производилась все года. Не идеально, безусловно было, но такого нагромождения водорослей в черте города не было даже на городском бесплатном пляже. Да и вообще жалобы на грязь сейчас усиливаются в рассказах крымчан - абсолютно пророссийски настроенных. Как и жалобы на ухудшение мед.обслуживания, которое и при Украине не блистало.
Ну и рост цен...
Хотя я теперь понимаю, что платить 35 у.е. за студию в шанхае после 40 у.е. за трехкомнатные аппарты в Испании в комплексе с парком и бассейном и с видом на море и парк, я не хочу. И воспринять нормально крымские пляжи после испанских мне нелегко. Даже если они будут чистые. При всей моей любви к Крыму.

Вообще отсутствие уборки пляжей и заборы/перегородки- это нонсенс для курортного региона, для которого пляжи - средство производства и основной актив. Наплевательское отношение к туристам никого не привлечет. И никакой мост не увеличит количество этих туристов. Больше, чем ездило во времена украинские, их не будет. Не с чего. Особенно если крымские власти будут продолжать очковтирательство, рассказывая сказки об ожидаемых 10 млн.
 

Magda

Well-known member
Хотя я теперь понимаю, что платить 35 у.е. за студию в шанхае после 40 у.е. за трехкомнатные аппарты в Испании в комплексе с парком и бассейном и с видом на море и парк, я не хочу. И воспринять нормально крымские пляжи после испанских мне нелегко. Даже если они будут чистые. При всей моей любви к Крыму.
Вот. Именно то, о чем я.
Европа по турам дороже Крыма.
А если лоукостом, да выбрать недорогое жилье, да питаться самим, вполне выходит в разумные деньги. А комфорт и приятность несравнимы.
 

juniko

self-made woman
Я вообще не понимаю к чему это прям так драматизировать. Карта мира постоянно перекраивалась и будет перекраиваться. Это обычный процесс. Ничего нового. Хотя, жаль что без жертв редкость.
Ну то неправда. ПОсле Второй мировой Войны в Европе не было фактов нападения одной страны на другую с захватом территории и перекраиванием карт. (Кипр не в счет, Турция - не Европа). Так что РФ после 1 сентября 1939года - первая.

"Разметают буквально всё": в Крыму раскупают путевки в Турцию после отмены запрета на их продажу

Ну и про политику.
В Турции арестовали 11 россиян по делу о теракте в стамбульском аэропорту
"И хто это сделал?"(с)
 

Igra

БЫТИЕ
Не все, конечно. Я про всех и не писала. В общем об этом писала:
без туристов Крым не останется

Вообще после заграниц акклиматизация к нашей тоске - для меня самое трудное.
Ай, для меня и после отпуска без выезда за границу существует "акклиматизация". И потом - из туристической прибрежной зоны, где все на отдыхе, расслаблены и веселы в свой привычный быт. Не совсем корректное сравнение. Там тоже зона для отдыхающих и рутинная обывательская жизнь сильно разнятся.
 

punto

Active member
Ну то неправда. ПОсле Второй мировой Войны в Европе не было фактов нападения одной страны на другую с захватом территории и перекраиванием карт.
Косово тоже не в счет.
200 ударных самолетов , взлетевших с натовских авианосцев -- это же ангелы.

Очень интересная у вас математика получается...

Кроме того, объединение двух Германий.
Тоже без выстрелов и по доброй воле двух народов, которые на самом деле один народ.
Чехия и Словакия -- вполне себе перекройка карт. Разъединение.
Вот собственно



"И хто это сделал?"
От уж тут хоть бы не лезли.
Стамбульский терракт -- это вечный "позор всей прогрессивной общественности".
Чувака арестовали на Украине и НЕ депортировали в Россию, потому что гиперлиберальная общественность выла "Джамшут ни в чем не уиноват". Так же поступила Грузия и , емнип, Швеция.
Ну так кто это сделал?

" Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. "
Ю. Фучик
 

juniko

self-made woman
Косово тоже не в счет.
200 ударных самолетов , взлетевших с натовских авианосцев -- это же ангелы.
Они не повесили свой флаг над Косово, и не перепечатали за лето все карты и учебники, что бы эта территория входила в состав другого государства. Флаг, язык, законы остались те, что были на этой территории. Захвата не было.
Тоже самое относится и к Германии. Язык там - точно остался немецкий, флаг - немецкий, а не придуманный Советами.

Чехия и Словакия -- вполне себе перекройка карт. Разъединение.
Именно, что разъединение, без войск, погибших, и по согласию. Карты не изменились, язык - не поменялся. Захвата чужой страной не было.

Ну не хотелось бы говорить, но при захвате Крыма - поменяли язык, флаг, всю атрибутику, законы, власть, условия избрания и прочее, прочее, прочее.... Перепечатали карты и тд.
Налицо захват чужой территории.

а про Турцию
В Турции по делу о теракте в стамбульском аэропорту Ататюрк арестованы 17 человек, включая 11 россиян, сообщает агентство DHA
один там или 11? Опять же.
"И хто это сделал?"(с)
и зачем? И почему?
 

Mahima

переименовалась:)
Под дулами британских автоматов....фантазия же у людей..
Смотрю, эти постсоветские страны под этими дулами прозябают - в оккупации, наверное, да? Прямо ждут спасения? А мы тут без этих страшных дул, со сплошной помощью прямо цветем. Как и Крым - расцвел с 14-го года...как и Абхазия - цветет уже скоро 10 лет...как и Донбасс..
 

Igra

БЫТИЕ
Не, ну про Новый Свет он написал, что заполняемость 30% и все очень свободно - это, извините, как предполагается? Еще в 2 раза больше, чем на фото народу на пляж запихнуть? Кошмар был бы. В Новом Свете так примерно и было, как сейчас на фото. Когда больше, мы уходили через горы в другие бухты или на частном катере ехали.
И насколько корректно снимать конкретных людей на пляже без их на то согласия и ведома, публикуя снимки в интернете.
 

Magda

Well-known member
И насколько корректно снимать конкретных людей на пляже без их на то согласия и ведома, публикуя снимки в интернете.
А web камеры как же тогда? Они вообще в прямом эфире все транслируют :))
И фото, выложенные в инстаграмм? Они тоже включают чужих людей.
Нет больше интимности в общественных местах :)).
 

Mahima

переименовалась:)
В Новом Свете так примерно и было, как сейчас на фото.
нет, не так. Там во время оно даже не пускали на пляж тех, у кого не было какой-то карточки туриста, зарегистрированного в Новом Свете. Мы не смогли искупаться во время экскурсии из-за этого. И этих зарегистрированных было больше гораздо. Да, было тесно. И сейчас явно лучше, как по мне:))) только согласятся ли с этим "лучше" частники-сдатчики жилья.

Судаские пляжи стали уже чуть не вдвое...
А в санаторий, который за крепость, можно было свободно ходить. Пляж там так себе был, но парк ничего.
 

Igra

БЫТИЕ
Magda, я про фото, например, спящего дядьки, где он снят один крупным планом.

нет, не так. Там во время оно даже не пускали на пляж тех, у кого не было какой-то карточки туриста, зарегистрированного в Новом Свете.
Нет, так:) Когда я там отдыхала) Снимали квартиру в доме возле рынка, про карточки ничего не помню, может, уже не было тогда. Это где-то 1998 год был, потом еще в 2000-каком-то. Фото где-то есть, конечно, но искать надо долго.
 

punto

Active member
я про фото, например, спящего дядьки, где он снят один крупным планом.
снимать любительской техникой в общественных местах можно.
Съемки человека не более безнравственны, чем его поведение.
(Поэтому знаменитое "Я вам запрещаю себя снимать" -- это от безграмотности)
Вот публикация снимков может вызывать вопросы. Но бремя доказательств в гражданских процессах ложится на истца.
И дядька вряд ли сможет обосновать, что снимок нанес урон его деловой репутации. :)
Так что медийных персон может быть опасно... :yes:
 

Magda

Well-known member
я про фото, например, спящего дядьки, где он снят один крупным планом.
Один дядька судился с гуглом, чтобы с мапов убрали его, запечатленного писающим в общественном месте :).
Так что дядька может подать в суд, чтобы фотку из инета убрали.

Но еще раз, с появлением инстаграмов, гугл фото и тп. сервисов, где куча людей выкладывает фотки в том числе и других людей, сложно говорить в данном контексте о какой-либо неэтичности.
 

Igra

БЫТИЕ
Так что дядька может подать в суд, чтобы фотку из инета убрали.
Ну это какбэ понятно по умолчанию, и вообще это дядькино дело - не мое.
Мне Варламов этим не нравится просто, я об этом:))) Есть в этом что-то весьма несимпатичное для меня в таком подходе к подаче информации. Субъективный мой взгляд:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху