- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Не делает конечно.не делает ситуацию с российским лагерем правильнее и красивее.
В смысле я вру про запах и наличие арматуры, или это несущественно?на туалеты и арматуру не жаловались.
Magda, я ещё раз повторюсь. Даже если колонна едет с мигалками и в сопровождении, нет гарантии, что чиновник не выдал сертификацию поломанному автобусу, а другой чиновник не подписал путевой лист не спавшему или с бодуна водителю. Пока за такие вещи чиновников не начнут карать так, чтобы они никогда ни при каких условиях этого не делали, подобные вещи будут случаться в тех или иных масштабах. И ни одна мать не сможет это проконтролировать.
Чиновник (сотрудник государства) не выдает сертификацию, и чиновник не подписывает путевой лист. Это делают должностные лица. Обычные работники частного предприятия. Один из техосмотра, второй - работник транспортной компании, что чиновник не выдал сертификацию поломанному автобусу, а другой чиновник не подписал путевой лист не спавшему или с бодуна водителю. Пока за такие вещи чиновников не начнут карать так, чтобы они никогда ни при каких условиях этого не делали, подобные вещи будут случаться в тех или иных масштабах.
Как и все.Поэтому все будем смотреть сами.
Все и во всем в РФ и в РБ играют по неписаным правилам. Потому что писаные не соблюсти никогда.
И все идет тихо, пока не случается ЧП.как санслужба у нас роддома проверяет... При нормальной проверке можно было бы сразу закрывать.
Да я же вроде написала уже. Раз живете в говеной стране, не пускать в автобус с детьми.Мать это как проконтролирует?
Родители оценивают риски. Как знают и понимают. 2-х часовое путешествие днем по РБ, и 2-х суточное с ночными переездами - разный риск.
Ну подмена понятий у Вас. Чиновник, сидящий в госкабинете, тоже не мог предсказать, что кому-то придет в голову выйти на лодках с детьми в шторм.какая разница, по большому счёту?
Magda, не зусім пра дзяцей і не спрэчкі дзеля.
Ехалі аднойчы аўтобусам з Вільні. Перавозчык - літоўскі, вядомы.
І так сталася, што сталі, не даехаўшы пару км да мяжы, - нешта там зламалася, і кіроўца ўголас бурчэў, што "трэба было купляць новую (не памятаю, як запчастка завецца), а не пытацца рэанімаваць гэтую народнымі сродкамі".
Не застрахаваны, атрымліваецца, не толькі ў
Ехалі аднойчы аўтобусам з Вільні. Перавозчык - літоўскі, вядомы.
І так сталася, што сталі, не даехаўшы пару км да мяжы, - нешта там зламалася, і кіроўца ўголас бурчэў, што "трэба было купляць новую (не памятаю, як запчастка завецца), а не пытацца рэанімаваць гэтую народнымі сродкамі".
Не застрахаваны, атрымліваецца, не толькі ў
говеной стране
Или не только одна страна говеная? Либо же никто не застрахован нигде? Везде риски одинаковые?Не застрахаваны, атрымліваецца, не толькі ў
В этой трагедии есть весьма конкретные люди. И мне видится, что в данном случае это не чиновники в кабинетах. И не в госзакупках и тендерах дело. И не в куче других нарушений в лагере. Конкретные люди вывели детей на смерть. ИМХО. Они и сядут. Родителям живых урок.
я б сказала - падыход да нейкіх прынцыповых момантаў не толькі ў нас/расіі кепскі. І вось і думаеш, што там-та усё павінна быць на вышыні, а на справе па-рознаму адбываецца(Или не только одна страна говеная.
ну вот я не понимаю.
если были проверки, было выявлено, что инструктора не подготовлены и что на количество детей их не хватает (т.к. это количество превышает количество допустимых мест в лагере), все это на фоне экстремальных условий, где обязательно были должны быть подготовленные люди, но результаты проверок спускали на тормозах, лагерь продолжал получать госконтракты, в лагерь отправляли детдомовцев, завышая стоимость путевок... Чиновники все равно совсем не при чем? ну ладно.
если были проверки, было выявлено, что инструктора не подготовлены и что на количество детей их не хватает (т.к. это количество превышает количество допустимых мест в лагере), все это на фоне экстремальных условий, где обязательно были должны быть подготовленные люди, но результаты проверок спускали на тормозах, лагерь продолжал получать госконтракты, в лагерь отправляли детдомовцев, завышая стоимость путевок... Чиновники все равно совсем не при чем? ну ладно.
Я так понимаю, в России (как и у нас) законодательно нет понятия подготовленного инструктора, количества инструкторов, положенных в походе на детей. Поход - это развлечение с повышенным риском. Когда я в такое ввязываюсь в РБ или за пределами, все организаторы подсовывают мне бумажку, что я риски понимаю и несу ответственность сама. И про ребенка тоже. В данном конкретном случае за детей несли ответственность люди-руководители похода. И при чем тут завышение стоимости?что инструктора не подготовлены и что на количество детей их не хватает
Сейчас они говорят о создании госстандарта на эту тему, но, ИМХО, опять же пока все писаные правила выполнить невозможно, все будут выполнять их в меру своего личного понимания рисков. По-другому ну никак не получится.
Magda, завышение стоимости к тому, что из лагеря доили деньги - причем не только руководство. По той причине, что доили деньги, закрывались глаза на многочисленные нарушения, и еще в 2012 году персонал лагеря утверждал, что рано или поздно может случиться трагедия. Все это было известно соответсвующим органам, потому что проверки все-таки были, тем не менее лагерь продолжал работать и поддерживался кем-то в соответствующих инстанциях, отсюда госдотации и выигранные тендеры.
Еще немного и мы поддержим наш Минторг и мониторинг цен.завышение стоимости к тому, что из лагеря доили деньги
Я наверное чего-то не понимаю, лагерь частный, сколько хочу, столько выставляю?
Фраза с двойным смыслом.и еще в 2012 году персонал лагеря утверждал, что рано или поздно может случиться трагедия.
Опять же. Все нарушают. Так мы живет. Чистых нет. Но если были вши (и что-то там у вас по списку), это же не причина, что дети утонули.нарушения
Magda, нет никакой подмены понятий. Чиновник мог не знать, что детей повезут в шторм - он не виноват. Но если он проверял лагерь перед открытием, и знал, что спасжилетов мало, они не по размеру, что плавсредства плохие, но подписал бумаги на открытие лагеря - он несёт ответственность. Вот и всё.
был контракт, была оговорена стоимость путевок, но на самом деле стоимость была выше и детей (детдомовцев в том числе) отправляли в лагерь больше, чем лагерь мог принять - опять же, чтобы денег срубить побольше.Согласно опубликованной на сайте госзакупок документации, контракт «на закупку путевок на оздоровление детей, нуждающихся в социальном обслуживании, в оздоровительное учреждение, реализующее эко-этно-приключенческие программы отдыха, расположенное в Республике Карелия» был подписан заместителем руководителя столичного департамента Татьяной Барсуковой и директором ООО «Парк-отель «Сямозеро» Еленой Решетовой. Согласно документу, парк-отель должен предоставить 924 путевки летом, 277 путевок осенью и 277— зимой. Стоимость летних путевок — около 38 000 руб., осенних —12 600 руб., зимних — 25 200 руб.
Простите, при чем тут плавсредства и спасжилеты? Лагерь - это место проживания, питания и т.п. Это и проверяется. Поход - это допуслуга. Наши лагеря возят на экскурсии, организуют лазертаги и т.п. Где-то это делается силами лагеря, где-то силами сторонних организаций, но уж точно это не проверяется службами контроля лагерей.и знал, что спасжилетов мало, они не по размеру, что плавсредства плохие, но подписал бумаги на открытие лагеря
Вы назвали чиновниками сотрудников частных предприятий.нет никакой подмены понятий.
вши это мелочь... хотя и не приятная.Но если были вши (и что-то там у вас по списку), это же не причина, что дети утонули.
Но там столько всего было, что как минимум не должен был этот лагерь выигрывать тендеры и получать госдотации...И абсолютно ясно, почему он все равно выигрывал и получал...
Я сейчас под впечатлением от книги Anne Garrels "Putin country", там помимо прочего описываются подобные финансовые схемы в Челябинской области, и точно так же по всей России... И сейчас этот лагерь... Для меня классическая картина распила.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: