- Статус
Zoryana, вы хотите обесценить мой пост, путем выискивания надуманных вами несоответствий и доколупывания к не значительным деталям?
Ну вы же догадываетесь, что я не стану перед вами оправдываться и, с пеной у рта, защищаться.... предоставлять вам фото и видео..... :biggrin:
Не хотите верить - не верьте.....
Хотите высасывать из пальца дальше - на здоровье!
Это ваше личное дело
rankster:Отойти возможности не было. Если вы представляете, как оформляются такс-фри у окошка на польской границе, вы меня поймете
. Но я и не собиралась отходить!
Впервые же встретила вот такого живого человека с "особыми" взглядами ))))) :derisive: Конечно, мне было любопытно понять его мировоззрение.
Как совершенно правильно упомянула имя-как-имя, это был исследовательский интерес. Возможно, если бы я каждую неделю или каждый день сталкивалась с подобным мышлением, мне бы все это надоело и я попросила бы его культурно заткнуться ))))
Но ведь это первый раз!Поэтому я его раскручивала вопросами......)))))))))))) уж очень было интересно услышать мнение о поляках, о литовцах.....
Когда я еще подобного товарища встречу? ))))))))
А вообще есть такая медитация. Называется "Спокойно, Ипполит, спокойно!" (с)
))Надо повторять эти слова и мысленно гладить себя по голове )))))))) Это чтобы не ввязываться в ненужную дискуссию и не доводить себя до нервного срыва....ну или быстрее успокоиться, если уже довел
)))))))
имя-как-имя
Well-known member
Берта,вы считаете, что есть смысл посягать на ценность вашего поста? Серьезно?
)) Не в обиду, но я его ценным совсем не считаю, как и подавляющее большинство остальных постов на форуме, к слову. Просто реально любопытно стало - во-первых, вас что, серьезно удивило, что могут встречаться люди с такими взглядами на жизнь? Или вы в РБ не встречали людей с похожими или наоборот радикально противоположными взглядами?Или вы всерьез думаете, что все россияне непременно думают, рассуждают именно так, как этот ваш незнакомец на границе? Ну и тот факт, что вы, превозмогая жуткий холод, беседовали с ним так основательно (это ж надо понимать, был диалог, а не монолог?) тоже вызывает удивление. Если разговор вызывает неприятные эмоции, то обычно люди стремятся не продолжать/избежать такого диалога, тем паче, что он еще отягощается объективными физическими неудобствами в виде мучительного холода ))М-да, а вот реальное сокращение доходов родных белорусов наших форумных "прогрессивномыслящих" как-то не особо волнует, заметьте - и все-то о соседской коровушке их душенька болит
))Это шедеврально, конечно
)) Ну и что, понять мировоззрение получилось? Достаточно одной ))
имя-как-имя
Well-known member
Да ладно! Трамп - единственная хорошая новость в России со времен крымнаша. До поры до времени, конечно, пока не дойдет, что и с Трампом лопухнулись
Жаль, Обамка довел бюджет РФ до состояния, когда не до памятных монет в честь Трампа. Но хоть что-то в знак уважения
)).
Везёт вам....
Zoryana,к чему столько ваших букв к моему не ценному посту? Да ну его нафиг, раз он не ценный.......)))))) :biggrin:
Встретилось вот :
Вместо ксенофобского "Москва для москвичей" предлагаю использовать интеллигентское "Москва все-таки и для москвичей как бы тоже".
Это - ДА !!! )))))
Встретилось вот :
Вместо ксенофобского "Москва для москвичей" предлагаю использовать интеллигентское "Москва все-таки и для москвичей как бы тоже".
Ровно столько, сколько мне захотелось - у вас есть возражения?
)) А вы пишите-пишите, всегда увлекательно понаблюдать за процессом познания мира и, в особенности, понимания чужого мировоззрения ))Ну, этот слоган сейчас не менее актуален и для Европы в целом, типа "Германия все-таки и для немцев как бы тоже", или "Франция все-таки и для французов как бы тоже". Не находите, не?
)) вы уверены? подумайте еще, ведь ваше разрешение, ваш совет так необходимы мне......как шуба да вАленки в жаркий летний день :biggrin:Далее- не интересно. Откланиваюсь. Приятных снов ))))
имя-как-имя
Well-known member
Твиттер:
- А почему у орла на российском гербе две головы?
- Одна следит за тем, как мёрзнут украинцы, а другая считает госдолг США.
______________________
- А почему у орла на российском гербе две головы?
- Одна следит за тем, как мёрзнут украинцы, а другая считает госдолг США.
______________________
Не могу не поделиться:
И ведь тоже люди весьма оптимистично настроены были. Ждем-с
А я никогда не молчу (но и не ругаюсь тоже), если пророссийские ораторы при мне начинают свои имперские речи. Мне кажется, молчание является типа согласием, поддержкой этой точки зрения, конформизмом что ли. Видимо, мне еще расти и расти до высот буддистского спокойствия и учиться, что типа пока не начну огрызаться, то оскорбления ко мне не относятся .
.
нет, если тут правда:
Исаакиевский собор всегда принадлежал государству, в том числе и в период империи. Построен он был на государственные деньги и пожертвования, церковь тут была вообще ни при чём.
об этом можно было вести разговоры - о расширении пространства для служб и т.п. Но им же надо в собственность. И денег на ее содержание сверху.
Вот на самом деле самое опасное следствие текущей ситуации в информационном пространстве.
То что проявление "великодержавного шовинизма" описывается термином "пророссийский оратор". Ну, к примеру я тоже пророссийский оратор.
И более того, считаю, что в сегодняшних условиях, всякий патриот свой страны, должен быть пророссийским оратором.
Если даже проигнорировать культурные связи, то риторика в адрес основного экономического партнера должна быть позитивной в целом, как минимум. Иначе тупо неразумно.
Но продемонстрированная вами перегрузка смысла термина уравнивает меня с вышеописанным оратором. Не смотря на то, что в вопросах объединения стран моя позиция противоположна, более того , активна.
Такое своеобразное синтаксическое оружие.
рраз! И твои аргументы уже не играют роли.
Мы вас всех уровняли.
Особенно грустно, что умение расставлять запятые и проверять безударные чрезвычайно высоко ценится, а вот когда объектом извращения является смысл, просветленные филологи че-то безмолвствуют...
Берта, я думаю, была просто ошарашена слегка
Я бы тоже культурно за ткнула человека. Чтобы берега увидел наконец и хотя бы удивился, что они есть.
за ораторами есть продолжение -
вы опустили это немаловажное словосочетание. А в нем и есть, ИМХО, смысл отношения к РАЗНЫМ ораторам среди пророссийских.
пока еще есть.
А потом , как из словосочетания "близкие отношения", прилагательное пропадает.
И просто остается "Состою в отношениях".
Вспомнилось Швейковское:
-- С кем состоите в сношениях?
-- Со своей служанкой!
Меня этот механизм давно занимает.
В связи с Исакиевским встретилось:
- Ну а Смольный нужно отдать благородным девицам!
- Осталось только найти этих благородных девиц...Где они?
(с)
***
И вот показательное фото из серии Интересная Москва. Картина Поленова «Московский дворик» 139 лет спустя
И пост об этом - Александра Тимофеевского, публициста и кинокритика:
Ну и к чему тогда были нечеловеческие порывы и прорывы, революция, коллективизация, индустриализация, будни великих строек и перестроек, гласность и демократия, либерализм и рынок, вставание с колен? К чему тогда все вообще, если такой обескураживающий результат? - извините уж за прямой, в сущности, глупый вопрос.
К столетию 1917 года, ткскзать.
Апдейт. Комментаторы из умных не понимают, про что моя печаль, напоминают: урбанизация шла повсюду в мире и не зависела от революций. Все так.
Конечно, Московский дворик, как его изобразил Поленов, мне милее многого прочего, но я отлично понимаю, что он был обречен, его неизбежно должны были сравнять с землей, построив на его месте всенародный типовой Манхэттен или изысканный штучный дом Мельникова, сталинский ампир во время чумы или технократическую утопию с кишками наружу.
Московский дворик Поленова - великая метафора, на смену которой должна была прийти другая метафора, пусть не такая великая, но хоть какая-то.
А пришел самый пустой, самый невзрачный срач, в котором повалившиеся дорожные знаки да девять кондиционеров, толпящихся на фасаде, стали единственным архитектурным акцентом.
И, спрашивается, чего ради исчезла метафора - великая, в самом деле? (с)
- Ну а Смольный нужно отдать благородным девицам!
- Осталось только найти этих благородных девиц...Где они?
(с)
***
И вот показательное фото из серии Интересная Москва. Картина Поленова «Московский дворик» 139 лет спустя
И пост об этом - Александра Тимофеевского, публициста и кинокритика:
Ну и к чему тогда были нечеловеческие порывы и прорывы, революция, коллективизация, индустриализация, будни великих строек и перестроек, гласность и демократия, либерализм и рынок, вставание с колен? К чему тогда все вообще, если такой обескураживающий результат? - извините уж за прямой, в сущности, глупый вопрос.
К столетию 1917 года, ткскзать.
Апдейт. Комментаторы из умных не понимают, про что моя печаль, напоминают: урбанизация шла повсюду в мире и не зависела от революций. Все так.
Конечно, Московский дворик, как его изобразил Поленов, мне милее многого прочего, но я отлично понимаю, что он был обречен, его неизбежно должны были сравнять с землей, построив на его месте всенародный типовой Манхэттен или изысканный штучный дом Мельникова, сталинский ампир во время чумы или технократическую утопию с кишками наружу.
Московский дворик Поленова - великая метафора, на смену которой должна была прийти другая метафора, пусть не такая великая, но хоть какая-то.
А пришел самый пустой, самый невзрачный срач, в котором повалившиеся дорожные знаки да девять кондиционеров, толпящихся на фасаде, стали единственным архитектурным акцентом.
И, спрашивается, чего ради исчезла метафора - великая, в самом деле? (с)
И в чем разница? Ни в чем. Те же яйца.
Слова разный смысл - один и тот же
Это потому, что вам в голову только неприличные варианты приходят...
- Статус