Русский язык

[Magda]

Kalinka, эффор бай подготовка к ЦТ )))

 

[lakshmi]

снег валИт

почему валИт?

 

[Mahima]

ну нет слова валЯщий.

есть ненужный, валяющийся. Я такое значение нашла.
Какой-то сибирский диалект, не иначе))))

 

[Kalinka]

хочеццо, конечно, притянуть за уши ответ к вопросу.
Но, может, там все-таки косяк с формулировкой?

 

[Magda]

валяющийся.

валяющийся есть, валЯщий нетуть

Kalinka, спрошу у них про Лету.

 

[Mahima]

Уходящий, сваливающий тогда))
не думала, что такие нелитературные слова могут быть в тестах

 

[Kalinka]

почему валИт?

как вариант

 

[lakshmi]

https://xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai/в-слове-валит/

 

[Mahima]

https://xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--...B%D0%B8%D1%82/

валить (идти или падать массой)

Офигеть какие нюансы! Т.е. один человек валИть не может? Только если толпой?

Magda, а ты говоришь польский легче))

 

[lakshmi]

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=валить

 

[Magda]

а ты говоришь польский легче

Я вас буду развлекать русским пока ))

 

[Kalinka]

Magda, развлекай
а то как там говорят... ж.па есть, а слова такого нет

 

[Magda]

А вы знали, что в сложносочиненном предложении
бывают

Пояснительные отношения
Противительные отношения
Разделительные отношения
Соединительные отношения
Присоединительные отношения

И их надо различать?

 

[Mahima]

Magda, ну я по ЦТ иногда почитывала эту ересь)) Ну его нах. Бедные дети. Как по мне, так проще сочинение написать.

 

[Magda]

Как по мне, так проще сочинение написать.

Это даже не подвергается сомнению. )
Что бы там кто не говорил, но в наше время, это либо не было в программе вообще, либо же было в виде просто информации, не для запоминания.

 

[Kalinka]

Mahima,
Magda, какие вы... творческие
терпеть не могу писать
лучше 100500 экзаменов. А тесты -- это ж прелесть

 

[Mahima]

А тесты -- это ж прелесть

ага...когда в них нет вот этого

Пояснительные отношения
Противительные отношения
Разделительные отношения
Соединительные отношения
Присоединительные отношения

И их надо различать?

))

 

[lakshmi]

Я до сих пор помню сочинение, которое писала при поступлении. "Песня остается с человеком". Цитаты использовала из песен Наутилуса. На свободную тему было "выгодно" писать. Но то что сейчас на ЦТ - это же полная хрень.

 

[k_ja_ra]

Почему Фразеологизм употреблён правильно в следующих предложениях.
Эти события канули в Лету: о них ещё долго будут вспоминать очевидцы и писать историки.
Ведь кануть в Лету - это "забыть, исчезнуть"

я заўжды лічыла, што кануць у Лету - гэта знікнуць, сысці ў нябыт, фізічна, а не з памяці. Памяць якраз можа і застацца. Мажліва, аўтары пытання лічылі так жа. Вікіслоўнік дае такое значэнне таксама. Побач з быць забытым. То бок маюць месца абодва значэнні, як разумею. І тады сказ вышэй - слушны. Хаця я б замест ":" паставіла "але".

И их надо различать?

баюся памыліцца, але па-мойму - не. Не было такога ў тэстах. А я іх тое-сёе глядзела была.

 

[lakshmi]

я заўжды лічыла, што кануць у Лету - гэта знікнуць, сысці ў нябыт, фізічна, а не з памяці. Памяць якраз можа і застацца. Мажліва, аўтары пытання лічылі так жа. Вікіслоўнік дае такое значэнне таксама. Побач з быць забытым. То бок маюць месца абодва значэнні, як разумею. І тады сказ вышэй - слушны. Хаця я б замест ":" паставіла "але".

Если про человека - то исчез, испарился. Если про события, факты - про них никто не вспоминает, забыты