Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
егорина, ну надо и надо бы это разные состояния 
))
))
Садитесь, я вам рад. Откиньте всякий страх. И можете держать себя свободно-АРХИВ 2
- Автор темы Infinity
- Дата начала
- Статус
я пробовала. мне неудобно вязать на гнущихся спицах
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! желаю тебе исполнения всех твоих желаний))) здоровья, любви, счастья, и денег!)))))))))))))))
здрасьте всем) вот прочитала эту статью и мне стало страшно...делюсь с вами, что думаете?
http://news.tut.by/society/386312.html
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
я пробовала, мне было ах
эээ... карбоновые же не гнутся вообще.
я ничего пока не думаю
но учитывая то, что эта тетка написала про нашу Катю и какие выводы сделала, я ее сильно не люблю и это скорее даже профессиональное, чем личное. Она слишком, понимаешь? Правильно, на первый взгляд, а когда начнешь копать, то это просто фантик красивый, этого не отнять. Но в какие дебри и в какое д уводят этими красивыми словами- это кошмар.
В обще, Алешка, возьми просто факт, и осмысли его самостоятельно. Будет больше толку.
А по факту мое мнение такое, что сильно что-то не то было в жизни этого мальчика, как и у всех, кто так или иначе переступил через закон.
Вишня-черешня, как не гнутся? Я так помню, что то среднее между пластиком и плотной резиной. Теплые. И гнутся.
Пошла в гугл провериться
"Спицы имеют высокую прочность на растяжение, имеют малый вес с большой гибкостью"
Пошла в гугл провериться
"Спицы имеют высокую прочность на растяжение, имеют малый вес с большой гибкостью"
мне не показалась слишком.
я не читала, если есть, дай ссылку.
у людей разные есть причины для преступлений, очень разные и не всегда обусловлены тем, что в жизни *что то не так*
ну, я не часто спрашиваю общего мнения о затронувших меня статьях, на моей памяти, вообще впервые, поэтому, я все же попрошу кому интересно - высказаться...
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
Aleshka,ок, статья хорошо написана, чувствуется рука мастера, но это не отменяет того, что сама статья - говно!
Я думала ты имеешь в виду что гнутся как металл или бамбук, те как загнуться, так потом не разогнешь.
я вязала образец, на таком объеме не гнулись.
под "не так" я и неверное воспитание подразумеваю, и ошибочные ценности.
тоже нету, давно читала. Зная подоплеку поимела чувство купания в помоях.
ааа, это не то
Я думала ты имеешь в виду что гнутся как металл или бамбук, те как загнуться, так потом не разогнешь.я вязала образец, на таком объеме не гнулись.
про статью или про случай?
про случай я думаю что ранняя манифестация шизофрении
а про статью - что как-то сильно... обсосаны странные идеи со всех сторон с минимумом смысла. Читать тяжело (мне. я логичный текст люблю)
я и про статью и про случай. Случай, на мой взгляд, вообще страшный. Статья, ИМХО, достаточно честна и поэтому еще страшнее.
а я все понимаю...вот абсолютно все...
не понимаю...почему ?????????? что именно *говно*(с)????? призыв разговаривать со своими детьми??? не оставлять их одних с проблемой непонимания в школьной среде???? ... я иногда ислушаю своего 11-летнего сына и понимаю, нет,..., просто физически ощущаю благодарность Богу за то, что мой ребенок пришел КО МНЕ!!!!!! рассказать о своих школьных буднях, о своих отношениях с девочками, с одноклассниками, о том, что ему сейчас интересно, а от чего *не прет*.
Оранжевая мама
вурдалак на работе
Aleshka, мне статья не понравилась. Вроде бы и правильное что-то поднимается, но в таком виде пафосном. Автор, как бы это сказать - переигрывает лицом. Прямо блин в белом плаще на бронетранспортере с прижатой к сердцу рукой и выгодным профилем для кинохроник.
Так же как и в предыдущей статье, где она по Кате проехалась и еще одной форумчанке.
А в этой статье она так замечательно выставила виноватыми все окружение, включая людей, которые на улице не вызвали полицию, увидев мальчика в норковой шубе, один, блин, деточка пятнадцатилетний ни в чем не виноватенький у нее получился. Уже как-то к пятнадцати годам подросток и сам себе что-то соображать должен, а не только прогибаться по форме стенок.
Так же как и в предыдущей статье, где она по Кате проехалась и еще одной форумчанке.
А в этой статье она так замечательно выставила виноватыми все окружение, включая людей, которые на улице не вызвали полицию, увидев мальчика в норковой шубе, один, блин, деточка пятнадцатилетний ни в чем не виноватенький у нее получился. Уже как-то к пятнадцати годам подросток и сам себе что-то соображать должен, а не только прогибаться по форме стенок.
Последнее редактирование:
меня именно шуба эта задела - ну вот правда, почему никто не обратил внимания? про культурный уровень нынешних детей там упоминание еще - как-то мне не кажется, что все дело в том, что дети перестали смотреть фильмы про пионеров и читать классиков - мы зациклены только на быстрее-выше-сильнее, а вокруг нас много людей, которым просто надо внимание и какая-то самая простая забота - для меня в этом суть.
Goldenflow
Well-known member
Представила
Але, милиция?
Тут подросток в длинной шубе идет. Подозрительно выглядит. Приезжайте
Угадайте реакцию милиции
Aleshka, Что тебя зацепило то?
Пы сы мне тоже не понравилась статья. Говорить с детьми надо. Но мой достаточно закрытый мальчик.К нему еще найди на какой козе подъехать, а о своих чувствах он точно говорить не станет, хотя я всегда и всеми руками за
Але, милиция?
Тут подросток в длинной шубе идет. Подозрительно выглядит. Приезжайте
Угадайте реакцию милиции
Aleshka, Что тебя зацепило то?
Пы сы мне тоже не понравилась статья. Говорить с детьми надо. Но мой достаточно закрытый мальчик.К нему еще найди на какой козе подъехать, а о своих чувствах он точно говорить не станет, хотя я всегда и всеми руками за
мне тоже интересно - что? Сам случай? Либо его анализ автором статьи?
Я сперва читала внимательно, потом по диагонали... нечего там читать, имхо.
+1 я не понимаю как должны были реагировать окружающие.. люди и в более странном виде ходят..
статья так себе.. случай? ну вот так сошлись звезды - болезнь + наличие оружия..
Слушайте мама...
Active member
что жена Зиссера перестала удовлетворяться куьлтурологией и решила сделать себе имя на жареных фактах.
при этом человек явно уверен, что несёт доброе и вечное
или делает вид
ибо
во-первых, то, что она делает - непрофессионально. Рыться в жёлтой прессе, перепечатывая непонятно откуда взятое и делая на этом свои выводы- это просто непрофессионально. Пусть она не журналист, но вабче-то профессор-гуманитарий. Это просто беееее, так делать
Кроме того, она же нифига не психолог - какого хрена писать громкие статьи со своими выводами?
В данном случае сделать выводы хоть какие-то о том, что и почему произошло, может только специалист, работавший с этим мальчиком на протяжении многих лет. А такого не было. ПОэтому некому здесь пока делать выводы
Во-вторых - то, что она себе позволяет по горячим следам - просто цинично. И тем более это неприятно, ибо позволяет себе это профессор-гуманитарий, даа...
была статья о матерях-убийцах (тоже очень поверхностная и спорная), куда был в последний момент вставлен абзац о Кате. Статья вышла в катины 9 дней
вот я собственно и пытаюсь объяснить
Авторка тоже за своими высокими призывами ничего такого не видит. Но это просто грязный приём - наворотить кучу чего попало, а потом сверху красивый флаг развесить. Это хорошо работает, но это аморально.
НАсчёт самого случая...
По прочтении Л.Шрайвер я никому не советую делать выводы о родительских ошибках и т.п. Никто не знает, что переживала эта семья, каким родился и рос этот ребёнок и было ли это помутнение либо спланированная акция.
Вообще подобные мысли о добре и зле в его возрасте - норма. А вот почему мысли всё-таки перешли в действия не нам решать
П.С. Вспомнила, что первая статья была сначала напечатана в личном блоге на форуме дамском некоем нашем. А потом её переставили на тут.бай
Вот уж не знаю, по решению руководства оным или просто, чтобы начальству было пприятно
- Статус