Садовские будни/ Архив

Устраивает ли вас сад, в который вы водите ребенка?


  • Всего проголосовало
    78
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

He_len

сам себе дизайнер
мы тоже шли в ясли в 2.10, и у нас все ровесники. даже не думала бы в младшую - зачем потом по выпускным группам скакать?

Елена_Прекрасная, а чем удобнее ясли чем мл.группы для мам? точно так же привел и забрал, не вижу разницы
 

Мамина_дочка

Нетерпеливая
Девы, может, у кого-то есть достоверная инфа.
Сказали мне, что пару дней назад в сад (не наш) пришла бумага, где государство уже вполне официально дает себе добро на то, чтобы взымать плату порядка двух миллионов с родителей, чьи дети не пошли в школу с 6 лет или пошли до трех.
Дело в том, что я не очень доверяю источнику инфы. Может, кто-то знает что-то подобное относительно своих садов?
Спасибо.
 

He_len

сам себе дизайнер
Мамина_дочка, конкретно не могу сказать, но заметила что каждый год к весне в сад "приходит" какая-нибудь "бумага" что все выпускники обязательно должны идти в школу))))) возможно, это тот случай, надеюсь.
 

Urtica

Active member
А моя старшая, тоже сентябрьская, по совету самой заведующей пошла в младшую. На фоне других, более старших, не выделялась абсолютно, даже в младшей группе, а далее - тем более. К слову, было 3 человека даже ноябрьских
Вот, у меня у старшей такое было, и тоже ноябрьские были. Поэтому я имея и положительный, и негативный опыт - против яслей. Но это исключительно моё мнение, не навязываю.
 

Лапа

Well-known member
Я так и не поняла, что не так в яслях? Наши лепят, рисуют, клеют аппликации, есть музыка, физкультура, развитие речи. Есть горшки, а в младшей группе только унитазы. Ну и вся разница

А вообще откуда такая уверенность, что ваши гении в яслях будут откружены сплошными бебилами?:) ну правда, как почитаешь, так мой самый умный, какие ясли, но все ясельного возраста. Так к таким же самым умным и попадете. У нас в яслях дети разные. Кто-то говорит хорошо, кто-то чуть хуже. Но речь-то от возраста независит. Я видела детей, которые в 1,5 года стихи читали, и тех, кто в 3 говорил, но понимала только мама. На логопункт потом ходят те самые развитые, как ни странно.
Кстати мамы детей младших групп могут рассуждать также - вперли нам в группу малолетних, из-за которых наши дети теперь деградирует:)
 

юлиа

New member
казали мне, что пару дней назад в сад (не наш) пришла бумага, где государство уже вполне официально дает себе добро на то, чтобы взымать плату порядка двух миллионов с родителей, чьи дети не пошли в школу с 6 лет или пошли до трех.
Мне тоже говорила об этом мама из другого садика не из моего района.
Я тоже не хочу верить. Надеюсь,что такого не будет:(
 

eva-78

Well-known member
Я так и не поняла, что не так в яслях? Наши лепят, рисуют, клеют аппликации, есть музыка, физкультура, развитие речи. Есть горшки, а в младшей группе только унитазы. Ну и вся разница
Лапа, как обычно, все зависит от сада. У меня от яслей очень хорошие впечатления остались. Мне кажется через ясли более мягкая адаптация к саду. За ними больше смотрят, больше помогают, в саду многое надо уметь самим. Ну и те же унитазы в младшей группе для многих деток не гуд. И с дочкой я просилась в ясли в 3 года, но заведующая сказала, что нельзя, есть 3 года - только у младшую (теперь, конечно, не жалею -))) из-за группы, но мысль была).
 

Urtica

Active member
А вообще откуда такая уверенность, что ваши гении в яслях будут откружены сплошными бебилами?
да никто так не выражался, ладно вам. по мне разница в 2,5 и 3,0 огромна. другим может и по барабану.
 

Лапа

Well-known member
Urtica, а разница 3 и 3,5 уже нормальная? А то и 3 и 4? Точно также родителям 4 деток не нужны деграданты рядом:)
 

Urtica

Active member
Кстати мамы детей младших групп могут рассуждать также - вперли нам в группу малолетних, из-за которых наши дети теперь деградирует:)
Естественно. Вот у нас ребенок младше всех на 1-1,5 (никакой - не в силу развития, а в силу возраста), мама садовский работник и она отдавала к конкретным воспитателям. Лично мне это мало нравится. Но во-первых, таких благо не много. во-вторых, у меня не спрашивают:) ну и должен же быть какой-то бонус для работников дет.сада в конце концов:)

Urtica, а разница 3 и 3,5 уже нормальная? А то и 3 и 4? Точно также родителям 4 деток не нужны деграданты рядом:)
Да, эта разница уже не так заметна.
 

юлиа

New member
В так часто упоминающемся здесь СанПиНе кружки предусмотрены только со средней группы.
Ну да,в СанПине много,что предусмотрено)))
По мне так хореография с 3-х лет вполне. Английский,конечно,под вопросом...
У нас просто в яслях была группа второгодников,то есть всем практически до октября-ноября исполнилось 3 года. То есть практически младшая группа.И детки очень здорово танцевали. И потом это же дело добровольное,не хочешь,не ходи. Но тогда цены были очень гуманные,преподаватель у нас потрясающий,ходила почти вся группа.
 

Лапа

Well-known member
Urtica, я в нашей старшей группе как-то глянула списки и удивилась. Один мальчик октябрьский, считай самый старший, а я всегда думала наоборот. А пару детей практически летних, а идут впереди всех. Так что разница весьма условна. Опять-таки хороший опыт помогать младшим или тем, кто-то в чем-то уступает
 

RbIgik

Active member
Моя младшая сентябрьская в силу обстоятельств оказалась в яслях. В плане приучения навыков и самостоятельности есть некий плюс. В плане развития - год деградации. Просто капец. Благо что другие занятия вне сада были.
На след. год дети подросли, и те, кто постарше - сравнялись. Сейчас не так страшно, а год в яслях - это аут. Если бы не болели и активно посещали сад - переводилась бы в другое место однозначно. А так как мало ходили - было пофиг куда не ходить. Через год, повторюсь, разница нивелируется. ИМХО, надо 10 раз подумать, чтобы развитого ребенка оставлять в яслях.
А когда ж деградировать в яслях успели, если практически не ходили и дополнительно где то развивались??
И в чем выражалась деградация?
 

юлиа

New member
Urtica,у нас логопедическая группа. Детки разновозрастные. В прошлом году у нас и 3-х летки были даже НА 1 сентября. Двое таких было по-моему. Двум деткам было 3.5. Моему 1 сентября было 4 и 3. Были дети и старше нас на полгода. То есть разный возраст. И никто не повторял за малышами ничего. Мой ребенок наоборот тянулся к старшим. Я вообще никакой проблемы не видела.
 

Лапа

Well-known member
Urtica, до старшей группы дети из яслей вырастают. Или они вдруг из мегаумных случайно вобычных превращаются. В коллективе нужно уметь взаимодействовать, а не до 10 считать. А как не почитаешь темки, так мамы озадачены одним - чем бы это ещё хвастануть, письмом с пеленок, декламацией сказок. А у меет ли ребёнок в коллективе себя раскрыть - мало волнует.
 

Urtica

Active member
И в чем выражалась деградация?
В развитии речи как минимум.
В тупом препровождении времени.
В отсутствии развивающих занятий по возрасту.

в коллективе нужно уметь взаимодействовать.
В_о_т! Какое взаимодействие, если одни умеют играть друг с другом, а второго в памперсе приволокли?
 

RbIgik

Active member
В тупом препровождении времени.
а прям в младшей группе оно сильно НЕ тупое?
не знаю как у вас, а у меня ре в саду- Играл, это основная задача сада
Тем более, что вы сами сказали, что он сад Практически не посещал....
В развитии речи как минимум
а в младшей группе у Всех речь поставлена на уровне взрослых?
В отсутствии развивающих занятий по возрасту
повторюсь- а в Младшей группе в Саду прям супер развивающие занятия?
 

RbIgik

Active member
Какое взаимодействие, если одни умеют играть друг с другом, а второго в памперсе приволокли?
и что? так одни играют, а тот, что в памперсе ползает по ковру. И потом- группы так или иначе формируют примерно по возрасту....
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху