Вчера ходила к заве одного из ДС, чтобы разузнать обстановку, если что, то примут ли моего 6-летнего сына в сад. Сказала, теперешняя средняя группа полностью укомплектована, вряд ли найдется место на следующий учебный год Но зато предупредила, вы знаете, что для 6-леток будут платные группы - 1270 тыс + за питание? Вот откуда такая цифра? Если самоокупаемая группа-то эта цифра в три раза меньше, чем раньше здесь девочки писали, сколько в таких группах платят, если привязаться к БВ, то тоже как-то не выходит Сама заваа мне не ответила откуда такая цифра взялась, я сильно и не допытывала её, для меня пока что эти разговоры из разряда ОБС. Ну вот подумалось, если правда идут такие разговоры про оплату , значит кодекс вряд ли станут менять, оставят на усмотрение родителей отдавать в 6 или 7 лет в школу Не отдал в 6 - плати
Садовские будни/ Архив
- Автор темы Yarsha
- Дата начала
- Статус
Понимаете, тут палка о 2-х концах. Вроде и бабло с 6-леток неплохо бы срубить, но куда их деть? садов то больше не станет, уже зам. прем. озвучила и про 13 тыс очередников и нехватку 140 садов.
Надо им принимать что-то конкретное.
на ходу видимо придумала, чтобы вас отвадить
так к пенсии, когда становишься министром, уже забываешь, как оно там в саду. ну и надо ж отрапортовать, что работаешь, а не штаны просиживаешь. нету времени о детях думать
интересно, почему именно такая сумма
и само собой строить сады для нас не вариант
ну вот вообще как-то в эту сторону не думаетсяТак деньги ж не туда идути само собой строить сады для нас не вариант
Вы думаете, это кого-то волнует? Будет одна ясельная группа, а не две. А младших будет три - ясельную займут. На это, видно и рассчитано.
Наверно, место одной ясельной займут 6-летки платники )) А то три младшие потом придется объединять в две средние Хотя вряд ли они об этом тоже думают
Насчет шестилеток тоже не все просто. Вроде, будут одну группу второгодников на несколько садов делать. Какому повезет - неизвестно.
Девочки, по своему опыту утверждаю вам на 90 %, что сидя с бумагами в гос.органе республиканского значения, даже глав.спецы (это непосредственные исполнители документов и разработчики проектов постановлений, указов, законов) оторваны от реальной жизни, не то что зам.министры и министры. Жизнь руками щупают райисполкомы (администрации районов), но они входят в систему города. Над ними стоит комитет по образованию г.Минска. Так даже уже в этом комитете с трудом разбираются в реальных проблемах садов, т.к. не работают с родителями, а только с администрациями районов и непосредственно учреждений образования.
Конечно какие-то разрозненные обрывки информации к ним стекаются, но системно мыслить там к сожалению не могут.
Проблему реально можешь понимать и решать, когда она тебя лично касается, а в кабинете изобретаются схемы и проекты, которые улучшат жизнь страны в теории. Специалисты минобра по роду деятельности не пересекаются с садами и работниками УО районов, они - теоретики, и такие же тезисы для выступлений готовят своим руководителям, к сожалению.
да. мне тоже так кажется, что ясли хотят вытеснить из сада, как неположенные по закону
По закону надо сидеть до 3-х лет в отпуске на пособии, во и сидите. Но тут опять заковыка - не все дети родились в августе Упразднив ясли, а по сути дела они упразднятся, т.к. платить ежемесячно миллион с кусочком будет не много желающих (проще няню нанять), надо будет решать вопрос с устройством детей в младшие группы в течение года. Имхо будет это доступно, будут мамы сидеть до 3-х.
Адкуль вы ведаеце?
ну у Тозика внучка в школу ходила... он что ли вникал в реальные проблемы?
Для того, чтобы понять что происходит с мамами в отпуске по уходу за ребенком и какие проблемы им надо решать, чтобы впихнуть своё дитя в сад да еще не дай бог во Фрунзенском районе, надо быть ЭТОЙ мамой. Министр, имеющий детей, не может быть этой мамой никак
Офф, но вспомнилось из личного... Была я как-то на консультации у врача-онколога (мужчины), который распекал меня за долгое кормление грудью. Говорил, что женщины сами гробят свое здоровье, когда кормят дольше 9 месяцев, а потом он их режет с их онкологиями. Поколебать его знания в грудном вскармливании было не реально. А я торчала от кормления грудью. Прибила я его единственным аргументом, что сколько бы женщина не рассуждала о мужском оргазме, она так и останется в этом вопросе теоретиком. Так и ГВ - этот процесс может понимать только женщина, которая через него прошла
Министры наши примерно как и этот врач - знают, рассуждают, принимают решения, но не могут чувствовать и понимать с позиции мам, столкнувшихся в реальной жизни с проблемами садов
периодически общаюсь, задаю вопросы.... В ответ удивляются
цікава... у мяне іншыя ўражаньні.
Елена_Прекрасная
Active member
Сейчас часто такое можно услышать. Появилось две теории. Одна. что долгокормление это профилактика. И вторая, что наоборот повышает риск онкологии. P.S. Сыну 2.1, еще лопаем маму))))
- Статус