Садовские будни/ Архив

[sobakapavlova]

у нас пичалька.
второго воспитателя не было, вот с месяц как дали. так я не понимаю. плакать мне или смеяться.
Я ее называю рыбой. Стоит и молчит, глаза выпучив. Все время. Всегда. Я даже не знаю какой у нее голос. Дети на ушах стоят, она рыба. Кто-то плачет уже давно и долго, она рыба. Она всегда рыба.
Вчера, наконец, терпелка моя закончилась. Потому что моего ребенка не покормили ужином. Про нее просто забыли. Ребенок пошла на кружок пошла на кружок, за это время все поели и убрали, про моего ребенка даже никто не вспомнил.
Подхожу к рыбе. И предельно вежливо: -Вы знаете вот такая ситуация, ребенка не покормили ужином. Что можете сказать. А рыба мне: - У нас все если. Я еще аргумент, она мне: - У нас все если. Я еще, а она: - У нас все если. Больше я от нее ничего не услышала кроме: - У нас все если.
Вот я со многим готова смириться в муниципальном учреждении. с очень многим. но вот когда возле детей стоят рыбы, хочется просто вот взять и втащить. нет, на за один забытый ужин. а в принципе, за то, что рыба возле детей(((((((((((

 

[Имбирь]

Кошмар! Невменяемость рядом с детьми,капец.

 

[Лада]

sobakapavlova,она на испытательном сроке? поговорите с другими родителями и заведующей

 

[Natalia]

Ужас, а не воспитатель

 

[sobakapavlova]

я вчера спросила помощника воспитателя нашего, на всегда ли к нам эта воспитатель. На что помощник в прямом смысле слова осенила себя крестом и сказала: "ой нет, что вы, не дай бог")))))))))))) поэтому все не безнадежно. еще рассказала как у нее занятия с детьми проходят. никак. дети ее просто не слышат и не видят. дети себе, она себе.
Но!
в нашем саду первый год как открываются кружки! вселенная меня услышала, как я просила ребенку кружок рисования! свершилось!
но, видимо я плохо формулировала свои обращения во Вселенную, потому что вести этот кружок будет эта самая воспитатель)))))))))) что она там у них проведет... ладно посмотрим, я не отчаиваюсь)))

 

[Пациентка]

Дамы, воспитателей нужно поздравлять с днем учителя???

 

[Лада]

конечно

 

[Тюха]

Девочки, подскажите, кто в курсе.
Стоит вопрос покупки штор в спальню. Воспитатель аргументирует необходимость покупки именно 100% хб ткани требованиями санстанции. Плюс к этой ткани (не к готовому изделию) должен быть сертификат. На мой вопрос: почему допускаются пластиковые жалюзи, а наличие полиэстера в ткани непозволительно, ничего вразумительного не отвечает. Точнее, ответом было: "Нууу, будет обидно, если Вы купите не хлопок, а придет комиссия и скажет такие шторы снять".
Я понимаю, что если комиссия захочет, то докопаться можно до чего угодно. И ниточку выдернуть из полотна, поджечь, и доказать, что там не 100% хб. Но насколько это вообще реально, что санстанция будет проверять ИЗ ЧЕГО шторы?

 

[anatika]

Тюха,
53. Должна предусматриваться солнечная защита групповых с зоной отдыха, игральных, спален, залов для музыкальных занятий и занятий по физической культуре, палат медицинского изолятора при ориентации окон, обращенных на азимуты 275°.
В качестве солнечной защиты могут использоваться раздвигающиеся жалюзи, шторы из хлопчатобумажных и других тканей, обладающие достаточной степенью светопропускания и хорошими светорассеивающими свойствами.
Использование на окнах декоративных штор запрещается.
Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов
Республики Беларусь 6 февраля 2013 г. N 8/26876


ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
25 января 2013 г. N 8

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ САНИТАРНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ "ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ИХ ОТДЕЛЬНЫХ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
(в ред. постановлений Минздрава от 29.07.2014 N 63,
от 27.10.2014 N 72, от 25.11.2014 N 78, от 03.05.2016 N 67)
______________
выделено мной
может быть, есть другая нормативка, но нашлось только это

 

[Тюха]

Из ответа вытекает вопрос :
Что есть

достаточной степенью светопропускания и хорошими светорассеивающими свойствами.

Полагаю, это измеряют прибором.

А что есть:

декоративных штор

Т.е. как отличить декоративные от

шторы из хлопчатобумажных и других тканей

?
Если "декоративные" = из нитей, бусин и т.п., это одно. А если это то, что на ценнике или в сертификате написано, - другое.
Получается, если по документам будет "ткань декоративная", но по составу 100 % хб, то их снимать али как?

 

[anatika]

Тюха, я так понимаю, что речь идет только о светозащите, т.е. если то, что висит на окнах, защищает от солнечных лучей - можно, а если это арка из гипюра - нельзя.

 

[Тюха]

anatika,
Ну вот что-то мне тоже подсказывает, что придут, показания с люксметра снимут, и дадут рекомендации по светозащите, если будут несоответствия. Но никак не по составу ткани...
Хотя...я тут подумала...может, еще противопожарной безопасности должна соответствовать. Ну так непонятно, что лучше: пластиковые жалюзи или хб ткань. Горит и то, и то. Но горит же

Спасибо!

 

[Лада]

Тюха,мы в группе недавно ремонт делали. На окнах не пласткивые жалюзи, а тканевые. практически во всех группах такие

 

[Тюха]

Лада,
Наши воспитатели постирали жалюзи. Нуууу, что сказать...Теперь хотят шторы Причем, льняные.

 

[Samum]

10-12 детей - это минимум для открытия кружка. То, что будут заниматься только с вашим ребенком - такого не может быть. Или вас надурили, или вы что-то не так поняли.

в нашем саду это возможно только если смешивать мл и среднюю группы, потому как в младшей столько детей не всегда бывает в группе

звезда моя таки пошла на английский, присоединили их к детям постарше к средней группе, но даже при этом детей в кружке меньше 10, 5-7 обычно.

 

[МирославнаЯ]

Уверена, что это решит вот просто громадное число вопросов с бюджетникам

В нашейсистеме к сожалению по-другому не будет и не получится. А бюджет и должен трещать по швам, а то тогда и оттуда воровать начнут, лучше пусть не хватает.
Вчера в садике писала отказ от места для младшего. Заведующая искренне не понимала нашего отказа, ведь три года ждали этого места в саду. Я открыто сказала, что для нашей семьи детский садик - это дорогое удовольствие. Зава в ответ - ну как же? Вы ведь многодетные, вам платить только 50%. Да, за питание 50%, а на ремонт, нужды садика, подарки, расходники в саду, одежду надо полностью платить. И самое существенное - за лекарства от садовских болячек мы тоже платим по полной. А учитывая степень заразности и трудности лечения садовских вирусов, мне приходится платить за лекарства в 4-5, а то 6 раз больше, потому что болеем всей семьей по очереди, когда садик посещает всего один. Так что конкретно нашей семье дешевле не водить младшего в садик вовсе. Хоть налоги мы платим как положено и нянек и домработниц не имеем.

 

[sobakapavlova]

а то тогда и оттуда воровать начнут

начнут?

 

[Лапа]

Не знаю, а каком страховом фонде пишут, но чеонобыльский сбор - это вообще шедевриально

 

[МирославнаЯ]

начнут?

Ну хочется же верить в лучшее и что хоть где то не воруют

 

[Лапа]

_yuka_, какая суть, набросить д...ма на вентилятор? Как можно, даже не зная, что за налоги платишь, уверенно утверждать, что платишь валом. Ну и про 34%, что платит наниматель. Вот прям уберут его, и зарплаты сразу вырастут. Да ниразу.