Садовские будни/ Архив
- Автор темы Yarsha
- Дата начала
- Статус
У нас например в 5 детской такие тети сидят в регистратуре, иной раз записывая на прием к врачу тебе время и дату скажут, а в комп не вобьют, а потом приходишь, а Вас нет!!!! Так и с информацией может быть, позвонишь, а они не передадут, забыли, завертелись, много звонков, информации и всё такое, а ты же вроде как и предупредил!
Наша врач вообще сказала, мы можем дать справку, что Вы болели, и еще домашнего режима допустим 5 дней после болезни!
Наша врач вообще сказала, мы можем дать справку, что Вы болели, и еще домашнего режима допустим 5 дней после болезни!
если уж быть дотошными, то и эти 30 дней появились потому что не в кодекс об образовании изменения внесли, а в Положение об учреждении дошкольного образования (постановление минобра от 20.08.2013 № 78). Отчисление производится руководителем дошкольного учреждения путем издания приказа с указанием основания отчисления. А основания указаны уже в статье 79 кодекса об образовании. Там же много оснований, в том числе и неуплата. Но всех взволновали эти 30 дней в течение года без уважительных причин. Это не только детских садов касается. Статья существовала давно и касалась всех учреждений образования. Но с августа прошлого года и сады приплели. Трактуют все по-разному потому что документ коряво составлен. Но включаем здравый смысл и думаем, что наверное вряд ли отчислят школьника, который по 2-3 дня в месяц пропускает. Мама записку написала, мол плохо почувствовал или в деревню надо помочь картошку копать ну и т.д. С одной стороны нужно жестко справки требовать о болезнях, ведь за год 30 дней по 2-3 дня набирается чуть ли не у каждого. Так по кодексу всех отчислять надо из школ, т.к. причины неуважительные. Ну и считать классный руководитель должен эти дни по каждому ученику, чтобы как только 30 дней набралось сразу же подавать директору сведения и готовить приказ на отчисление. Ну и куда потом девать школьника?
Маразм? Конечно же имеется ввиду 30 дней прогулов уроков без уважительной причины, т.к. будет считаться что ученик не освоил материал!!! оно пропустил весь блок учебных дисциплин. Ну это как и в УВО (вузах), если сколько там пропусков, то не допущен к сессии и прощай.
проще написать заявление, что по семейным обстоятельствам ребенок будет отсутствовать. Это заявление и есть уважительная причина. Зачем платить, если вы не кушаете в саду?
Слушайте,ну ведь самый очевидный и самый легкий способ это запросить официальное толкование.Т.е либо в Минобре,либо в Минюсте.Лично я бы в Минюсте просила.
Реально дело пары минут и 10 дней ожидания.Зато при возникновении спорной ситуации у вас на руках будут неоспоримые доказательства.
как я заранее узнаю, что мы заболеем. А бежать в первый день болезни в сад и писать заявление мне не проще. Мне проще заплатить за 2-3 дня. Все очень ИМХО
Мне кажется в случае со школьниками, тут просто идет речь о том, чтобы родители были в курсе, что ребенка не было в школе. Мало ли куда он пошел, а сам сказал, что в школу. Поэтому и пишут родители записки, мол мы в курсе, у нас семейные обстоятельства.
А если ребенка нет в дс, то родители естественно в курсе, зачем еще какие-то записки писать. Если это будет просто отписка, смысла в ней я вообще не вижу. В школе пишешь просто семейные обстоятельства и все, никто не разбирается какие и уважительные ли они.
заболеем - это уважительная причина и в сад никто не бегает, а просто звонит и предупреждает (или не предупреждает, а просто по факту выздоровления выходит и приносит справку). Если вы болеете больше 30 дней, то какой-то промежуточный документ в связи с нововведениями все-таки придется предоставить, чтобы не сочли это пропусками без уважительной причины. Хотите платите конечно, право ваше.
а почему на школьников кодекс об образовании не распространяется? речь идет об отчислении за пропуски без уважительной причины.
Статья 79 касается всех категорий обучающихся (даже руководящих работников, проходящих где-либо переподготовку!!!) и называется "Прекращение образовательных отношений" - везде!!!.
И если вдруг в школе никого не волновали какие уважительные причины и достаточно было отписки "по семейным обстоятельствам", то в саду это никого волновать не должно точно так же. Повторюсь - статья кодекса единая для всех! нет в п.5.6. этой статьи отдельной трактовки для школ и для садов. Все предельно просто - более 30 дней без уважительной причины - отчисление. Для каждой отдельно взятой семьи может быть своя уважительная причина, именуемая в общем "семейными обстоятельствами". Так что простого заявления (как и в школе) вполне достаточно имхо. И не мама должна искать источники и разъяснения для заведующей, а наоборот - заведующая должна вам показать документ, на основании которого ваши причины для нее не такие уж уважительные.
Но мне кажется, что до такого маразма не дойдет, надеюсь
так и почему заведующие не просят в управлениях образования таких толкований и трактуют в каждом саду по-разному?
Не уверена, что минюст и минобр дадут толковое объяснение. минобр постановление бредовое принял, так и толкование такое же даст
А вдруг скажет, что 30 дней - сумарно за год. Ну и капец, пиши заявления на каждый пропущенный день. Вот бумаг наплодят в садах... каждое заявление ведь зарегистрировать надо и в дело подшить. Тут уж действительно будет проще нарушать другое постановление минобра - платить за питание в саду, но не ходить. Правда если более 30 дней не ходить, но платить, то 360 тыс. жалковато будет выбрасывать.
Последнее редактирование:
Какое бы толкование они не дали.Это будет правильным.Потому,что только эти органы уполномочены толковать законодательство.В данном случае Минобразование свою облсть.А минюст вообще все что угодно.И его толкование будет табу в том числе и для минобра.
Почему завы не просят.Мне не интересно.Это спросите у них.Но,если у меня возникнет вопрос который будет подпадать под юрисдикцию этой статьи.И внятно никто не сможет объяснить как правильно?Я сама попрошу официально растолковать,что-же законодатели мели в виду,а не буду гадать на кофейной гуще,препираться с завами или спрашивать у мам в песочнице.
для вразумления завы, как правило, достаточно звонка в управление образования администрации района. Они ближе к теме. минюст - теоретики, далекие от жизни. Их трактовки, если вы реально с ними сталкивались, на практике порой неприменимые, и загоняющие людей в еще большие тупики. Это не лучший вариант имхо, т.к. для заведующей минюст - никто, а вот местное управление образования - и бог и царь
А в местном управлении образования еще может не быть этих самых разъяснений, поэтому и трактует каждый, как может и хочет это нововведение....
А глобально, да, согласна с Makarysia: если постановление новое больше волнует маму, у которой появляется много лишних проблем, а не заведующую, которая спокойна и уверена в себе, то мама должна пошевелиться и обратиться за разъяснением. Тогда сразу все станет понятно и прозрачно
А глобально, да, согласна с Makarysia: если постановление новое больше волнует маму, у которой появляется много лишних проблем, а не заведующую, которая спокойна и уверена в себе, то мама должна пошевелиться и обратиться за разъяснением. Тогда сразу все станет понятно и прозрачно
Почему 360?
Со школьниками там не все так просто
Ибо есть и другие статьи кодекса связанные с обучением в школе и отчислить ребенка из УО не так просто на самом деле, если б это было так у нас давно бы была куча народа, которая не закончила 9 классов, даже с того момента как кодекс вступил в силуА по дошкольникам и по-давно, эта статья больше касается тех кто с мамами сидит дома, но в саду числится, а таких как правило, знают и заведующие и воспитатели.
Исходя из этого, мы не должны были посещать Д/С уже в прошлом году, т.к. никаких подтверждений на наши болезни я не носила и носить не собираюсь, ибо полька и я не совместимы, а ходить туда ради бумажки я могу только раз в год, чтоб взять справку в сад и в басик и все. Другое дело, если ходит ребенок мало, при этом мама вечно скандалит и ей все плохо, то почему бы не воспользоваться уважительной причиной и не освободить место нуждающимся
Elenochka, два-три дня у нас в садике можно пропустить и не приносить справку из поликлиники, что можно посещать детский коллектив. Если больше дней пропускаем - надо справка. И пропущенные дни считаются, если без причины. Получается вернулись снова к справкам, от которых ушли пару лет назад.
кстати да, вот сейчас припоминаю, что у меня со старшим так было 10 лет назад: чт, пт - делай, что вздумается, но не дай бог пт, сб, воскр - только со справкой. И да, так и получалось, что за справкой каждый раз я не бегала, звонила воспитательнице и просила, чтобы нас не отмечали (в-смысле "н" не ставили), потому что справки у нас не будет. Она сама всегда очень просила, чтобы предупреждали, когда справки не будет, чтобы она н-ки не ставила, а то потом больше двух дней обязательно справку неси.
Вот правду говорят, новое - хорошо забытое старое
девочки, я сейчас ,правда, в декрете, но и когда работала ни разу у меня не просили справку по причине отсутствия ребёнка. что 30дн набиралось легко-не подряд, конечно, так это точно. и никогда нигде не слышала , чтобы кого-то отчислили..... такие случаи бывали???
Эвелинка,я слышала, но опять-таки слышала, что в соседнем саду 2 человек отчислили. Но, правда, они вообще месяцами не ходили. У нас в группе была девочка, считай год не ходила, но они явно пару дней оплачивали.
Вообщем-то где наибольший шум и гам - в районах с нехваткой садов и переполненными группами. Там, где итак 12 человек в группе, врядли заведующая вообще парится, кто ходит, кто числится. Конкретно в моем районе ситуация с садами катастрофическая, в чем-то можно и понять попытки РОНО почистить ряды. Хотя нам родителям с группами по 34 человека мертвые души в радость (а воспитателям и подавно)
Вообщем-то где наибольший шум и гам - в районах с нехваткой садов и переполненными группами. Там, где итак 12 человек в группе, врядли заведующая вообще парится, кто ходит, кто числится. Конкретно в моем районе ситуация с садами катастрофическая, в чем-то можно и понять попытки РОНО почистить ряды. Хотя нам родителям с группами по 34 человека мертвые души в радость (а воспитателям и подавно)
иммунитет нестойкий. повторное заражение возможно.просто спустя некоторое время. какое точно не скажу, надо почитать.
болеют. запросто. просто реже, это инфекция, более характерная для маленьких детей, а у взрослый чаще встречается носительство.и иммунитет при ротавирусе не пожизненный.
прежде чем советы давать, почитали бы что ли...
"
Эпидемиология
Источник инфекции - человек (больной и вирусоноситель). Эпидемическую опасность больной представляет в течение 1-й недели болезни, затем контагиозность его постепенно уменьшается. У отдельных больных период выделения вируса может затягиваться до 20-30 дней и более. Лица без клини-
ческих проявлений болезни могут выделять возбудитель до нескольких месяцев. В очагах инфекции бессимптомных носителей ротавирусов чаще выявляют среди взрослых лиц, тогда как основную группу заболевших острым ротавирусным гастроэнтеритом составляют дети. Бессимптомные носители вируса имеют большое значение, особенно среди детей первого года жизни, чаще всего заражающихся от своих матерей. Взрослые и дети старшего возраста заражаются от больных детей, посещающих организованные детские коллективы.
Механизм передачи - фекально-оральный, пути передачи - водный, пищевой и бытовой. Наиболее важную роль играет водный путь передачи возбудителя. Заражение воды открытых водоемов может происходить при сбросе необезвреженных сточных вод. При контаминации воды центральных водопроводов возможно заражение большого количества людей. Из пищевых продуктов опасны молоко и молочные продукты, инфицируемые при переработке, хранении или реализации. Реже вирусы передаются воздушно-капельным путем. Контактнобытовая передача возможна в семье и в условиях лечебных стационаров.
Естественная восприимчивость людей
Естественная восприимчивость к инфекции высокая. Наиболее восприимчивы дети до 3 лет. Внутрибольничное заражение часто регистрируют среди новорожденных, имеющих неблагоприятный преморбидный фон и находящихся на искусственном вскармливании. У них гастроэнтериты протекают преимущественно в тяжелой форме. В группу риска также входят пожилые люди и лица с сопутствующей хронической патологией. Постинфекционный иммунитет непродолжителен."
тут
я прошу прощения за офф.. просто так это раздражает....
как человек, работавший в кишечном отделении, на собственном опыте могу сказать,что по из-за количества дефекаций, рвоте и запаху стула ротавирус тяжело с чем-то перепутать..его можно выставить и просто по клинике...
Последнее редактирование:
ну, я округлила... 351 тыс. с хвостиком выходит, если считать 21 день для 3-6 летних детей в садах с длительностью пребывания 10,5 часов. В день - 16760 руб.
Если еще есть ребенок, посещающий сад, то минус 30% льгота от этой суммы.
Старшая в школу пошла, так я теперь без льгот по полной буду платить. Правда вышел казус небольшой с бухгалтерией, т.к. взымали оплату за питание и за старшую дочку и за младшую в мае, (а мы болели почти весь месяц), в июне и июле. Муж у меня добросовестный - платит себе и платит. Но вдруг его осенило, а за что он платит, если дети по заявлению типа на оздоровлении и 2 месяца не ходят? В бухгалтерии смотрели-смотрели и в итоге признали, что ошибочка вышла, т.к. с табелями путаница была и что-то несколько раз исправляли, вычеркивали выбывших в школу, вписывали вновь поступивших... В итоге на счет младшей почти 800 тыс. нашей переплаты перевели!!!!
Тогда почему в этом месяце нам выставили больше 500 тысяч? facepalm За одного ребенка.
включены доп. услуги? санаторный сад?
- Статус