То бок вы працягваеце настойваць, што сад - гэта сукупнасць недахопаў, негатыву і зла. А церпяць яго ..(ну так і быцья веду к тому, что если оплата за сад станет достаточно высокой, то отношение родителей к опеределенной халяве (сокращение прогулок, некачественные занятия и тыды) станет гораздо более критическимю
про этом чем будет выше цена, тем больше родители будут требовать соблюдения заявленых благ.
отсюда я делаю вывод, что не так в саду хорошо, как дешево.
то есть устраивает не сад, а соотношение цена-качество
Не-не. Не зусім так. Проста большасць людзей не патрабуе хлеба ў аптэцы (с)дареному коню в зубы не смотрят, это приблизительно отражает общее отношение к садам
Варта разумець, што садок - гэта не басейн, секцыя па каратэ, элітны танцавальны клуб, цэнтр Мантэсоры, ізо-студыя і муз школа пры кансерваторыі ў адным флаконе. А ўсяго толькі магчымасць з пэўнай (і дастатковай!) ступенню камфорта праводзіць час і паціху абучацца звычайным і неабходным рэчам дзецям, і не замарочвацца на тэму пошука кампаніі і штодзённых забавак для гэтых дзяцей бацькам.
А не дапускаеце, што тады і садкі пачнуць выбіраць?если оплата за сад станет достаточно высокой, то отношение родителей к опеределенной халяве (сокращение прогулок, некачественные занятия и тыды) станет гораздо более критическимю
Пакуль па ходзе атрымліваецца, што толькі дзяржаўны садок са сваёй капеешнай платай здольны вашыя капрызы улічваць/цярпець. Прыватны і цану куды як адчувальную выстаўляе і на капрызы пляваў.
Последнее редактирование: