Садовские будни/ Архив

Устраивает ли вас сад, в который вы водите ребенка?


  • Всего проголосовало
    78
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Елена32

New member
тогда родители могут и возмущатся. Получится подарок на новый год, мало кому это нужно.
так а как доказать, что этот заболевший под новый год заразился именно от того, который пришел на 10-й день своей болезни, а не от тех, которые ходили в группу в период карантина и были условно заразными?
Возмущаться можно только в том случае, если весь карантин дети сидели дома, не были ни в каком контакте с инфицированными, карантин сняли с группы, т.к. прошло 20 дней с момента последнего заболевшего, а потом ребенок взял и заболел.
Но в случае, когда больной ребенок приходит на 10-й день на утренник, то карантин еще в группе никак не может быть окончен. И мамы, если они уверены, что заражение возможно только на утреннике и не хотят этого, должны имхо принять решение - не идти на праздник. Т.к. нельзя прийти в карантинную группу и возмущаться, что их заразили.
 

Говорушка

Active member
Елена32, подпишусь под каждым Вашим словом.

Просто надо, чтоб родители были вменяемые и это понимали.

Но с другой стороны, кто прямо будет высчитывать эти 10 дней? справку у мамы попросят другие родители?
 

Лапа

Well-known member
Елена32,я не говорю про то, что кто-то будет или не будет возмущаться. Я говорю о том выборе, который делает мама, приводя заведомо заразного ребенка на утренник. Думаете от доказательства или недоказательства кому-то станет легче? Полгруппы - это не мало детей, очень не мало. Тут и эта половина может красиво свалится к утреннику с ветрянкой, а может и вообще не заболеть. У нас первые 3 карантина реально болели по 1 ребенку, причем заболевали к 20 дню. А вот последний карантин был в 3 волны по 6-8 детей за раз. Счас в группе ну может 5 человек не болевших.

И мамы, если они уверены, что заражение возможно только на утреннике и не хотят этого, должны имхо принять решение - не идти на праздник.
а не кажется ли Вам, что принять решение не идти в коллектив все же должны дети, которые в данный момент больны и педиатр однозначно говорит, что в день утренника ребенок заразен?

Но с другой стороны, кто прямо будет высчитывать эти 10 дней? справку у мамы попросят другие родители?
в прошлом году в группу не пускали без справки от педиатра.

Просто надо, чтоб родители были вменяемые и это понимали.
девочки, я не пойму, почему мама, которая не хочет контакта с реально заразным ребенком, невменяемая? понятно, что группа на карантине, но за этот период может и не оказаться ниодного больного ребенка. А вот реально больной ребенок - он имеет место быть. И логично, что не всем родителям это понравится. Почему невменяемые они, а не те, кто считает, что ветрянка не проблема и можно прийти?

christy, в вашем случае я бы реально поговорила с воспитателем. Во-первых, еще больше недели срок. За это время все незаболевшие могут пополнить ряды заболевших, и проблема отпадет сама собой. Возможно именно в такой ситуации как я и писала, разрешили всем детям прийти на утренник
 

Говорушка

Active member
не хочет контакта с реально заразным ребенком,

просто почему речь идет о реально заразном ребенке? если пройдет 10 дней? Я ж говорю, кто-то говорит про 5, кто-то про 0, а вот их педиатр сказал про 10.. (я про 10 у детей кстати тоже не читала нигде).

Да, знать другие родители должны, это я согласна. И конечно надо поговорить с воспитателем.

девочки, я не пойму, почему мама, которая не хочет контакта с реально заразным ребенком, невменяемая?

я наверное немного не так выразилась. не в этом плане она невменяемая. Ну просто я уже видела (и я думаю, Вы тоже), что мамы, у которых 1й ребенок, и еще и маленький, отличаются от опытных мам, которые прошли "огонь и воду" и проще смотрят на некоторые вещи. Я вот думаю, что если б у меня щас был 1й ребенок и ясельный, я б сама тоже ооочень возмущалась, рвала бы и метала, вот жеж, заразного привели... Ну просто реально, когда дети все итак переконтактировали, что меняет 1 ребенок?

Меняет, ИМХО, только для тех, кто с карантинными детьми не контактировал до этого. не более того

и не оказаться ниодного больного ребенка

больного - да, а заразных сколько? ребенок заразен за несколько дней до появления прыщиков. Как этих случаев избежать в карантинной группе?
 

Лапа

Well-known member
Ну просто реально, когда дети все итак переконтактировали, что меняет 1 ребенок?
ой я выше писала про опыт карантина в нашей группе. Вот как ни странно, может поменять и многое. И кому-то испорченный НГ.

больного - да, а заразных сколько? ребенок заразен за несколько дней до появления прыщиков. Как этих случаев избежать в карантинной группе?
скажем так, привод заведомо больного ребенка повышает вероятность заражения:) кому-то фигня, а кому-то нет:) согласитесь, когда сам отболел, вроде фигня, а когда огромные планы на НГ, то хотелось бы вероятность по-меньше:)))
 

Говорушка

Active member
привод заведомо больного ребенка повышает вероятность заражения

ну может. Короче, я считаю, что решение должны принимать воспитатель вместе с завой, а не педиатр в данной ситуации. И да, согласна, родители должны быть поставлены в известность.
 

Елена32

New member
Я говорю о том выборе, который делает мама, приводя заведомо заразного ребенка на утренник.
Заведомо заразные и те, которые в карантинной группе были вчера на занятиях. И тот, чья мама может возмущаться, тоже потенциально может быть заразным. Неужели в не понимаете, что в карантинной группе нельзя придираться к тому. кто пришел на 10-й день????
и педиатр однозначно говорит, что в день утренника ребенок заразен?
У нас что не педиатр, то свое мнение :) А если у моего ребенка на 4-й день последний прыщик выскочил? т.е. я на 9-й день уже не заразна?
Эти дни весьма условны и у каждого ребенка варьируются. как и расходятся мнения у педиатров. кто-то считает 10 дней от первого высыпания, а кто-то 5-й день от последнего. Ну и где гарантия, что мама не упустила где-нибудь в волосах последний прыщ? она будет считать, что вчера было последнее высыпание, а на самом деле нет. Педиатр ее на 10-й день выпустит, а ребзь еще заразный будет.
Это все такие условности + - 1 день имхо. Пока группа на карантине потенциально заразны все не заболевшие ранее. Странно не понимать этого...


Почему невменяемые они,
потому что группа на карантине 20 дней с последнего заболевшего ребенка и думать, что опасность представляет именно тот, кто пришел на 10-й день после болезни - глупо :)
Он как раз наименее опасен. А вот если есть кто-то, у кого через 2 дня высыпания начнутся, тот и есть наибольший источник опасности.
 

Говорушка

Active member
хотя, как я уже писала, я бы не предавала особого значения новому году в ясельной группе. Если маме спокойней не приводить ребенка - то почему б и нет...

Это наверное не надо сравнивать с выпускным. У меня дочка очень хотела пойти. Но она не одна была такая, только переболевшая. И до этого ее подружка явно заразила всех в группе, потому что прыщики появились прямо в группе, и ее никто не изолировал (ждали до вечера, пока мама заберет). И зава разрешила "заразным" детям прийти на выпускной..

Короче, тогда моя совесть была чиста. Именно на выпускном.
 

Urtica

Active member
девочки, мнение педиатров одинаковое, объясню про 10 дней с первого дня высыпания и 5 с последнего - потому как сыпет в классическом случае 5 дней. получается 5+5=10:)))))))) но поскольку у некоторых осложненные варианты и сыпет 7 дней, то многие предпочитают объяснять схему с момента последней сыпи, ещё пишут про варианты "последний засохший прыщик" - опять таки, считается, что за 5 дней прыщик пройдет свой цикл от водянистого до засохшего. Но не в классических случаях с осложнениями и т.п. и тем-ра может быть больше недели.

и если уж придираться к числам, то если заболел один ребенок в семье, то второй может заболеть 10+21 т.е. через месяц. Ибо заразиться может и в последний день. тут как Бог даст.

Лапа, я Вашу позицию понимаю, риски совершенно разные, чего тут все на вас накинулись:)
 

Елена32

New member
объясню про 10 дней с первого дня высыпания и 5 с последнего
для меня это условность, как и должно быть условностью для любого грамотного педиатра. Педиатр, который считает 10 дней с момента первого высыпания уверен, что мама заметила именно первое высыпание? Я у своей дочки увидела первый прыщик на спине днем, но только вечером , когда подмывались, поняла, что они есть и внутри на половых органах. Быть уверенной, что они появились позже того, который я увидела на спине, я не могу. А это уже 1 день.
Имхо более правильно считать 5 дней от последнего высыпания, но и это не гарантия, т.к. в длинных густых волосах легко пропустить, а во рту или в интимном месте очень сложно понять - при наличии нескольких высыпаний там всё становится сплошной краснотой :(
 

Говорушка

Active member
Urtica, а я Вас спрошу, можно? сколько бы Вы порекомендовали после антибиотика дома посидеть? я про младшего, с отитом... если завтра последний день аб, отита уже нет, то в понедельник пойти в сад - норм?

вот называется опытная мама... У меня у старшей ваще не было антибиотиков, я не знала, что это такое, и вопросов таких не возникало...
 

Елена32

New member
риски совершенно разные
но поскольку у некоторых осложненные варианты и сыпет 7 дней

ну так о каких рисках идет речь? риск одного дня в 10-дневном подходе только в том случае, если педиатр дает 100% гарантию, что мама четко установила первый день высыпания и что ребенка сыпало ровно 5 дней, а не 6 и не 7. Даже если выпишут справку, что - здоров, не гарантия того, что именно так и есть.
Если мама, у которой повышается риск верит в условные 5-10 дней, а не в здравый смысл, то тогда она и будет больше всех возмущаться.
Пусть считает 20 дней от последнего заболевшего ребенка и тогда уж наверняка поводов для возмущения не будет.
 

Urtica

Active member
, это вам надо спрашивать у того, кто вашему ребенку уши отоскопом смотрел:)

Елена32, по-моему Лапа очевидные вещи писала. Вы не придирайтесь к этому +-1 день. Лапа же о другом. Ну вот представьте себе вы пришли на утренник, где в самом деле, группа на карантине, но, вероятность того, что никто уже не заболеет есть. И Вы пришли на утренник - а там помимо карантина привели ребенка, которого ещё сыпет, но температуры нет и мама решила устроить ему праздник - шансов заразиться гораздо больше.
 

christy

Well-known member
Большое спасибо всем за мнения:)
На утренник, конечно, мы не пойдем в любом случае. Меня просто очень удивило, что при запрете врачей на посещение ДУ, заведующая или воспитатели могут брать на себя ответственность разрешить это.
А про риски заразиться моя имха такая, что их никак не просчитаешь вообще. Ибо нет никаких гарантий, что завтра не покроется ветряночными прыщами любой ребенок, с которым мой имеет контакт ежедневно кроме сада - на улице, в магазинах, в развивайках, детских центрах, музеях,театрах, гостях и т.д.)
 

Елена32

New member
но, вероятность того, что никто уже не заболеет есть.
Я искренне не могу понять, откуда вероятность, что никто уже не заболеет, если группа на карантине???

10 дней заразны, сидеть дома, на 11-й можно смело в люди. Наш утренник попадает как раз на 10-й день, пропускаем, к сожалению.


На утренник, конечно, мы не пойдем в любом случае.

Вот в вашем случае еще половина карантина будет впереди. Т.е. те дети, которые с вашим ребенком были в контакте вчера с большей вероятностью вчера и заразились. Чтобы ваш педиатр ни говорил про 10-й и 11-й день, но вы ведь пойдете в тот же самый коллектив детей, который был с вашим сыном вчера!!! Так где логика? Почему вчера вы не заразили детей, а на 10-й день будете еще более заразны, чем вчера?
Я бы пошла на утренник в вашем случае, т.к. для меня логика аргумент наиболее весомый, чем условные предположения врача, ничем не подтвержденные. Это его личное имхо, что 24-го вы заразны, а 25-го нет, т.к. начало болезни это тот же самый +- 1 день :)
Но я не уговариваю, коль скоро вы решили для себя вопрос не в пользу своего ребенка, а в пользу кого-то другого. В душе вы понимаете, что будете представлять угрозу заражения на утреннике гораздо меньшую, чем вчера. Если на следующий день после утренника заболеют еще дети, то это как раз и будут те, кто заразился от вас вчера. И от вашего отсутствия на утреннике им будет ни холодно ни жарко, а вам будет обидно, что зря не пошли.
 
Последнее редактирование:

Urtica

Active member
Елена32, ну как откуда? Вам же и Лапа примеры приводила. Бывает что заболеет 3-5 чел, группу на карантин, а больше никто не заболевает. А в след. году новый виток - тут уже могут 15-20 заболеть. Цифры условны конечно. Если группа на карантине - это значит, есть вероятность заболеть, но это не означает, что обязательно будут новые заболевшие.
Вот ребенок со стороны ветрянкой заразился, его сыпануло в понедельник, сразу вызывали врача - зафиксировали. Когда больше шансов у него заразить остальных в группе? - за три дня до и 5 дня после. Имеем до - пятница. Есть вероятность, что заразил, а есть и нет. А кто-то в пятницу вообще не пришел. И тут во вторник-среду утренник - и данный ребенок приходит в полной красе. Вероятность заразить остальных гораздо выше.
Давайте может, забьём уже на эту ветрянку, а то размусолились, и каждый видно при своём мнении останется:))))))))
 

Solar

Well-known member
Да уж... То на сопли чужих детей всем справка нужна, споры не утихали несколько десятков страниц. То готовы принять ветряночного ребенка на больничном и удивляются, что некоторые родители не хотели бы этого. Двойные стандарты. Если уж соблюдать правила, то соблюдать их всегда и везде - и с соплями, и с кашлем, и с ветрянкой.
 

Лапа

Well-known member
Елена32, ну вы прям уж и опытный педиатр. А логика ваша проста - мне так удобно. Не удивлюсь, если вы и по театрам с ветрянкой пойдете. А чего билетам пропадать, подумаешь болезнь нашли, даже полезно в детстветотболеть.

У нас другой прикол. Мне сегодня мама с яслей говорит, что утренник у нас будет без воспитателя, хотя одна из них даже какие-то стихи-роли учила. У старшей помню пару хорошо говорящих стихи читали. А все дело в том, что одна воспитатель прямо с больничного ушла на сессию, а вторую на всю неделю отправили на курсы. А основная подменная, хорошо знающая детей в пятницу не работает. Мама вот и в волнении, что ж это за утренник такой будет.
 

Оранж

Well-known member
а можете рассказать? он именно заразен? или просто ждут 5 дней, чтоб убедиться, что больше прыщиков нет?

наша участковая и взрослый терапевт сказали одно и то же: что человек заразен после появления последнего прыщика. Я для себя сделала вывод, что ждут 5 дней, просто чтоб убедиться, что новых не появится... Может неправильно?

(в интернете информация была совершенно разной).

:)
У меня в группе тоже карантин по ветрянке. Сегодня дети, у которых сыпь появилась 5 декабря, уже пришли в сад со справками.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху