Садовские будни/ Архив
- Автор темы Yarsha
- Дата начала
- Статус
Елена_Прекрасная
Active member
Нужно))) Если не ошибаюсь, как раз с 2014 года ввели. К нам домой приходила учительница из школы, чтобы заявление написали. Приходила в ноябре, жаловалась, что новуб писанину им придумали.
)))) у моей старшей то же был затык
тем более в саду читать не научат ИМХОУ нас тоже так делали в прошлом году с логопедом. В этом году логопед другая,полнейший 0. Девочка сразу после универа,вообще не занимается ничем с детьми.
Мы тоже по Жуковой учимся дома. Слоги читать научились. Слова пока только из трех букв(Кот,сок и т.д.) Из 2-х слогов слова еще пока не умеем. Но у нас еще год впереди.
Просто у меня как-то подруга сына вообще к репетитору водит, у второй подруги сын в детскую академию ходит,читает уже. А мы как-то пока вот не совсем...Так я заволновалась. Не знаю просто,что требуется к школе. Скорее всего в гимназию пойдем.
У нас ужин в 17.10 примерно, плюс-минус 5-10 минут.
Читать у нас тоже не учат, зато на математику упор приличный. И для нас это просто супер потому читать сын научился сам в 5 лет. А вот с математикой у нас затык, я сама гуманитарий, математику не люблю, видимо он в меня
Читать у нас тоже не учат, зато на математику упор приличный. И для нас это просто супер
потому читать сын научился сам в 5 лет. А вот с математикой у нас затык, я сама гуманитарий, математику не люблю, видимо он в меняоо, если год впереди- волноваться вообще нечего ИМХО
)) пусть наслаждается детством Я младшую ни в какие развивающие школы не отдавала, закупилась тетрадями Петерсон и читали, учится пока не плохо
да не бойтесь вы этих гимназий, дети там тоже ооочень разные, а требования в 1 м классе все равно везде одинаковые
ну понятное дело - не обязаны
Это я просто лично к Торопыжке обращалась после ее пафосных (как сказала бы лапа) вопросов: "Ну как это не покормить ребенка?". Так вот не покормить ребенка 1 раз за ужином по причине разового форс-мажорного обстоятельства, родители которого этот ужин не оплачивают по официальному заявлению имхо также логично и правильно как и просто сказать родителям (посоветовать), что есть такая возможность снизить оплату, особенно если знаешь, что есть детки, которых постоянно или после завтрака приводят, или до ужина забирают.Помните, мы как-то о человеческом отношении к воспитателю говорили... Так вот такого рода инфа тоже из разряда "по-человечески", а не в обязательном порядке.
Хотя когда вышли изменения о 100% оплате за питание, то инфу о 50% и 30% скидке доводили в обязательном порядке, инфа висела в раздевалке.
У меня есть подозрения, почему не афишируют в садах возможность отказа от части питания... Официально то ужин в 18.00 должен быть, а он по факту у многих в 17.00-17.30. Т.е. если я забираю в 17.30 ребенка, то он по режиму дня не ужинает, значит могу писать заявление
Но по факту ужин уже в 17.20 закончился. Но видимо это все-таки какое-то нарушение санпина, коль скоро на стенде у нас стали 18.00 указывать. Вот и помалкивают администрации садика.Кстати, может кому-нибудь пригодится, кто будет еще заявления писать об отказе от части питания. Зава может вам сказать, что можно отказаться или только от завтрака, или только от ужина, чтобы обязательно было 3-х разовое питание. Но это не так. Можно отказаться и от 50%, т.е. завтрак+ужин. Это точно, настаивайте, пусть зава звонит в бухгалтерию и уточняет в вашем присутствии. Просто был прецедент один, когда зава не соглашалась на такую скидку.
да, так оно и было. По сумме копейки, но по закону и тогда было возможно такое снижение.
Только вот боюсь, что народ потихонечку сейчас пойдет писать такие заявления, ведь оплата за питание будет повышаться и повышаться. Могут лавочку нам и прикрыть, если узрят массовость и денежный отток от местных бюджетов.
А к школе и вовсе не обязательно уметь читать, там научат. Просто легче тем деткам, кто хорошо читает. Т. К. легко понимают задания, учатся пересказывать, отвечать на вопросы и самостоятельно выполнять задания. Вот и все, но если у ре есть интерес к книгам и чтению, то почему бы и не научить читать. К слову, дочь читает очень хорошо. В саду не учили. Дома по Жуковой, зачитала очень быстро. На сегодняшний день читает уже про себя, с последующим пересказом текста. Читает толстые книги, но с крупным шрифтом. Вкус почувствовала, когда читала Пеппи. Но это не полностью самостоятельно прочитанная книга, где-то 50на 50 вместе с нами. (Это было в прошлом году в возрасте примерно около 6, может 5, 10 -6,1)
Поэтому не заморачивайтесь, особенно не заставляйте иначе эффект будет обратный.
ljдо 19.00
У нас тоже есть кружок с кубиками зайцева. Мы в прошлом году ходили, но он был буквально 2 мсяца. Не хватало воспитателей, все кто мог, были на заменах. Очень жаль, дочка кружок нежно любила. В этом году его расписание нам не подошло
как-то мне букварь Жуковой вообще не зашел, эти "Аууаау" уж слишком занудны и скорее отпугнут ребенка, чем научат читать. Это уже конкретная школа, а учить ребенка читать в возрасте 4-5 лет лучше все же в игре. Мы в 1,8 выучили буквы по говорящей книге "Азбукварик", с 2 лет в развивайке по методике Зайцева очень быстро освоили слоги, выучив слоги к концу учебного года (2,9) свободно читали слова из 3 букв или 2 слогов. Потом у нас был перерыв, вернее летом я занималась, а осенью вернулись в развивайку, но она оказалась совсем не того уровня, там только начинали учить буквы, дочке было скучно, мы ушли и я стала заниматься с ней сама. Вот тогда букварь Жукова мне и не понравился -))), зато вот такие карточки http://oz.by/books/more10272649.html, http://oz.by/search/?q=%CE%C1%C2%CF%D2+%CB%C1%D2%D4%CF%DE%C5%CB, буквально за неделю занятий научили нас читать слова. Потом мы перешли на словосочетания http://oz.by/books/more10208400.html, предложения http://oz.by/books/more10208394.html, потом дочка сама стала составлять разные смешные предложения, используя слова на карточках. С 4,3 читает стишки в книгах, или карточки в играх. А букварь Жуковой так и стоит, никакого к нему интереса. Хотя подарили какой-то украинский букварь формата А3, так его она очень любит. Чуть что, все манипуляции производились по желанию ребенка -))), я тут ни при чем.
ну это как сказать
по моему опыту и опыту знакомых мам первоклашек читать хотя бы по слогам все-таки надо уметь. На первом родит. собрании наша учительница так и сказала, что если чьи-то дети не умеют еще читать, то это проблема родителей. Т.к. большинство читающие, то и ориентироваться она будет на них. С октября читательские дневники завели для контроля домашнего чтения и каждое утро все дети вслух читают по небольшому абзацу из своих книг, а в ноябре уже контрольное чтение на время было. Букварь при этом тоже бегло проходят. Так что с одной стороны, вроде бы и учат чтению в школе, но с другой стороны надо иметь ввиду, что психологически будет комфортнее в 1-м классе ребенку, умеющему читать. А хорошо умеющий читать ребенок, если он еще и пишущий и в математике чуток соображающий автоматически попадает на верхнюю планочку топ-учеников, т.к. хоть и нет оценок в школе, но стимулы в виде звездочек, сердечек, штампиков там всяких, процентов и т.д. дети воспринимают как оценки. Для своего ребенка хочется ведь лучшего, так что лучше перед первым классом маме поднапрячься и поучить ребенка этим основным навыкам. имхо.В топку вашу учительницу! Если так рассуждать, то и английский/немецкий/французский надо к школе уже прилично знать, чтоб учительнице было легко работать. А если не знаешь, то и силы свои на тебя тратить не буду!ну это как сказать
А программу она не хочет выполнять? И дифференцированный подход обеспечить? Простите за офф, но удивили. И читающие дети тоже разные кто-то по слогам, а кто-то 140 слов в минуту. Так давайте заниматься только с тем кто читает 140 слов, а остальные - это проблема родителей!
ежкин хвост, еще и писать уметь
или печатные буквы тоже засчитываются?о-хо-хо, не всегда это легко дается, увы. к 7 годам таки да, а вот деток, которым к 1 сентября только 6, реально жалко. Моя старшая только сейчас стала более-менее складывать буквы в слоги, месяц назад где-то выстрелило, до этого очень тяжело давалось (еще и с ее зеркалением). Такой вот ребенок. Кстати отнюдь не глупый, но с чтением не очень. Я в ее годы реально бегло читала.
Vasilisik,увы не только от Елены32 такое услышала.Буквально недавно кто-то мне рассказывал, что учительница сразу сказала родителям, нагоняйте, занимайтесь дома. А у нас вот дома ну никак. То ли я непонятно объясняю, то ли что. Вот в школке как-то между делом все получилось. Может и правда великая сила коллектива. Как с горшком в яслях
Очень часто ребенок не может "включиться" на маму, такие занятия будут только во вред. Лучше в таких случаях или совсем не заниматься, или обратиться в развивайку (воспитателю, репетитору, знакомому).
И это для вас нормально, да? Вы нередко удивляли народ Елена32, но это что-то выходящее за рамки здравомыслия.
Вот в топку таких учителей! Зачем они, если открытым текстом говорят, что с вашим я заниматься не буду, а свашим буду, ну если вы конечно будете и дальше программу вперед проходить. Ужас! От такого учителя уходила бы сразу, это же клеймо ставит с первого дняежкин хвост, еще и писать уметь
о-хо-хо, не всегда это легко дается, увы. к 7 годам таки да, а вот деток, которым к 1 сентября только 6, реально жалко. Моя старшая только сейчас стала более-менее складывать буквы в слоги, месяц назад где-то выстрелило, до этого очень тяжело давалось (еще и с ее зеркалением). Такой вот ребенок. Кстати отнюдь не глупый, но с чтением не очень. Я в ее годы реально бегло читала.
Vasilisik,увы не только от Елены32 такое услышала.Буквально недавно кто-то мне рассказывал, что учительница сразу сказала родителям, нагоняйте, занимайтесь дома. А у нас вот дома ну никак. То ли я непонятно объясняю, то ли что. Вот в школке как-то между делом все получилось. Может и правда великая сила коллектива. Как с горшком в яслях
Тогда уж надо идти не на развивающие курсы, а конкретно на курсы по обучению чтению ИМХО.
Но я ее отдавала в 7 и сильно не форсировала события ни в 4 ни в 5, ни в 6 (в плане обучения)
Кружок в саду дочка не посещала, да и честно говоря я пока не услышала ни одного хорошего мнения об этих кружках (т.е. о том, что дети через год прям зачитали), причем у подруг дети в разных садах, отзывы везде одни и те же
Правильно говорит Елена, тут не только учителя "давят", программа 1-го класса действительно рассчитана на уже читающих, считающих детей и бог с ним с 1 классом, дальше все как снежный ком, объемы растут в геометрической прогрессии.
тут и я солидарна- у меня был единственный пунктик- что бы доча хорошо читала к 1 классу
Но я ее отдавала в 7 и сильно не форсировала события ни в 4 ни в 5, ни в 6 (в плане обучения)
Кружок в саду дочка не посещала, да и честно говоря я пока не услышала ни одного хорошего мнения об этих кружках (т.е. о том, что дети через год прям зачитали), причем у подруг дети в разных садах, отзывы везде одни и те же
куда то вас не туда занесло......
Правильно говорит Елена, тут не только учителя "давят", программа 1-го класса действительно рассчитана на уже читающих, считающих детей и бог с ним с 1 классом, дальше все как снежный ком, объемы растут в геометрической прогрессии.
- Статус