Садовские будни/ Архив

Устраивает ли вас сад, в который вы водите ребенка?


  • Всего проголосовало
    78
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RbIgik

Active member
Urtica, лично (я не специалист, я как раз с другой стороны) для меня это выкинутое зря время и деньги ИМХО.
У старшей дочки репетитор с 5 лет (плюс был кружок в саду), честно скажу- смысла в этом я уже не вижу, но тогда мне это казалось- ну ооочень важным для развития ре :)))
Младшая Пока никаким английским не занимается, планирую отдать ее или на курсы или найти репетитора - со следующего года или через год (все будет зависеть от ее расписания)
По поводу произношения- хорошо если в семье кто то владеет разговорной речью и этот разговор постоянно поддерживается и исправляется, а если нет, если есть еще и проблемы с родным языком, то не стоит так рано и начинать ИМХО.
 

Urtica

Active member
Знакомая рассказывала, что когда учительница в школе стала исправлять явную ерунду - было воспринято детьми в штыки - нас в саду учили так. Но я склонна не винить учителя в саду - а скорее детей ( в силу возраста) - не так дослышал - не так произнес - в результате запомнил искаженно,а в памяти засело. Но может это исключение, а не правило... Так размышляю вслух.
Может кто из профи, кто с маленькими детками работал, откликнется.
 

Тигрица

Вредина полосатая
Urtica, лично (я не специалист, я как раз с другой стороны) для меня это выкинутое зря время и деньги ИМХО.
Я тоже так считаю. Станет ребенок постарше - усвоит все гораздо быстрее.
По сыну смотрю, что английские слова он запоминает так, как услышал (у нас есть занятие английским на подготовке к школе). Мне приходится постоянно его поправлять, но он тут же забывает, как правильно. Произношение, конечно, аховое. То же самое было с дочкой в таком возрасте. А сейчас у нее английский идет очень хорошо. Мое мнение, что если уж и учить ребенка английскому с малых лет, то делать это должен носитель языка (в идеале - в любом возрасте). И занятия должны быть регулярными, а не 1-2 раза в неделю.

По поводу произношения- хорошо если в семье кто то владеет разговорной речью и этот разговор постоянно поддерживается и исправляется, а если нет, если есть еще и проблемы с родным языком, то не стоит так рано и начинать ИМХО.
ППКС
 

юлиа

New member
Urtica,
По поводу произношения- хорошо если в семье кто то владеет разговорной речью и этот разговор постоянно поддерживается и исправляется, а если нет, если есть еще и проблемы с родным языком, то не стоит так рано и начинать ИМХО.
____________________________________
Вот здесь я абсолютно согласна

Знакомая после ин.яза как выход - учит сама и сама контролирует)
Я тоже контролирую,так как действительно запоминает так,как услышал.
Поэтому честно говоря,если в семье никто не знает англ.языка, и не может правильно исправить если что,то может лучше и правда не заморачиваться в садике,в школе начнет учить.

Но я не педагог,деток никогда не учила,поэтому я просто как мама,знающая англ.язык рассуждаю...
Сама бы с удовольствием выслушала мнение незаинтересованного педагога.
Мне вот,например,очень нравилось,что нам в прошлом году скидывали материал,с которым работали с детками,по электр почте. То есть мне было по чему и что контролировать.
 

RbIgik

Active member
Сама бы с удовольствием выслушала мнение незаинтересованного педагога.
а смысл?, я разговаривала когда то и не с одним. Это как спрашивать мнения- стоит ли отдавать в музыкальную школу в 5 лет :))) Кто то не может работать с маленькими детьми, он получает удовольствие и результат от бОльших деток, кто то банально Зарабатывает на этом и будет рассказывать сказки что именно в 4 года- самый оптимальный возраст, кто то любит работать с малышами, но не с толпой а с 2-5 детками, кто то честно верит что занятия лишними не будут, хотя никто же не контролирует- а что из этого вырастет и что дадут эти занятия в будущем.
 

Soneyka

Active member
У нас 42-я школа в КГ-5 уже планирует 3-ю смену вводить с нового учебного года, готовясь к наплыву 6-и леток.
Откуда информация? Хотя я не удивляюсь. В этом году наплыв детей будет больше чем в прошлом, мне так кажется.
 
А для тех, кто не супер разговаривает, как вы думаете реально ли поиметь проблемы? (Знакомая после ин.яза как выход - учит сама:) и сама контролирует)

Логопеды относятся неоднозначно к английскому для малышей. Если у ребенка нет проблем речевых, то можно заниматься. Если есть - то занятия возможны при условии, что ставить английские звуки не будут. Т.е.ребенок будет просто заучивать слова, фразы, но произносить так, как получается, без исправлений. У нас раньше в саду был кружок английского, дети с речевыми нарушениями почти не ходили.Только некоторые. Мама одного ребенка специально узнавала у логопеда, с которым сын занимался.

А лично мое мнение, что английский детям не нужен еще. Одно дело, если семья интернациональная. Когда ребенок в повседневной жизни слышит и использует два языка. А в другом случае длячего? Очень часто детишки и на родном-то языке не могут рассказать про услышанный рассказ, просмотренный мультик. Испытывают проблемы при связи слов в предложения, при подборе самих слов. А тут еще и иностранный... Никого не убеждаю в своей правоте, но длчка на кружок в саду не ходила, с английским столкнулась только сейчас, на занятиях при подготовке к школе.
 
Последнее редактирование:

юлиа

New member
Очень часто детишки и на родном-то языке не могут рассказать про услышанный рассказ, просмотренный мультик. Испытывают проблемы при связи слов в предложения, при подборе самих слов.
в этом случае согласна. А если проблем нет,то и вреда от англ.яз я тоже не вижу. Мне больше нравится ходить на англ,чем например на ИЗО в садике. Если ребенок любит рисовать и есть способности,то,конечно,и ИЗО замечательно. Но мне в 6 лет как-то все же хочется больше англ. Поэтому и ходим.
 

Лапа

Well-known member
RbIgik, я не хочу париться потом, думая, куда дать ребёнка, пока её рассматривают, а в худшем случае пихая ребёнка в 1 класс без линейки и прочей атрибутика. Ситуация в стране не весёлая. Я готова к любому повороту событий.
 

Елена32

New member
Елена32,отлично, скажите что вы думаете: столкнулась с мнением педагога, что после детского сада тяжелей исправить произношение (не из-за того, что учитель был плохой, а что в силу развития речи ребенок не может воспроизвести более или менее правильно произношение и запоминает не так как надо - хотя способности к запоминанию огромные), а с нуля, с возраста 6-7- лет дети "впитывают" более "грамотнее". Спасибо.

слух тоже имеет значение. У меня были детки 3-4 лет в группе. Были дети, которые на слух воспроизводили слова с хорошим произношением, а были такие, которые не могли никак повторить.
Я даже по своим дочкам сужу, что у старшей с голосом не очень хорошо, а со слухом отлично - она гораздо лучше младшей дочки воспроизводит все сложные для русскоговорящих звуки. Вот как-то понимает организм сам как издать тот или иной звук. Если я не дай бог начну объяснять, куда нужно завернуть или высунуть язык, отвесить вниз челюсть и т.д., то уверена будет хуже. Мне кажется, что есть дети со склонностью к изучению языков, также как и со склонностью к математике и др. областям.
И конечно же соглашусь, что если у мамы цель, чтобы ребенок к такому-то возрасту более или менее разговаривал на языке, то необходима языковая среда, т.е. он должен слышать в быту общение на иностранном языке. Никакими кружками 1 раз в неделю этого не добиться.
Очень хвалят Soll в плане подачи материала, базовой подготовке деток, но не всех преподавателей и есть нюанс... Если дошкольник походил в солл, а потом пошел в 1-й класс, то будет грустить.
Если цель мамы слегка поднатаскать ребенка перед школой, чтобы была база элементарных знаний по основным темам, изучаемым в 1 классе, то тогда кружки имхо вполне могут помочь. Но с этой же задачей легко справляются и развивающие мульты и передачи, анимированные детские песенки на англ.языке, презентации, которых сейчас предостаточно.
Кружок в том виде, который есть у меня в саду, это ни о чем. Из моей группы в него записаны 6 человек, но я один раз была свидетелем как руководитель пришла их забирать на занятие, а в коридоре стояли еще 10 детей из других групп!!! итого 16 чел. за 20 минут должны были получить некие знания? 6 возможно что-то и получат, но 16 - никогда.
И вот не зря говорят, что сапожник без сапог :) Я раньше думала, что когда у меня появятся дети, то буду их с рождения учить и будут они шпарить на инглише только так... Мечты :( Не шпарят, т.к. не актуально для нас это было. Время от времени конечно занимаюсь, но без системы. Чаще песни смотрим-слушаем и мульты. Хотя от произношения в Даше-следопыте аж подташнивает (особенно белка меня доводит), но я дублирую громче белки и дети повторяют за мной :)

Кстати, на собрании в 1-м классе учитель наш английского языка (нем.факультет заканчивал, а английский у него шел вторым языком) обладает произношением как в мульте про Дашу :( Был случай, что я даже полезла в интернет проверять свои знания, т.к. дочка принесла мне какое-то слово с произношением учителя и я усомнилась. Но она при этом чуть не плача доказывала мне, что учитель говорил именно так.
Мне хорошо, что я всегда смогу помочь с инглишем детям и поправить и основной удар совей помощи оставляю на старшие классы, когда им начнут задавать домашки. Но уровень учителей конечно низкий, особенно если учесть, что 39 гимназия считается с лингвистическим уклоном, англоязычная :( Но учителя там "немцы" :( Но слава богу хоть этот парень появился в гимназии, он в прошлом году окончил университет и его захапали к нам. И уломали кружок вести, а так бы не было у нас ни факультатива, ни платного кружка.
 
Последнее редактирование:
Елена32, вот повезло Вашим детям))) По доброму завидую. У нас в семье только муж учил английский, я и мои родители немецкий. Но я не сталкивалась с языком лет 8 уже, поэтому забыла почти все. А папа наш почти всегда на работе. Сейчас для поготовки к школе папа занимается другие дни, накануне не всегда можно повторить. Я пытаюсь помочь дочке, но боюсь, что это больше медвежья услуга. Я в основном могу ей напомнить слова, как сумею прочитать, а уж как произнесет, не знаю. Придется папе брать это полностью на себя, вроде язык знает неплохо, на ЧМ работал, с иностранцами общался свободно)))
 

StasOlya

Active member
Елена32, а можно Ваше мнение? Деть 2,5г. Сам по эйнштейнам выучил счет до десяти, цвета,основные действия, названия транспорта и кучи животных. В семье хорошо владеющих языком нет. Я с базовыми данными британского англ., не исправляю и не лезу вообще, так как произношение тоже никакое. Ходили раз на занятие в дет.школе. Его взяли. Но там 4-5 летки учат то, что он уже говорит. Я решила не водить. Как считаете, пусть так по мультам и учит сам или все-таки имеет смысл как-то оформить его обучение? Говорит много и хорошо, конечно не особо чисто еще. Спасибо.
 

Елена32

New member
Как считаете, пусть так по мультам и учит сам или все-таки имеет смысл как-то оформить его обучение?
если он по мультам так хорошо и легко схватывает, то попробуйте английские песенки добавить (анимированные). На них детки очень позитивно реагируют и тоже хорошо запоминают. Это удобоваримая форма восприятия языка для малышей. Оформить обучение можно, если очень хочется, но я бы вела ребенка только к какому-нибудь проверенному (с отзывами) педагогу, или в тот же Солл, но не в первый попавшийся кружок. У меня некоторые знакомые водят в школки развития на инглиш 1 раз в неделю, но получают там не более чем словарный запас по некоторым темам. Компьютерные презентации, особенно когда ребенок сам вовлечен в процесс, справляются с этой задачей в разы быстрее, т.к. можно каждый день по 10-15 минут включать. Еще игры компьютерные по любимым мультам (типа Лунтик учит английский) тоже непринужденно вовлекают ребенка в процесс обучения. Но тут главное не пересидеть за компом :) У меня когда дети играют в игры, то мульты не смотрят. Я жестко дозирую, чтобы выбирали сами или играть или что-то посмотреть.


А у нас утренник прошел в группе... Воспитатели все-таки в последний момент решили отказаться от гелиевых шаров и вместо них были красные шарики-сердечки. Дети держали их в руках и танцевали и пели песню про маму, в конце подарив эти сердечки нам. Так символично и трогательно получилось. Несколько детей в процессе танца роняли шарики и вот даже не хочется представлять, что бы было с гелиевыми шарами.
Рада, что здравый смысл восторжествовал :)
 

Лапа

Well-known member
У нас тоже был отличный утренник. Дети много пели. Было 2 постановочных танца: у мальчиков и у всей группы в парах. Сам спектакль был как мьюзикл, дети имели роли, хорошо их исполняли.
Кстати помните говорили, стоит ли сдавать деньги на костюмы. Костюмы детям подобрали, были у девочек очень красивые шляпки. Мальчишкам для танца всем нашли шляпы. Вообще стоили наши 300 тыщ. от группы (ну каждый же год что-то шьется) уже 2 красивого утренника.
 

katie-1

Well-known member
у нас должен быть какой-то утвержденный типовой учебный план дошкольного образования
когда последний раз его меняли, объеденили 5-6 и 6-7 лет. И теперь это называетя тра-та-та для детей 5-7 лет.
 

Лапа

Well-known member
Мышка-Норушка,она знает свою группу, плюс мама в зале, поэтому в рамках сада не боиться. Но очень скована, смотрит не в зал, а на детей даже если отлично знает танец. Ну и на выпускной буду настаивать на стихотворении. Опять у нее было реально 3 слова на весь утренник. Я понимаю, 34 ребенка. Но тогда стихи можно было разделить по 3 строчки надвоих. А так моя опять в пролете. Причем некоторые дети, которым дали стихи, половину звуков не выговаривали, а моя говорит уже чисто. Да раньше я не настаивала, но теперь я буду неприклонна. Одни дети все 4 года читают стихи. Пусть теперь уступят место другим.
 

StasOlya

Active member
Это сегодня негулятельная погода?!!!! У нас целый двор детей. Как никогда. И грязи не заметила. Уж если в такую сады не гуляют.....
 
_yuka_, вопрос в тему. Нам подарили такой непромокаемый костюм. Правда, слегонца навырост, сейчас великоват. Что Вы рдеваете детям под такую куртку и штаны?
 

Лапа

Well-known member
_yuka_,всю эту неделю у всего сада были прогулки. У нас ясли вообще передовые. 3 раза на этой неделе к 18.00 последние дети на улице на прогулке:)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху