Значит, была группа повторного обучения, если 18. Там другая программа, интересная детям, п.ч. гораздо сложнее. К тому же, воспитатель знает - на что идет. Обычно туда ставят самых сильных и строгих. И, как правило, неслабо доплачивают. А если кидают в обычные старшие группы по несколько человек, то вот тогда ничего хорошего. Дети начинают балдеть - им неинтересно. К тому же, они осознают свое превосходство физическое, и начинают обижать малышей. Впрочем, об этом уже писали и мусолили много раз.18 человек в прошлом году остались, ничего не изменилось.
Я в курсе, что я в меньшинстве. И согласна с Еленой, что мое отношение к этому вопросу связано с моей бывшей работой. Просто вы, Елена, по-видимому, не работали в такой группе. Когда ты привык к своим детям, ведешь их 3-4 года, а к выпуску тебе добавляют чужих (отнеситесь к этому слову адекватно). Во-первых, их больше становится; во-вторых, надо менять всю стратегию работы, чтобы их хоть немного заинтересовать и успокоить (не думайте, что это легко); в-третьих, как я уже говорила, они быстренько адаптируются, понимают, кто тут сильнее и главнее - и начинаются проблемы: драки, жалобы, даже проблемы с родителями.Я выслушала очень много мнений,вы со своим мнением однозначно в меньшинстве.
Возможно, не все в штыки, но недовольны все.Но не надо утверждать, что воспитатели так уж в штыки воспринимают второгодников.
Абсолютно не согласна с таким предвзятым отношением. Я воспитатель и мой сын идет в школу в 7 лет. Я иду работать в этом году с этими детьми, которые остались еще на год в саду. Те которые из нашего сада, я их всех знаю. Родители приняли абсолютно верное решение, что не отправили в школу в этом году.А ведь это, действительно, беда для воспитателей, когда к пятилеткам добавляют пяток (а то и больше) больших детей. 80% детей-второгодников, остающихся в саду, неуправляемы (причем, и девочки и мальчики). Не интересуются занятиями, обижают младших; игрушки детсадовские им тоже не интересны (только с точки зрения отобрать или сломать). Я это проходила. Не думаю, что мне просто не повезло. Об этом многие воспитатели говорят.
Не знаю, кто там к вам приходит в среднюю (по-моему, сравнение некорректное, потому, что, если к вам и приходят, то дети такого же возраста, а не на год-полтора старше). У нас, если и уходят пару человек в логопедическую, то никого не добавляют. Потому что и так количество зашкаливает. Да и что там вам выстраивать - дети одного возраста, если и подкинут один-два (у нас такого нет), то нет проблем. Так вот при количестве 26, мне в старшую добавляли еще 5 детей. Разница очень даже ощутима.И тоже в средней группе часть уходит в логогруппу, а приходят новые. И тоже надо заново выстраивать свою работу.
а условий просто нет. Может у вас и были, но у нас у новеньких не было ни постоянных кроватей, ни новых занятий - они опять учились писать простейшие палочки, потому что воспитатель работает по программе для обычной старшей группы. Никто, конечно, не поглупел сильнее, чем был, но даже вполне адекватным детям было скучно и тесно, и они начинали бесится. Да и не любят они на чужих, каждый день разных, кроватях спать и в шкафчиках по два толкаться. И новенькими быть уже в этом возрасте мало кому нравится. И у всех без исключения получился не самый лучший год. И кому оно было надо? Я думаю, что если родитель видит, что ребенку действительно надо, то он должен озаботится хотя бы нормальными бытовыми условиями и искать группу второго года. А так это чисто отмазка на тему "яжемать" и "продлить детство".не понимаю моды всех в 6 отправлять, готовых идти с 6 лет очень мало. я за то, чтобы это было решением родителей, отдать с шести или с семи лет.
На какое руководство? На заведующую? Сказать, что родители не хотят разносить песок, я тоже не буду, потому что я женщина? И зава пойдет разносить 5 тонн песка по 12-ти песочницам? Ей что делать в таком случае? Не сомневаюсь, Макарыся, что вы скажете - это ее проблемы. Ее проблема - найти деньги (централизованно не дают), купить песок, организовать привоз. И еще разнести по песочницам? Мы говорили: слава Богу, песок привезли. Хоть есть с чем играть детям, а не носиться по участку. Приходил мой муж и даже папа, носили сами. Один раз платила деньги алкашам, которые пиво пили возле сада. Половину принесли, сказали, что все, не можем больше. Тяжко, думали справимся.Krasapetka, А почему вы,всю свою обиду и гнев не направите на руководство?
да такие условия сплошь и рядом. Я в этом году в декрете, поэтому ходили мы по свободной программе и забирались часто днем, и я много смотрела на все это. Мой вывод - кто бы ни был не готов - дети ли, родители - если уж оставлять ребенка в саду - надо позаботится о его комфорте - и физическом и психологическом. А то оставили в раздевалке, забрали на улице - а остальное - страна научит. А многим не по себе. У них ведь по сути адаптация заново, хоть и полегче, еще и в сложившемся коллективе. Не то, что в новом было бы. Поэтому хорошо, когда все хорошо. Но у нас в итоге остался в саду на второй год только один ребенок из группы, хотя родители сплошь ответственные, бдят готовность детейу нас не было группы второго года, вашим условиям сочувствую. но я несколько о другом. МОЙ ребенок в шесть и он же в семь, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. вопрос даже не в продлении детства, а в неготовности к школе.
Ну давайте на чистоту и серьезно.Развести песок по песочницам,это не обязанность родителей.Насчет воспитателей не знаю.Но вот,что зава должна обеспечить это дело 100%.На ней лежит вся организация работы.Не сомневаюсь, Макарыся, что вы скажете - это ее проблемы
Предложите варианты финансирования))) Легальные, желательно. Или вы думаете, что управление образования выделит средства?))) илиИ не нужно платить грузчика.
Смешно.другие инстанции,намного выше.